SotW - Screenshot der Woche

Flippi · Post by **Flippi** » Mon, 23. Sep 13, 23:06

Ich hab per Zufall nen weiteren Screenshot entdeckt, den ich noch nicht kannte. Hier der Link. Das Bild gibts zumindest nicht auf der X Rebirth Screenshot Seite und nen Post hab ich da auch noch nicht gefunden. Daher verzeiht, wenn dieses Bild doch schon gepostet wurde und ich es übersehen hab

.

Gruß Flippi

Niko von Hinten · Post by **Niko von Hinten** » Tue, 24. Sep 13, 00:49

FritzHugo3 wrote:
makaveli61 wrote: Der Strahl ist so hell das ich einige Flecken auf mein Monitor ausfindig gemacht habe .
Das sind aber dann hoffentlich keine Mikro Schwarze Löcher auf dem Monitor bei dir *g*.

Ich dachte auch an einen Pulsar/Quarsar oder änliches, es scheint eine enorme Anzichung zu haben, dafür das es so weit weg ist. (Zoomt nicht zu nahe ran, macht aua im Auge .

Das das Bild schön ist, keine Frage, ich finds aber irgendwie etwas Langweilig ohne Station oder Schiff. Fehlt irgendwie die Bewegung im Bild. Aber im Spiel sieht das sicher Hammer aus, wenn man in dem Sector rumfliegt und sich die Planetenoberfläche bewegt.

Ob nun Titan oder nicht ka. Aber er müsste nicht so aussehen wie er jetzt aussieht. Es sind eineige Jahrhunderte Zeit vergangen und der Planet könnte verändert worden sein, Terraforming, beim Gasplaneten könnte Gas abgesaugt worden sein usw.

Eigentlich wurde über 'Europa und Jupiter spekuliert'

Außerdem vonwegen keine (Stationen OK) Schiffe??? Ist das nicht ein beeindruckendes Großkampfschiff im Bild? Sogar die Tarnvorrichtung funktioniert da einwandfrei, man kann es überhaupt nicht sehen.

ubuntufreakdragon · Post by **ubuntufreakdragon** » Tue, 24. Sep 13, 01:40

Kommts nur mir su vor oder sind die verdammt ähnlich?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... GC1300.jpg
http://www.x-lexikon.xibo.at/wiki/image ... rund_3.jpg
Den Spekulatius UFSAspringen lasse.

FritzHugo3 · Post by **FritzHugo3** » Tue, 24. Sep 13, 03:54

looool, der war gut, Tarnvorrichtung muahahaha

makaveli61 · Post by **makaveli61** » Tue, 24. Sep 13, 08:15

ubuntufreakdragon wrote:Kommts nur mir su vor oder sind die verdammt ähnlich?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... GC1300.jpg
http://www.x-lexikon.xibo.at/wiki/image ... rund_3.jpg
Den Spekulatius UFSAspringen lasse.

Sehr Mysteriös und sehr Ähnlich! Ich habe Angst bekommen. Wer hat beruhigungs Kekse für mich

.

SG-2 · Post by **SG-2** » Tue, 24. Sep 13, 09:49

@ubuntufreakdragon

Das gleiche hab ich auch schon auf der vorherigen seite gezeigt

, ist schon etwas auffällig.

Stimmt hast recht ichb i nde rmeinung man kann das getartne schiff hinter dem rechten asteroiden sehen xD.

makaveli61 · Post by **makaveli61** » Tue, 24. Sep 13, 10:16

Ich habe ein wenig in Wiki Gelesen und meine persönliche schlußfolgerung besteht aus 2 Optionen was der Himmelskörper sein könnte!

1. Quasar: Ein Quasar ist der Kern einer aktiven Galaxie, die im sichtbaren Bereich des Lichtes nahezu punktförmig (wie ein Stern) erscheint und ungeheure Energiemengen in anderen Wellenlängenbereichen ausstrahlt.

[ external image ]

2. Pulsar: Ein Pulsar (Kunstwort aus Pulsating source of radio emission) ist ein schnell rotierender Neutronenstern. Die Symmetrieachse seines Magnetfelds weicht von der Rotationsachse ab, weshalb er Synchrotronstrahlung entlang der Dipolachse aussendet. Liegt die Erde im Strahlungsfeld, empfängt man wie von einem Leuchtturm regelmäßig wiederkehrende Signale. Pulsare strahlen hauptsächlich im Radiofrequenzbereich.

[ external image ]

Ich denke diese beiden sind die am ähnlichsten auf dem Bild.
Wäre natürlich besser zu verstehen wen wir die Bestandteile so wie die Dichte/Masse der Beiden Himmelskörper wissen würden. Ich glaube Arsa. würde es nicht freiwillig heraus rücken Kekse?
Ps: Die Textbeschreibungen sind aus den Wiki.

mfg.

FritzHugo3 · Post by **FritzHugo3** » Tue, 24. Sep 13, 12:12

weis nicht ob die Grafiker das selber wissen

. Ich glaube nicht das die Astronomie studiert haben und ihr Wissen darüber ebenfall aus dem Wiki haben. Alles was geil aussieht, passt rein, zur not werden unentdeckte Fänomene erdacht.

Crimsonraziel · Post by **Crimsonraziel** » Tue, 24. Sep 13, 13:14

FritzHugo3 wrote:weis nicht ob die Grafiker das selber wissen . Ich glaube nicht das die Astronomie studiert haben und ihr Wissen darüber ebenfall aus dem Wiki haben. Alles was geil aussieht, passt rein, zur not werden unentdeckte Fänomene erdacht.

Es handelt sich hier ja nicht um irgendwelches Geheimwissen, sondern wird in jeder 2. Doku zum Thema Astronomie/Weltall erklärt.

Wenn eine Softwareschmiede ein Spiel im antiken Ägypten ansiedelt, holt man sich auch vorher Infos zum Thema Pyramiden und Pharaonen ran.
Und es ist ja nicht so als wäre das #Neuland für EGOSOFT.
Die hatten doch schonmal ein Spiel im Weltraum rausgebracht, wenn ich mich nicht irre.

FritzHugo3 · Post by **FritzHugo3** » Tue, 24. Sep 13, 13:24

Crimsonraziel wrote:Es handelt sich hier ja nicht um irgendwelches Geheimwissen, sondern wird in jeder 2. Doku zum Thema Astronomie/Weltall erklärt.

Wenn eine Softwareschmiede ein Spiel im antiken Ägypten ansiedelt, holt man sich auch vorher Infos zum Thema Pyramiden und Pharaonen ran.
Und es ist ja nicht so als wäre das #Neuland für EGOSOFT.
Die hatten doch schonmal ein Spiel im Weltraum rausgebracht, wenn ich mich nicht irre.

Doch Streng geheime Sachen sind das, daher schreibe ich ja von Wiki ^^
Wo is da der Unterschied zu N24 und DMAX oder Youtoub und Co. Wiki is ein Beispiel, was vorher bereits von jemand anderem Aufgegriffen hatte.

Ich kann nur was dafür was ich schreibe, nicht was andere verstehen.

Können wir übereinkommen, wir meinen das gleiche, nur meinst du ich meine was anderes lol. Deswegen sind sie dennoch keine Raketenwissenschaftler wie die wenigsten von uns

Crimsonraziel · Post by **Crimsonraziel** » Tue, 24. Sep 13, 14:07

FritzHugo3 wrote:
Doch Streng geheime Sachen sind das, daher schreibe ich ja von Wiki ^^
Wo is da der Unterschied zu N24 und DMAX oder Youtoub und Co. Wiki is ein Beispiel, was vorher bereits von jemand anderem Aufgegriffen hatte.

Ich kann nur was dafür was ich schreibe, nicht was andere verstehen.

Können wir übereinkommen, wir meinen das gleiche, nur meinst du ich meine was anderes lol. Deswegen sind sie dennoch keine Raketenwissenschaftler wie die wenigsten von uns

Nee, eigentlich wollte ich genau das Gegenteil ausdrücken. Die pflanzen nicht einfach was hin was cool aussieht, sondern sind schon Grundlegend darüber informiert. Ich erwarte keine physikalisch korrekte Darstellung von Objekten in der Nähe des Ereignishorizonts eines Schwarzen Lochs, aber dass sie einen Quasar nicht mitten in ein Planetensystem klatschen hingegen schon.

boreas.real · Post by **boreas.real** » Tue, 24. Sep 13, 14:07

Das könnte auch eine nahe Supernova sein, die zufällig auf einer Linie mit dem Kern der Galaxie dahinter ist.

Hab noch ein Bild gefunden, das ICH noch nicht kannte.
http://cdn2.steampowered.com/v/gfx/apps ... 0x1080.jpg

mfg

Crimsonraziel · Post by **Crimsonraziel** » Tue, 24. Sep 13, 14:10

boreas.real wrote:Das könnte auch eine nahe Supernova sein, die zufällig auf einer Linie mit dem Kern der Galaxie dahinter ist.

Hab noch ein Bild gefunden, das ICH noch nicht kannte.
http://cdn2.steampowered.com/v/gfx/apps ... 0x1080.jpg

mfg

Supernovae sehen ander aus

Blackdon81 · Post by **Blackdon81** » Tue, 24. Sep 13, 14:14

Schönes Bild aber ist das nicht schon im Trailer bei 2 Min. 48 Sek.

boreas.real · Post by **boreas.real** » Tue, 24. Sep 13, 14:31

ist zumindest der selbe Sektor.

@ Crimsonraziel: Wie sieht eine nahe Supernova denn deiner Meinung nach aus? Stimmt, kannst du nicht wissen, weil du sonst nicht existieren würdest

mfg

FritzHugo3 · Post by **FritzHugo3** » Tue, 24. Sep 13, 14:39

Ich finde das Bild wunderschön nur diese freisschwebenden Lampen sehen seltsam aus, ohne die wäre es noch toller.

So, nu hab ich ein Desktophintergrundbild *g*

Rice · Post by **Rice** » Tue, 24. Sep 13, 15:02

Hugo3, da haben wir es mit dem Detailreichtum auf größere Entfernungen, die erste Lampe links hat noch eine Halterung, wobei diese bei den Dahinter liegenden wegfällt. Nun gut die würden auch so schweben mit Ausgleichsdüsen usw., das wäre ja auch nicht das Problem bloß die armen EZ welche dafür extra Verbraten werden

Zumindest rede ich mir das ein ^^

Central · Post by **Central** » Tue, 24. Sep 13, 16:33

http://www.pcgameshardware.de/screensho ... -games.png

http://www.gbase.de/uploads/ci/shots/X- ... 134064.jpg

hier auch nochmal zwei neue

M211-X · Post by **M211-X** » Tue, 24. Sep 13, 16:53

erstes ist kaputt, zweites kannte ich schon

LittleBird · Post by **LittleBird** » Tue, 24. Sep 13, 17:33

M211-X wrote:erstes ist kaputt, zweites kannte ich schon

Copy paste Nummer 1 in die Adresszeile dann gehts.

egosoft.com

egosoft.com

SotW - Screenshot der Woche