[TC] L'incrociatore più potente

[dony93]

La differenza di danno del singolo colpo è abissale, quelli caricati infliggono danni molto maggiori. Tuttavia, riducendosi così il rateo di fuoco di parecchio, la differenza all'atto pratico non è poi così grande.

[Legolas.85]

Ciao, sono nuovo del forum ma gioco da molto a TC.
Mi permetto di dire la mia.
Onestamente credo che non riguardi solo lo stile di gioco ma anche l'utilizzo che si vuol fare dell'incrociatore.
Se si vuole scegliere un m2 da pilotare allora ci sono alcuni parametri che non consideri se, al contrario ne devi scegliere uno per pattuglia o per "tappare" qualche settore xenon o pirata, almeno per me è così.
Per una pattuglia o un tappo, ad esempio, l'agilità, la velocità o la bellezza non ti interessano dato che non lo vedi quasi mai, e gli scontri non dipendono dalla velocità o agilità della nave.
Invece li prendi in considerazione se ci vuoi stare sopra.

Ad esempio un'altro particolare a cui non si fà spesso riferimento è il tipo di fuoco che hanno le navi.
Il boreas spara a ripetizione, mentre l'osaka con i PSP ci mette tempo a ricaricare...nel OOS questa cosa non ha importanza ma nel combattimento in sector si...un Q è molto mobile e evita spesso i colpi lenti dell'osaka (ma se lo prende viene praticamente distrutto ). Mentre i colpi a scia del boreas vanno a segno più spesso (esperienza personale).

In pratica per un bell'incrociatore da pattuglia o presidio contano solo gli scudi e la potenza di fuoco (per come si svolgono i combattimenti in OOS).
Quindi Osaka batte Boreas.

Se invece vuoi cavalcarlo il Boreas batte Osaka secondo me, essendo più manovrabile e avendo cmq una potenza nettamente superiore a tutte le altre m2 (terrestri e ATF esclusi naturalmente).

Io personalmente nella mia flotta al momento ho 27 m2, tra cui 11 boreas 3 phoenix.
Questi li uso per presidiare i portali caldi dell'universo.
Fin ora ho scelto i boreas per problemi di armamento, ma ora che ho attivato un complesso con 6 fucine di cannoni ad onde stellari e 6 fabbriche di proiettori li lascio per sostituirli con osaka e try.

Questo naturalmente è il mio pensiero ma come già accennato ti conviene comprare (o meglio abbordare ) un pò tutte le navi per provarle e trarre le proprie conclusioni in base allo stile di gioco ma anche appunto al'utilizzo.

[Giulisk8]

Probabilmente sono l'unico nel forum, a cui l'estetica della nave su cui viaggio non importa una banana
O.o

Beccatevi la nave che saccagna deppiu', e ciccia.

[abomabo]

figuratevi che io uso il phoenix e ho sempre usato quello, mai cambiato anche se è lentissimo

[Bix 93]

Se ti piace e ti ci trovi bene non c'è mica nessun problema, no?
Io personalmente preferisco il Titan, che anche come efficacia non se la cava male, dato che è equilibrato, e il K, che soffre per una stiva scarsa e per un basso generatore di scudi, ma esteticamente spacca

[Juggernaut93]

Probabilmente sono l'unico nel forum, a cui l'estetica della nave su cui viaggio non importa una banana
O.o

Beccatevi la nave che saccagna deppiu', e ciccia.

No, siamo in 2!!!