proc Dual-core utile pour X3 ?

[BEBOP54]

Salut. Le jeu est-il vraiment optimisé pour les dual-core ? Quelqu'un à des résultats de bench pour ce jeux. Merci

[BEBOP54]

Meme avec le fotur patch 1.4 ?
merci pour ta réponse

[BEBOP54]

Ok merci

[Chroma]

D'ailleur a ce sujet pas beaucoup de jeu dans un avenir proche utiliserons le dualcore c'est plus chere pour programmer tout un jeu.

[BEBOP54]

exact !! dans beaucoups de jeux les mono s'en sorte mieux que les duo.
Normale vu qu'on lance une seule application lorsque l'on joue

[Whismerhill]

le seul truc dommage dans l'histoire
(ce n'est pas un reproche à egosoft)
c'est que l'architecture du jeu se prête très très bien à du multi-coeur
et/ou multi-processeurs
(pensez à tous ses scripts qui gèrent l'univers et qui doivent tourner "virtuellement" en même temps)

enfin bref

à ce que je sache
le seul bénéfice des dual core dans les jeux non-optimisé c'est :
-lorsque le jeu dois accéder à des informations sur le disque dur
(en effet il utilise alors l'architecture de windows pour accéder au DD)
mais bon les gains sont très minimes
-les drivers graphiques dont l'optimisation dual core commence

-dernier point et sans doute le plus important :
si et seulement si vous avez une machine dual core et suffisament de mémoire
avec du dual core il est inutile de suivre les "tuyaux" d'amélioration des fps style : terminer toutes les applications antivirus/firewall/explorer .....
ou tout du moins la différence sera extrêmement minime(à moins que certaines de ces applications soient très très lourdes)

[Morph 910]

Exact car windows
même si parfaois il est trés têtu
répartie les tâches sur les coeur de processeur
et assigne un coeur pour X­³ seul
resultats il ne sert à rien de tuer les application arriére plan puisque elles ne sont pas virtuellemnt sur la même machine
sauf si c'est une apllication qui demande 500 mo sur vos 1Go de ram
la un "ménage s'impose"

Pas d'optimisation pour les 64 bits non plus
et personn,e n'a encore parlé des cartes sons externes (genre celle avec de la X-Ram)

[OGM_buster]

Vous êtes sûr????

Je peux vous assurer que je note une utilisation des deux cores lorsque je joue à X3....
(Et aucune app ne tourne en arrière plan....)

Mon proco est un Opteron 165

Bref, sur un forum de bench, nous en étions arrivés à la conclusion que le jeu était optimisé Dual-Core (utilisation à 65-70% des deux Cores.....)

@ ~elminster~ : Est-ce une info officielle ??
Car je suis prêt à mettre ma main à couper.....

Le jeu est optimisé Dual-Core

[Serial Kicked]

Bah d'après les devs, le jeu n'a pas été développé avec les Dual et les 64 en tête. Et en toute logique, ils n'ont rajouté pas d'optimisations spécifiques.

[OGM_buster]

Cela dit, je tourne avec les drivers 6.2 et je n'ai pas installé le Catalyst Control Center......

Donc l'optimisation venait peut-être des drivers (pas sur ma config donc,...).....mais bon....

@ BEBOP54 : Les jeux en mono s'en tirent mieux : vrai ET faux.....
EN effet, à fréquence égale, la différence n'est pas notable (si ce n'est le partage de la bande passante mémoire...mais ce n'est rien)

Un proco Dual-Core est dans le pire des cas équivalent à un Mono-Core...

Par contre, jouer à Far Cry pendant que tu encodes...c c le panard...

Après dans les jeux, une évritable prise en charge multithread dans le jeu n'est pas d'actualité.

L'optimisation vient des drivers ou provient d'une prise en charge partielle....

Heureusement, des outils de développement multithread arrivent (ou sont là??) et tout devrait s'arranger

DOnc, un processeur Dual-Core, c exactement le même qu'un Mono-Core..mais en double.....

Y'a pas de meilleur ou de moins bon.....c tout

[OGM_buster]

@ Serial Kicked : OK....donc Officiellement, le jeu n'est pas optimisé Dual-Core....

Dommage........

Je ne vous embête plus, je retourne bosser.........