[X3]résolution...encore un espoir..

[sacha77]

Bonjour tout le monde..Voila, je viens d'acquerir cette petite merveille de jeu..Je suis assez impatient de pouvoir y jouer etant un grand fan de X²..Mais je ne suis pas du genre friqué, ainsi je posede une petite machine..

C'est pourquoi je voulais savoir s'il était possible de modifié quelque chose afin de pouvoir passer en résolution 16bit, au lieu de celle en 32bit obligatoirement proposée par défault..

Je suis tout en low, 1024 ,et ca rame encore un peu..le 32bit bit me met dedans..

Merci a vous pour votre tres apreciée et très esperée aide..

[sacha77]

Merci de ta réponse..Hélas, j'ai déja fait point par point tout ce qui est expliqué sur le lien que tu m'as donné..

Vous allez vous marrer, mais je tourne sous un Proc 2.2G, 512 mo de ram et une Gforce 3 ti200...je sais il me faudrait une nouvelle carte et plus de ram...j'esperais juste que le 16bit soit une des option par défault..

[sacha77]

(tu peu me tutoyé ^^)

Ce n'était qu'une simple question..Je sais tres bien que personne ne fait de miracle..Toujours est il que je te remercie grandement pour m'avoir écouté.. je vais m'offrir deux ptite barrettes de 512 de ram déja..ensuite on verra pour la carte..^^ encore merci de tes infos..

[Lorenzo]

si je peux me permettre doubler la RAM ne sera pas suffisant ni efficace, par contre changer de carte graphique le sera bien plus, le minimum syndicale pour gamers est la 6600 GT, si tu ne peux pas mettre autant une 6600 te permettra déjà d'y voir mieux, les 6600GT sont des très bonnes cartes

[Whismerhill]

oui je voulais confirmer ce que lorenzo a dis (pour bien insister)

il vaux mieux que tu change ta carte graphique en premier et la mémoire en second

de plus je te recommande d'économiser la seconde barrette de 512
elle fera pas une énorme différence et d'investir le prix de cette barrette dans ta carte graphique

perso j'ai 1 P4 3.0Ghz 1Go RAM et Radeon9700pro, ce qui me limite vraiment c'est la radeon9700pro

dans la même gamme que la 6600GT chez ATI il y a la x1600pro au choix
ou une x800GTO

d'autre pars si tu n'es pas pressé il vas sans doute y avoir une réduction globale des prix d'ici quelques semaines avec l'introduction des Geforce 7900GT et 7900GTX (qui devraient avoir un prix agressif dès la sortie)

bien sur ce dernier point est hypothétique

[MetalDestroyer]

...

dans la même gamme que la 6600GT chez ATI il y a la x1600pro au choix
ou une x800GTO

d'autre pars si tu n'es pas pressé il vas sans doute y avoir une réduction globale des prix d'ici quelques semaines avec l'introduction des Geforce 7900GT et 7900GTX (qui devraient avoir un prix agressif dès la sortie)

bien sur ce dernier point est hypothétique

Non, la 6600 GT et la X1600 pro ne sont pas totalement équivalente. la X1600 Pro est légèrement plus performante que la 6600 GT. L'équivalent de la 6600 GT c'est plutot les 9800 Pro/XT (en omettant les Shader 3.0), et les X700.

[sacha77]

merci a tous pour vos réponses...Je vais suivre vos conseils et m'offrir en premier une carte video...Je vais meme les suivre jusqu'au bout et m'offrir la X1600 Pro.. Sauf si bien entendue vous me conseiller une carte différente...plus qu'a économiser encore un peu..Merci encore..

[MetalDestroyer]

merci a tous pour vos réponses...Je vais suivre vos conseils et m'offrir en premier une carte video...Je vais meme les suivre jusqu'au bout et m'offrir la X1600 Pro.. Sauf si bien entendue vous me conseiller une carte différente...plus qu'a économiser encore un peu..Merci encore..

Oups, je viens de remarquer tu avais une gEforce 3, donc du coup, tu as ca comme choix :
- 6600 GT (AGP - environ 150 €)
- 6800 GT (AGP - environ 250-300 €)
- 7800 GS (AGP - environ 350 €, le must du must en version AGP)
- X800 GTO (vérifie si c'est bien du AGP - environ 200 €)
- X800 (AGP environ 250 €)
- X800 XL (AGP - environ 280 €)


En gros, ne mélange pas les carte graphique PCI Express (nouvelle norme) et le défunt AGP. Si tu optes pour l'achat d'une nouvelle config, alors n'hésite pas à prendre un PC (ou au moins une carte mère muni d'un port PCI Express).

[sacha77]

Merci MetalDestroyer...Ton aide m'est d'une grande....euhhh...aide..
Je penses pour l 'instant ne changer que ma carte donc..pas encore les vrai moyen de revoir toute ma config mais c'est vrai qu'il faudra bien un de ces 4...Merci encore et longue vie au X

[OGM_buster]

@ MetalDestroyer : je ne saurais dire si une 6600 GT peut être comparée à une 9800 Pro (ou XT)...sachant que l'une possède 128 de DDR et l'autre 256 (XT).....

De plus, une 9800 Pro se fait éclater dans les benchs......
Une 6600 GT se défend mieux, et est à même de concurrencer une 6800 LE (128 DDR)..qui ne vaut pas son prix.....

Petite précision, il semble y avoir les Pro-ATI et les Pro-Nvidia...Hé bien....je me contente de prendre le meilleur des deux mondes....pas de futilités....

En PCI-Express, une X1600 Pro (170€) est un mauvais choix.....sans aucun doute....
A la limite, une X1600 XT (200 €...)...et encore......
Ces cartes sont des mauvais choix.....comparées à l'offre de Nividia....au sein de cette catégorie de produits.....
De plus, le bruit.........amigo....
Ce qui les limite (la largeur du bus émoire = 128 bits, 256 bits sur les hauts de gamme (X1800/6800/7800...)...et le nombre de vertex et pixel pipelines..bien sûr...)

Je base mes choix sur les benchs officiels, et les capacités d'overclocking des cartes en question......preuve à l'appui....

Le choix que tu conseilles à sacha77 est au poil....en AGP....

Pourquoi ne pas acheter une 6600 GT.....150 € ces temps-ci.....
Une X800 GT (150 €) n'est du coup plus intéressante...mais c la X800 GTO qui le devient.....je l'ai et X3 tourne à fond en 1280x1024...AA & AF..!

On en trouve à 180-190 €, dont des versions à refroidissement passif....(prévoir une bonne ventilation de boitier)

Au-dessus...en AGP.....

Hé bien, une 6800 GT (cela se trouve...) ou une 7800 GS....(équivaut à une 7800 GT..)

Chez ATI, en AGP.....Hé bien, à part d'anciens modèles, RAS (les fameuses X800 Pro & XT).....

Le meilleur choix, une 6600...avec soit 128 ou 256 de RAM......
Le potentiel d'overclocking est bon.....(les puces sont certifiées pour les fréquences d'une 6600 GT..ou presque...)

Ainsi, pour 120€, sacha77 aura une machine équilibrée....
Plus quà investir 50€ pour 512 de RAM....et c nickel pour X3 en 1024x768.....

Bon choix sacha77....

[sacha77]

Vous etes super les mecs...Je ne reviens pas du serieux et de la génerosité de vos réponses..Merci a vous je vais suivre tous vos conseils ^^

[OGM_buster]

@ sacha77 : c normal....
MetalDestroyer t'avais déjà cependant aiguillé vers les bonnes offres en AGP.....

Je n'ai fait que compléter....

Il y a un test des cartes AGP sur Clubic.com...à lire....

http://www.clubic.com/article-32225-1-c ... anche.html

Bon choix.....

[sacha77]

merci pour ce comparatif très instructif...Dis moi..Y a t il une grande difference entre une 6600 gt et une 6600..de meme, ya t il une reelle difference entre 128 ou 256 mo pour la carte...? merci de ces dernieres precisions..paix za vous

[OGM_buster]

Hé bien, une 6600 intègre un processeur NV43.

Il existe en AGP

Ses spécifications sont (6600 & 6600 GT) :

8 pixels pipelines
3 vertex pipelines

Le processeur est cadencé à 500 Mhz (GT) ou à partir de 300 Mhz (6600)
La mémoire (GDDR) est cadencée à 900 (1000 Mhz pour les versions PCI-E ou moins (à partir de 500 Mhz..pour les 6600 "simples")

Le 6600 GT embarque 128 de GDDR
Le 6600 "simple" embarque 128 ou 256 GDDR.

Donc, là seule différence se résume à des fréquences différentes.

Les 6600 embarquant 128 de RAM ont un meilleur potentiel d'overclocking (les puces mémoires sont souvent certifiées pour 2 ns soit 550 mhz je crois...??)

Les 6600 GT sont très véloces et chauffent peu (60°C en moyenne pour la T°C...pour le bruit, je ne sais pas .....??)

Une 6600 chauffe moins (??), du fait de fréquences moindres, mais son potentiel d'overclocking est moindre (450 Mhz pour le GPU est envisageable...après c le hazard..)

Techniquement, 128 de GDDR sont indispensables aujourd'hui.

256 de GDDR te permettraient d'être plus à l'aise dans les hautes résolutions....(en comparant 1024x768 & 1280x1024...)

Seulement, à fréquences égales, je choisirais une 6600 256 (c mieux)
(Avec une 6600, tu démarres à 300 pour le GPU et 500 pou la mémoire....donc, il faut espérer un potentiel d'overclocking d'au moins 50%......et c'est très rare.... pour espérer atteindre les 500/1000 d'une 6600 GT......

Par contre, vu le prix et sachant que tu es sûr qu'elle tiendra ses fréquences (fiable), une 6600 GT vaut son prix (150 € sur matériel.net)

Rappel, la largeur du bus mémoire est de 128 bits (256 bits voire 512 sur les Hauts de gamme..et c'est indépendant du total de mémoire embarqué)

Prends donc la 6600 GT..si tu veux la max de perfs.....et te reposer sur tes deux oreilles

Prends la 6600 simple si tu fais de la retouche photo (256 GDDR).....
Mais sache qu'elle est moins performante...de beaucoup....
Par contre, elle existe en version à refroidissement passif (bruit zéro...)

Voilà

[Whismerhill]

je pense que ce comparatif :
http://www.hardware.fr/articles/596-1/m ... gamme.html

répondra bien mieux que moi à toutes tes questions

globalement cependant

il ne sers à rien d'avoir 256Mo de mémoire sur une carte d'entrée de gamme
comme la X300
et il est idiot de ne mettre que 128Mo de mémoire sur une carte de milieu de gamme tel la 6800

en fait c'est comme tout en informatique il faut un certain equilibre

attention cependant les cartes indiquées dans ce test sont PCI-Express, cependant il existe un certain nombre de modèles équivalents en AGP
dans le lot les X1000 sont indisponibles en AGP, je crois que c'est un peu près tout

[sacha77]

j'hallucine...je viens a peine de poster..et deux réponses tres completes déja..Je ne participais pas a la communauté de X² mais je sens que je vais adorer celle de x3..Je sais que c'est la meme..lol

Va pour une petite nvidia 6600 xt 256 mo en port agp..Niveau hardware j'y connais pas grand chose..alors un grand merci..