[SCR] [X3TC] M7M Raketenabschussvorrichtung

zumol · Post by **zumol** » Sun, 3. Jan 10, 22:28

hähhh.... ich habe das gedownloadet die zwei ordner in das spiel verzeichnis kopiert und weiter .... bin ich nur zu dumm oder was

Lucike · Post by **Lucike** » Sun, 3. Jan 10, 22:48

zumol wrote:hähhh.... ich habe das gedownloadet die zwei ordner in das spiel verzeichnis kopiert und weiter .... bin ich nur zu dumm oder was

Du musste nun s.g. Hotkeys vergeben. Das findest du unter "Steuerung" -> "Oberfläche". Dort sind ganz unter fünf Einträge, die du wählen kannst.

[ external image ]

Oorillon wrote:PS.: Spielst du ohne Anti-Aliasing?

Nein, wieso? (AA Einstellung 2x)

Gruß
Lucike

zumol · Post by **zumol** » Sun, 3. Jan 10, 22:54

wie jeztz also wenn ich die in hauptverzeichnis kopiere kommt ein abfrage ob die bereits bestehne ordner T und scripts über schreiben will ich habe auf nein gedrückt und nun sind die im spiel oder muss ich die über denn SE aktievern

Oorillon · Post by **Oorillon** » Sun, 3. Jan 10, 22:56

Oorillon hat folgendes geschrieben:
PS.: Spielst du ohne Anti-Aliasing?

Nein, wieso? (AA Einstellung 2x)

Einfach so. Ich kann so fast nciht mehr spielen

Lucike · Post by **Lucike** » Sun, 3. Jan 10, 22:57

zumol wrote:wie jeztz also wenn ich die in hauptverzeichnis kopiere kommt ein abfrage ob die bereits bestehne ordner T und scripts über schreiben will ich habe auf nein gedrückt und nun sind die im spiel oder muss ich die über denn SE aktievern

Nein, aktivieren musst du nichts. Schau im Spiel unter "Steuerung" -> "Oberfläche" und dort ganz unten.

Gruß
Lucike

firefox1611 · Post by **firefox1611** » Sun, 3. Jan 10, 23:21

Prima Idee. Dadurch werden Raketenschiffe um einiges attraktiver. Werde es im Auge behalten.
Warum aber EGOSOFT sowas nicht eingefallen ist...

Oorillon · Post by **Oorillon** » Sun, 3. Jan 10, 23:33

Warum aber EGOSOFT sowas nicht eingefallen ist... Confused

Vielleicht zu wenig Zeit?
Obwohl ich mich Frage was das Egoteam die Zeit von Reunion zu TC gemacht hat. Die Engine wurde wie ich das bisher mitbekommen habe auch nciht so verbessert

sky669 · Post by **sky669** » Mon, 4. Jan 10, 00:23

Warum aber EGOSOFT sowas nicht eingefallen ist...

sonst hätten die ganzen 'modified-niemals'-leute ja nix mehr zu meckern ;-)

EDIT. das bildchen von lucike find ich aber echt nett...

Lc4Hunter · Post by **Lc4Hunter** » Mon, 4. Jan 10, 05:22

Die Engine wurde wie ich das bisher mitbekommen habe auch nciht so verbessert Wink

Bis auf die Tatsache das die Engine wesentlich mehr Polys kann als vorher, dabei aber ressourcenschonender läuft und das die Occlusionmaps hinzugekommen sind... das allein kann bei einer bestehenden Engine durchaus eine ganz schöne Arbeit sein.

@ Lucike:
Wirst du das, was ich angesprochen habe, noch einbauen oder als seperates Script anbieten?
Denn genau DAS wäre das perfekte für mich.
Nie wieder mit Streithammertorpedos nach M5 schießen, fast zu schön um wahr zu sein

Whiteblade · Post by **Whiteblade** » Mon, 4. Jan 10, 07:11

Hmm das macht die M7M gleich mal als Spielerschiff intressant dazu noch ne Staffel Jäger die die Freggi beschützt und zack sitzt man in ner Festung evtl noch nen TS zur Raketenversorgung Höhö ich glaub das wird Lustig.

Sag mal Lucike ne andere Frage wieviele Angebote von EGO hast du eigentlich schon abgelehnt?
Sie müssen es doch wenigstens versucht haben. Wenn nicht dann sind sie dümmer als die Polizei erlaubt.

Noishe · Post by **Noishe** » Mon, 4. Jan 10, 10:26

zumol wrote:wie jeztz also wenn ich die in hauptverzeichnis kopiere kommt ein abfrage ob die bereits bestehne ordner T und scripts über schreiben will ich habe auf nein gedrückt und nun sind die im spiel oder muss ich die über denn SE aktievern

Wenn ich dich richtig verstanden habe, hast du da einen kleinen Fehler gemacht.
Bei der Windows-abfrage, ob du die vorhandenen Ordner "t" und "scripts" ersetzen und die Daten daraus in den jeweils Neuen integrieren willst, musst du mit Ja bestätigen sonst werden keine Daten bewegt.

Danach geht es dann weiter wie Lucike beschrieben hat.
Terran Conflict anschmeißen, Hot-Keys zuweisen und speichern.

Lc4Hunter · Post by **Lc4Hunter** » Mon, 4. Jan 10, 12:19

@ Whiteblade: Den letzten Klommentar würde ich mir verkneifen

. Ich meine du bist hier in einem Egosoftforum. Im Idealfall ist sowas böse Kritik, im schlimmsten Fall Beleidigung

.

Wie gesagt Lucike, wenn du es einrichten könntest das man den einzelnen Kanzeln verschiedene Raketen zuweisen kann wäre das echt klasse und meiner Meinung nach auch wert ins Bonuspaket aufgenommen werden.

Denn damit hättest du das Hauptproblem der Raketenfregatten ausgemerzt.

zumol · Post by **zumol** » Mon, 4. Jan 10, 13:47

ja danke ich versuch gleich mal

ja genau jeder kanzel wie waffen rakten zuweisen wenn du das machst dann kann mann ja alles und jeden entern und neben bei noch xenon sektor säubern

Old Man II · Post by **Old Man II** » Mon, 4. Jan 10, 13:57

Hallo,

sieht aus wie eine Silvesteridee! Aber nicht schlecht. Mich ärgert die Verschwendung der Raketen in den CODEA FRG schon lange. Zu teuer!

CU Tom

zumol · Post by **zumol** » Mon, 4. Jan 10, 14:56

danke hat geklappt

Lucike · Post by **Lucike** » Mon, 4. Jan 10, 17:27

Lc4Hunter wrote:Wie gesagt Lucike, wenn du es einrichten könntest das man den einzelnen Kanzeln verschiedene Raketen zuweisen kann wäre das echt klasse und meiner Meinung nach auch wert ins Bonuspaket aufgenommen werden.

Denn damit hättest du das Hauptproblem der Raketenfregatten ausgemerzt.

Also ich werde das so umsetzen, dass man den Turmbefehl "Greife Jäger an" oder "Greife GKS an" wählt. Danach muss man angeben welche Rakete dieser Turm benutzen soll und in welcher Reichweite.

Oder ist das schon zu viel?

Gruß
Lucike

Chaber · Post by **Chaber** » Mon, 4. Jan 10, 18:19

nö, passt schon, evt noch nen abschuß-intervall, das nach ner Salve ne kurze Zeit gewartet wird um dann neu nach Feinden ausschau zu halten und die nächste Salve rauszufeuern

Gazz · Post by **Gazz** » Mon, 4. Jan 10, 18:35

Eine fixe Salvengröße hört sich aber unpraktisch an.

Sollte das nicht z.B. max 100% der Schildstärke oder min 120% Schild+Hülle des Ziels sein?
(Und natürlich kannst Du die exakte Anzahl bestimmen wenn du vor jedem fire missile die Anzahl im Frachtraum auf die verbleibende Anzahl setzt. Dann spielt die Anzahl der Rohre keine Rolle mehr)

Und die Sache mit dem Abschußintervall läßt sich auch recht einfach lösen.

if $target get incoming missiles
goto Abwarten.und.Tee.trinken

Ne einzelne Rakete hinterherzuschießen, wenn das Ziel eine abschießt, ist Blödsinn.
Damit serviert man Raketen häppchenweise.

Lucike · Post by **Lucike** » Mon, 4. Jan 10, 19:38

Gazz wrote:Eine fixe Salvengröße hört sich aber unpraktisch an.

Ich find's aber geil anzuschauen.

Du hast natürlich nicht ganz Unrecht.

Gazz wrote:Sollte das nicht z.B. max 100% der Schildstärke oder min 120% Schild+Hülle des Ziels sein?
(Und natürlich kannst Du die exakte Anzahl bestimmen wenn du vor jedem fire missile die Anzahl im Frachtraum auf die verbleibende Anzahl setzt. Dann spielt die Anzahl der Rohre keine Rolle mehr)

Die CODEA-Bomber mit "Hammer"-Anflug gehen so vor. Das werden vielleicht die kommenden Turmbefehle so machen.

Gazz wrote:Und die Sache mit dem Abschußintervall läßt sich auch recht einfach lösen.

if $target get incoming missiles
goto Abwarten.und.Tee.trinken

Ne einzelne Rakete hinterherzuschießen, wenn das Ziel eine abschießt, ist Blödsinn.
Damit serviert man Raketen häppchenweise.

Sollte ich in CODEA vielleicht mal so umsetzen. Die Raketenzählerei stammt eigentlich noch aus Reunion, wo es bei ~200 Rakten im Orbit gerne mal einen CTD gab.

Gruß
Lucike

Sticks · Post by **Sticks** » Tue, 5. Jan 10, 17:28

Das ganze klingt wirklich praktisch, aber warum integrierst du es nicht einfach in MEFOS?

egosoft.com

egosoft.com

[SCR] [X3TC] M7M Raketenabschussvorrichtung