Выбираю Коршуна, в случае с М6 количество щитов имеет значение
Да еще возможность ставить PSG, помимо того, что и так кораблик очен-но хорошо вооружен. Скорость маловата, но щиты с вооружением это с лихвой компенсируют.Лучший М6
Moderator: Moderators for Russian X-Forum
-
Lisnick
- Posts: 243
- Joined: Sun, 7. Nov 04, 16:31
Лучший М6
И сразу еще один опросец... Будем "нагонять" EG
Выбираю Коршуна, в случае с М6 количество щитов имеет значение Да еще возможность ставить PSG, помимо того, что и так кораблик очен-но хорошо вооружен. Скорость маловата, но щиты с вооружением это с лихвой компенсируют.
Выбираю Коршуна, в случае с М6 количество щитов имеет значение
Да еще возможность ставить PSG, помимо того, что и так кораблик очен-но хорошо вооружен. Скорость маловата, но щиты с вооружением это с лихвой компенсируют.Еще древние египтяне играли в X2 и придумывали к ней пословицы...
-
Executor.EG
- Posts: 1347
- Joined: Tue, 20. Jul 04, 06:54
Osprey конечно! Но из-за двух BPSG на носу! Три щита имеют значение только в начале игры, потом когда приловчишься играть можно и на Драконе летать, а две носовых BPSG - это сила! Тем более что можно комбинировать 1BPSG+1GHEPT. Да еще и остальные турели мощные Еще Немезида может PSG нести (на носу так даже gamma), но на носу только одну, а если это GPSG, то сильно просаживает генератор. Так что лучше две BPSG на Osprey.
Еще Немезида может PSG нести (на носу так даже gamma), но на носу только одну, а если это GPSG, то сильно просаживает генератор. Так что лучше две BPSG на Osprey."Ìîèìè óñòàìè òî è äåëî ãëàãîëåò ñàìà Èñòèíà... è òàêîå ïðè ýòîì íåñåò..." (c) Ì.Ôðàé
-
FINIST.EG
- Posts: 971
- Joined: Sat, 1. May 04, 17:55
-
Executor.EG
- Posts: 1347
- Joined: Tue, 20. Jul 04, 06:54
Обосновал быV2200 wrote:На чём летал и летаю, за то и голосую. Кентавр.
Как-то странно, вроде как средний корабль ничего выдающегося. Почему именно он? Обычно народ берет Osprey, Nemesis или Dragon. Или у тебя комп PSG не вытягивает?Чтот так быстро прескакиваешь с М3 на М2? Летаешь на М3 пока не заработаешь на М2?FINIST.EG wrote:Пункт 6.
Интересно кто за Гидру голос отдал - вот уж недоделанный корабль.... Или летал только в сюжете на Гидре и все?
"Ìîèìè óñòàìè òî è äåëî ãëàãîëåò ñàìà Èñòèíà... è òàêîå ïðè ýòîì íåñåò..." (c) Ì.Ôðàé
-
Lisnick
- Posts: 243
- Joined: Sun, 7. Nov 04, 16:31
-
Executor.EG
- Posts: 1347
- Joined: Tue, 20. Jul 04, 06:54
Ну просто на мой взгляд Кентавр слишком средний корабль - всегда можно найти что-то более интересное. Для PSG - немезида и оспрей. для мощи и брони - оспрей, для мощи, скорости и маневренности - дракона, а кентавр это ни то ни сеLisnick wrote:Кентавр - тож неплохой кораблик, у меня в 1.3 именно кент был любимцем.
"Ìîèìè óñòàìè òî è äåëî ãëàãîëåò ñàìà Èñòèíà... è òàêîå ïðè ýòîì íåñåò..." (c) Ì.Ôðàé
-
V2200
- Posts: 2526
- Joined: Sun, 1. Aug 04, 00:35
Сколько деньжат накопил, то и прикупил . Да ещё почти половину на оборудование (он с одним 1 МВт щитом продовался), пришлось все закрома у себя выгребсти.
Сейчас денег хватает на любой М6 (недавно Коршуна на охрану прикупил), но к этому както привык. Да и этой огневой мощи хватает, правда 3 Коршунов в миссии выносить геморно . Вот куплю Одиссея, тогда и попробую всю силу PSG и PPC пушек (ID уже на Барракуде пробовал - прикольно).
. Да ещё почти половину на оборудование (он с одним 1 МВт щитом продовался), пришлось все закрома у себя выгребсти. Сейчас денег хватает на любой М6 (недавно Коршуна на охрану прикупил), но к этому както привык. Да и этой огневой мощи хватает, правда 3 Коршунов в миссии выносить геморно
. Вот куплю Одиссея, тогда и попробую всю силу PSG и PPC пушек (ID уже на Барракуде пробовал - прикольно). -
SergNest
- Posts: 66
- Joined: Wed, 22. Dec 04, 23:59
На сегодняшний день только Коршун, альтернатива Дракон, но он слаб щитами, другие корабли ничего из себя не представляют.V2200 wrote:Сколько деньжат накопил, то и прикупил
Сейчас денег хватает на любой М6 (недавно Коршуна на охрану прикупил), но к этому както привык. Да и этой огневой мощи хватает, правда 3 Коршунов в миссии выносить геморно
-
V2200
- Posts: 2526
- Joined: Sun, 1. Aug 04, 00:35
-
Executor.EG
- Posts: 1347
- Joined: Tue, 20. Jul 04, 06:54
так у тебя же свой Osprey есть, пересел на него, на нос BPSG и хана вражескимV2200 wrote:правда 3 Коршунов в миссии выносить геморно
Попробуй немезиду с PSG тоже хорошая вещьSergNest wrote:другие корабли ничего из себя не представляют.
Да и на Кентавре тоже воевать можно. Только Гидра ацтой, остальные все же что-то из себя представляют В руках игрока конечно "Ìîèìè óñòàìè òî è äåëî ãëàãîëåò ñàìà Èñòèíà... è òàêîå ïðè ýòîì íåñåò..." (c) Ì.Ôðàé
-
V2200
- Posts: 2526
- Joined: Sun, 1. Aug 04, 00:35
Тут вопрос возник, маленько невтему канечно... Зависит ли комплектция нового М6 от рейтингов. Я когда брал первый, он был с одним 1 Мвт щитом (хотя в доке оборудования 125Мвт были). Недавно прикупил ещё один М6, тот уже шёл с одним 125 Мвт щитом. У Аргона не помню скока было рейтинга, а у телади (во втором случае) Менеджер компании ~ 27%.
-
Executor.EG
- Posts: 1347
- Joined: Tue, 20. Jul 04, 06:54
Да вроде всегда с одним щитов 125МВт. Начни ради интереса новую игру и сразу пристыкуйся с аргонской верфью - должен быть Кентавр с 125МВт щитом. Деньги можешь через Art-Money кинуть чтобы проверить. Скорее всего у тебя был глюк в прошлый раз.
"Ìîèìè óñòàìè òî è äåëî ãëàãîëåò ñàìà Èñòèíà... è òàêîå ïðè ýòîì íåñåò..." (c) Ì.Ôðàé
-
V2200
- Posts: 2526
- Joined: Sun, 1. Aug 04, 00:35
-
Kollega
- Posts: 173
- Joined: Wed, 1. Dec 04, 21:16
Не знаю кому нравится Коршун, мне больше всего нравится Дракон, я на нем любые M6 выношу, притом достаточно легко, сразу по два, плюс ещё три-четыре M3. Если на Драконе правильно маневрировать по нему попасть можно разве что из ID или Хаакской пушки.
На Драконе проше всего убить Гидру, чуть сложнее с Кентавром, Немезидой и Коршуном, а самое сложное это другой Дракон, с Одиссеем пока не сражался.
По-моему наиболее мощные щиты нужны только тем кто сам пилотировать не умеет, например, если отдавать свой M6 на управление компьютеру, тогда, конечно, лучше Коршун, а если самому летать - лучше Дракона нет.
На Драконе проше всего убить Гидру, чуть сложнее с Кентавром, Немезидой и Коршуном, а самое сложное это другой Дракон, с Одиссеем пока не сражался.
По-моему наиболее мощные щиты нужны только тем кто сам пилотировать не умеет, например, если отдавать свой M6 на управление компьютеру, тогда, конечно, лучше Коршун, а если самому летать - лучше Дракона нет.
-
Executor.EG
- Posts: 1347
- Joined: Tue, 20. Jul 04, 06:54
Зто ты успел заценить, что такое М6 с одним 1МВт щитомV2200 wrote:Значится то у меня игруха глюканула...
Зато легко попасть по нему из PSG - очень хорошо это знаюKollega wrote:Если на Драконе правильно маневрировать по нему попасть можно разве что из ID или Хаакской пушки.
можно проще выразиться, не использует стрейфKollega wrote:По-моему наиболее мощные щиты нужны только тем кто сам пилотировать не умеет
Вот только хаакский М2 он по идее не завалит - нечемKollega wrote:а если самому летать - лучше Дракона нет.
Ну и одиссей с PSG по идее его должен уделать. А так дракон конечно хороший корабль. Только вот в чем фигня, Osprey по огневой мощи ему не уступает (а с PSG даже превосходит), а имеет на два щита больше - все же удобнее Конечно дракон выигрывает в скорости, но ведь прыжковый двигатель никто не отменял А по маневрености Дракон немного превосходит, но опять таки стрейф хорошо компенсирует маневренность Вот и получается что на Драконе хорошо летать, только ради собственного удовольствия. imho P.S. Ради удовольствия поробуйте боронский осьминог. Остановитесь, а потом с места нажмите TAB - как он рвет!
"Ìîèìè óñòàìè òî è äåëî ãëàãîëåò ñàìà Èñòèíà... è òàêîå ïðè ýòîì íåñåò..." (c) Ì.Ôðàé
-
Kollega
- Posts: 173
- Joined: Wed, 1. Dec 04, 21:16
-
V2200
- Posts: 2526
- Joined: Sun, 1. Aug 04, 00:35
-
Shadow WarrioR
- Posts: 121
- Joined: Sun, 21. Nov 04, 01:17
.-
bobah083
- Posts: 239
- Joined: Thu, 11. Sep 03, 09:57
