Firefox 1.0 is draussen

[LeoDD]

Da isser, auch in Deutsch.

http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/

[Hellhound.]

bevor ichs runterlde, was ist das?

[-grummel-]

bevor ichs runterlde, was ist das?

Ein Internetbrowser, so wie (pfui, dass ich beides in einem Satz nenne) der Internetexplorer.
N U R. . . B E S S E R ! ! !

Sehr viel besser !!!
Und S I C H E R E R ! ! !

so viel dazu.

[M.Kessel]

bevor ichs runterlde, was ist das?

Mein neuer Internetbrowser.

IE ist in Rente. (Muß ich nur noch wegen des minderwertigen DEV-Chats nutzen) Oops, tut mir leid Burnit. Nur laut gedacht.

Hat auch nette Plugins. Adware-Blocker, Web-developer Tool, eingebauter Musicplayer. Und ein Popup-Blocker ist integraler Bestandteil.

Nur der Emailclient, den ich mir auch besorgt habe (Name Thunderbird Version 0.9) hat ein paar Problem gemacht, da ich meine Emails NICHT auf der C-Platte aufbewahre. Das war ein harter Kampf, ihm C:\windows\Anwendungsdaten abzugewöhnen. Den nehme ich, weil der die richtige Reihenfolge des Zugriffs beherrscht, und vor allen Dingen, weil er einen Junk-Mailfilter hat.

Ausserdem sollte man sich an solche Tools schon mal gewöhnen, wenn TCG eingeführt wird. Dann ist nicht die gesamte gewohnte Umgebung auf einmal weg.

[M.Kessel]

... und nicht zu vergessen der FTP-Plugin, etws, was ich mir seit JAHREN vom IE gewünscht habe.

Endlich kein separates FTP-Programm mehr nötig, nur um mal ein oder 2 Dateien auf seinen Web-space zu werfen.

Das noch als Ergänzung.

Jetzt wird Mickisoft mal wieder gefordert.

[Deleted User]

Ah, ihr scheint nicht zu wissen das der Internet Explorer nicht mehr Weiterentwickelt wird . Es kommen noch vereinzelt Bugfixes aber das was. Es soll aber einen Nachfolger geben dessen Name mir aber gerade entfallen ist.

Was man benutzt ist jedem selbst überlassen und eure Lobesreden überzeugen mich nicht wirklich

[cronos]

Ah, ihr scheint nicht zu wissen das der Internet Explorer nicht mehr Weiterentwickelt wird . Es kommen noch vereinzelt Bugfixes aber das was. Es soll aber einen Nachfolger geben dessen Name mir aber gerade entfallen ist.

Was man benutzt ist jedem selbst überlassen und eure Lobesreden überzeugen mich nicht wirklich

hmm, du meinst den backdoor explorer? oder den surfgewohnheiten reporter? den AdWare hoster? ...

[Deleted User]

Wie witzig. Ich lache morgen darüber wenn es dir recht ist.

[M.Kessel]

Ah, ihr scheint nicht zu wissen das der Internet Explorer nicht mehr Weiterentwickelt wird . Es kommen noch vereinzelt Bugfixes aber das was. Es soll aber einen Nachfolger geben dessen Name mir aber gerade entfallen ist.

Ja, ein neuer Explorer, in der Longhorn TCG (TCPA) Umgebung. Darauf haben wir alle gewartet .........

[Deleted User]

Als die Nachricht kamm das der IE nicht mehr weiterentwickelt wird und dafür ein Ersatz kommen soll war noch nicht mal XP auf dem Markt

[Cobra21]

Yeah Firefox is echt cool. Ich hab ihn mir gestern gesaugt und bin mehr als zufrieden. Viel besser, als der IE. Und dass er sicherer ist, ist auch gut. Ich hab das Gefühl, dass er auch schneller als der IE ist.

[shinji_SLITSCAN]

Endlich kein separates FTP-Programm mehr nötig, nur um mal ein oder 2 Dateien auf seinen Web-space zu werfen.

Seltsam, das mache ich fast täglich mit dem Internetexplorer. Ohne zusätzliches, externes FTP-Programm.

[Praiden]

Tjo als die Nachricht kam dass der IE nicht weiter entwickelt werden würde (höhö), das war vielleicht eine Stimmung. Richtiger Gänsehaut Moment, so wie damals als den DDR Flüchtlingen die Ausreise zur BRD gestattet wurde, so war die Stimmung. Höhö, tjo dann kam die Nachricht mit dem Longhorn Teil da, da hingen die Köpfe wieder entmutigt nach unten.

Tjo der Explorer / IE ist ja son Hybrid, jeder kann etwas vom anderen, nur dass der IE sehr benutzerfreundlich beim hochladen ist kann man nicht sagen. Er hat ja son FTP Murgs da drin aber funktionieren tut das bei mir eigentlich nie.

Firefox rennt jetzt gnadenlos durchs Internet und IE wird nur noch für die Chats gebraucht.
Aber meinen modified Netscape Navigator tu ich nich weg, nichmal wenn ich damit eine Microsoft Pleite verursachen würde.

[Nasa4000[SKHG]]

Wie wäre es mit dem Opera Browser ?

MFG Hans

[ammi]

Aber meinen modified Netscape Navigator tu ich nich weg, nichmal wenn ich damit eine Microsoft Pleite verursachen würde.

ab jetzt nimmst du nur noch dein netscape

[Klink]

Ich habe Firefox 1.0 paar tage getestet und IE ist viel schneller beim laden von Seiten. Ich bleibe weiter bei IE.

[bogatzky]

Ich habe Firefox 1.0 paar tage getestet und IE ist viel schneller beim laden von Seiten. Ich bleibe weiter bei IE.

geil! Das Killerargument: Meine Webseite wird mit IE ca. 5/10 Sekunden schneller aufgebaut. ( oder was bedeutet bei DSL z.B. "viel schneller" ? )
Ja da nehme ich auch gerne die ganzen Sicherheitslücken in Kauf. Ist ja auch irgendwie viel spannender- welches Loch im IE wird nächste Woche entdeckt? - und vor allem: nach wie vielen Monaten wird Microsoft dies mit Patch schliessen?
Das der Aufruf und die Anzeige von Webseiten auch mit der Programmierung, die dann nicht den eigentlichen Standards entspricht , zusammenhängt- egal, IE wirds schon richten... ( und die Sicherheitseinstellungen meines PC gleich mit...)

[Klink]

Ich meine mit schneller das wenn ich auf eine Seite gehe der Seitenaufbau von Firevox ist bei mir deutlich länger als mit IE. Mit Firevox wird der Text normal geladen aber Bilder werden langsam geladen. Die Sicherheitslücken sind mir egal ich hab immer noch SP1 für XP drauf, ich hatte auch SP2 Installiert aber hatte nur Probleme wie z.B. Rechner startet langsam, manche Programme gingen nicht usw. Ich hatte noch nie Virus, Trojaner oder ein wurm (liegt aber auch daran das ich Antivirusprogramme, Spybotprogramme und Firewall nutze).

[Deepstar]

Firefox hat die bessere Downloadkompression. Ein Download einer 50 MB Datei ist ebi Firefox kürzer als beim IE.. Firefox bekommt es hin, das man nur 40 MB laden muss.. bei IE sind es die vollen 50.. für Nicht Flatrate Besitzer eindeutig von Vorteil. Zudem je größen die Dateien werden, desto weniger muss man laden.. ich hab zumindest vorhin ein 1GB Datei geladen, aber die wirklcihliche Downloadgröße betrug sagenhafte 750 MB.. 250 MB gespart.. nun ich hab DSL.. bei mir ist Firefox im Allgemeinen bedeutend schneller.. nur im Speicher frisst es sich heftig rein.. nach 60 Min braucht Firefox bei mir schon ~40 MB RAM.. der IE nur 5.. aber ich hab lieber 40 MB weniger RAM als 850 Trojaner aufm Rechner

[-grummel-]

Firefox hat die bessere Downloadkompression.

Was? Ist ja geil.
Das erklärt natürlich, warum ich mit einem Download immer früher fertig war als mein Kumpel, der den IE benutzt.
(Ich nutze "normal"-Mozilla auf englisch)