ATI CATALYST CONTROL CENTER - horizontal spanning

Hier ist der Ort für Fragen bei technischen Problemen mit X³: Reunion, X²: Die Bedrohung, X-Tension oder X-Beyond The Frontier.

Moderators: timon37, Moderatoren für Deutsches X-Forum

leopard
Posts: 17
Joined: Tue, 10. Feb 04, 19:43
x2

ATI CATALYST CONTROL CENTER - horizontal spanning

Post by leopard »

hi und hallo !

ich wollte mal fragen (während ich downloade), ob schon jemand das neue ati catalyst control center installiert hat !?

jetzt gibts anscheinend auch für ati horizontales spanning ! womit x2 ja dann auf 2 bildschirmen laufen müsste !

ich probiers ca in 1 stunde aus (blödes langsames isdn)...


bis dann
Leopard

p.s. ich muss immer noch ohne friedliche musik spielen - siehe anderen thread. hilfe.
strichacht
Posts: 49
Joined: Sat, 28. Jun 03, 13:16
x3tc

Post by strichacht »

Hallo,

habe nun das horizontale Monitor spannig beim neuen Catalyst Control Center eingestellt , funktioniert unter Windoof (2048 x 786) auch wunderbar , nur in den Einstellungen von X2 ist nötige Auflösung v. 2048 x 786 nicht verfügbar (beim meiner alten GF4Ti mit aktuellen Forceware-Treibern erkennt er es sofort) auch im Spiel selbst ist kein Dualbetrieb auswählbar.

Hat jemand vielleicht ne Idee was man da machen könnte , oder sind dazu evtl. größere Eingriffe seitens Egosoft nötig.

Besten Dank
/8
Tibor Conseil
Posts: 1385
Joined: Mon, 9. Feb 04, 08:21
x3

Post by Tibor Conseil »

Interessant, Interessant ..

Aber ich denke, das das eine Emulation und Getrickse seitens des
Treibers ist und X2 das aber Hardwareseitig braucht, wenn es die
Grafikkarte testet.

Den ATI benutzt Mehrschirmtechnik über mehrere Hardwaremässig
angesprochene Grafikkarten, welches ein anderer Standard ist als
Horizontal Spanning. Welches noch aus der Vorzeit vor der von MS in
Windows implementierten Mehrschirmtechnik über mehrere Grafikkarten
stammt. nVidia nutzt ja faktisch einen von Matrox produzierten Exoten,
den X2 hiermit unterstützt. Würde es mehrere Grafikkarten unterstützen
wäre das Problem für alle gelöst. Der Standard von Heute ist der von ATI,
da man damit auch unterschiedliche Auflösungen und
Darstellungssysteme nutzen kann.

Aber danke für den Tipp und die Frage, hab die Option beim 4.8 gar nicht
gesehen. Ich werd mir das mal am Wochenende anschauen und mich
dann wieder melden.

:gruebel: sonst :D

mfg
User avatar
Cadvan
Posts: 2951
Joined: Sun, 14. Mar 04, 05:05
x4

Post by Cadvan »

frage am rande da ich neu mit radeon's bin (habe bisher nur nvidea benutzt mit gf3 u.ä.)

wie wo was catalyst?
wenn ich die treiber meiner karte vom kartenhersteller runterlade steht da nix von catalyst!?
Und ich habe auch die aktuellsten treiber (asus ax800pro)(vor 3 tagen runtergeladen) und kann nur entweder 2 bildschirme unabhängig benutzen (also desktop erweitern) oder den primären klonen!?

Huefte
User avatar
bogatzky
Moderator (Deutsch)
Moderator (Deutsch)
Posts: 7520
Joined: Tue, 3. Feb 04, 00:30
x4

Post by bogatzky »

"catalyst" heissen bis Version 4.8 die originalen Kartentreiber von ATI, dem Hersteller Deiner GPU. Jetzt sind diese in "Catalyst Control Center" umgetauft worden. Bei asus selbst mögen die Treiber anders heissen, basieren aber auch nur auf den originalen catalyst Treibern, und dürften zumeist nicht ganz so aktuell sein.
http://www.pcwelt.de/news/hardware/102638/index.html
Was das "horizontal spanning" angeht... :?
Vertikal würde ich ja noch verstehen, aber horizontal? (zwei Bildschirme übereinander?) :wink:
Kenne diese neue Treiberversion noch nicht, wo gibt es die denn überhaupt?
Edit: Ah ja, hab es gefunden. Momentan wird dies zusätzlich zum 4.8er angeboten. Aber WTF ist das "NET 1.1 Framework von Microsoft" ?
Das ist bestimmt böse oder?
Menschen. Das Böse daran ist das Dumme darin!
leopard
Posts: 17
Joined: Tue, 10. Feb 04, 19:43
x2

asus vs ati

Post by leopard »

hi Huefte !

also ich würde ich dir auch auf jeden fall die ATI treiber (catalyst) empfehlen, wenn du kein Notebook mit Mobility-Graka hast.

Zu den ATI Treibern gehört auch ein Control Panel also mehrere Kontrollseiten, die du erreichst, wenn du auf dem Bildschirm rechtsklickst auf Eigenschaften, Einstellungen, Erweitert gehst ! Da kannst du auch prima Kantenglättung und sowas einstellen.

Neu ist nun das control center ! das kann dasselbe (und ein bisschen mehr) wie das control panel.

frag ruhig, wenn du was wissen willst oder net verstehst.


ciaoo
Leopard
leopard
Posts: 17
Joined: Tue, 10. Feb 04, 19:43
x2

naja relativ böse

Post by leopard »

bogatzky wrote:Aber WTF ist das "NET 1.1 Framework von Microsoft" ?
Das ist bestimmt böse oder?

relativ böse. ja es ist von ms, aber es ist eine programmier sprache (dazu gibbet auch VISUAL .NET von MS.

viele programme brauchen dieses Framework (ist sowas wie die Java machine) und auch spiele wie z.b. warhammer.


ciaoo
Leopard
User avatar
Cadvan
Posts: 2951
Joined: Sun, 14. Mar 04, 05:05
x4

Post by Cadvan »

also die einstellkarten gab es mit nvidia auch - kenne ich also.

aber danke, jetzt weis ich wenigstens wovon ihr redet.
ist es wirklich besser die ati-treiber zu nutzen anstelle der asus? bei der gf3 (war ne asus v8200 deluxe) war einiges an funktionen weg als ich den nvidia-treiber nutzen wollte - also blieb ich dort immer beim asus-treiber!?

Danke für eure antworten

Huefte
Last edited by Cadvan on Mon, 6. Sep 04, 10:50, edited 1 time in total.
Tibor Conseil
Posts: 1385
Joined: Mon, 9. Feb 04, 08:21
x3

Post by Tibor Conseil »

Nein, also ich hab mal beim 4.8 nachgesehen und das wird
Hardwaremäßig nicht unterstützt. Wäre auch komisch.

Also wie weiter oben von mir gesagt, das muß von Egosoft per Wechsel
zu Mehrkartenunterstützung gemacht werden, sonst wird das nichts.
Weil im "Breitbild" eine Grafikkarte Hardwareseitig mehrere
Schirme anspricht und das können die ATI´s nicht.
Die haben pro Schirm eine Grafikkarte und mit überschneiden
ist da nichts. Das ist höchstens eine Emulation, die man sich bei
3d-Spielen klemmen kann. Wenn X2 auf nVidia oder Matrox = ja/nein
testet, geht da ohnehin nichts. :cry:

ATI: http://www.ati.com/support/driver.html

ACHTUNG / DANGER

Für Newbies! Der alte Grafikkartentreiber muß vor der Installation
komplett mit dem Manager per Deinstallation runter. Sonst gibt es Ärger.
Wenn Windows nach dem Neustart wegen der Grafikkartentreiber fragt,
abbrechen. Das Treiberpaket ist eine *.Exe Datei, die alles notwendige
selber macht (Admin-Rechte unter W2k/Wxp erforderlich).
Der Treiber erzeugt ein Vorinstallationsverzeichnis, nach dessen
Erstellungspfad er euch fragt. Dieses Verzeichnis kann bei Platzmangel
mit ca. 30 MB Gewinn gelöscht werden.

:D sonst :D

mfg
caysee[USC]
Posts: 5019
Joined: Sat, 7. Feb 04, 02:47
x4

Post by caysee[USC] »

Tibor Conseil wrote:Nein, also ich hab mal beim 4.8 nachgesehen und das wird
Hardwaremäßig nicht unterstützt. Wäre auch komisch.

Also wie weiter oben von mir gesagt, das muß von Egosoft per Wechsel
zu Mehrkartenunterstützung gemacht werden, sonst wird das nichts.
Weil im "Breitbild" eine Grafikkarte Hardwareseitig mehrere
Schirme anspricht und das können die ATI´s nicht.
Die haben pro Schirm eine Grafikkarte und mit überschneiden
ist da nichts. Das ist höchstens eine Emulation, die man sich bei
3d-Spielen klemmen kann. Wenn X2 auf nVidia oder Matrox = ja/nein
testet, geht da ohnehin nichts. :cry:

ATI: http://www.ati.com/support/driver.html

ACHTUNG / DANGER

Für Newbies! Der alte Grafikkartentreiber muß vor der Installation
komplett mit dem Manager per Deinstallation runter. Sonst gibt es Ärger.
Wenn Windows nach dem Neustart wegen der Grafikkartentreiber fragt,
abbrechen. Das Treiberpaket ist eine *.Exe Datei, die alles notwendige
selber macht (Admin-Rechte unter W2k/Wxp erforderlich).
Der Treiber erzeugt ein Vorinstallationsverzeichnis, nach dessen
Erstellungspfad er euch fragt. Dieses Verzeichnis kann bei Platzmangel
mit ca. 30 MB Gewinn gelöscht werden.

:D sonst :D

mfg
also deine kenntnisse in allen ehren, aber liem mal meinen threat dazu....
bei mir funzt es super...mit ner ATI 9800 SE
zugegeben, sie bricht fast zusammen, wenns hektisch wird, aber sie pakt das grundproblem....
und im uebrigen ...ist es STRECH....und HORIZONTAL.....oder schlaefst du immer in der vertikalen?........
ich meine manche sollen das ja koennen..... :lol:
Tibor Conseil
Posts: 1385
Joined: Mon, 9. Feb 04, 08:21
x3

Post by Tibor Conseil »

cayseede wrote:also deine kenntnisse in allen ehren, aber liem mal meinen threat dazu....
bei mir funzt es super...mit ner ATI 9800 SE
zugegeben, sie bricht fast zusammen, wenns hektisch wird, aber sie pakt das grundproblem....
und im uebrigen ...ist es STRECH....und HORIZONTAL.....oder schlaefst du immer in der vertikalen?........
ich meine manche sollen das ja koennen..... :lol:
Kannst du das etwa nicht :gruebel: du armes S*****n, du tust mir richtig leid :lol: .

Aber wirklich schön, eine Bestätigung zu hören, das ATI da was zum
drehen gefunden hat, was wie ich vermute, trotzdem eine Emulation ist.
Welche sich frame-mässig an uns armen ATI´lern rächen wird.
Du sagst ja, das es böse in die Knie geht.

Wochenende hab ich Zeit dafür. Da nehm ich mal meinen Boliden in die Mangel.

Weidmans Heil .. :twisted:

PS:
Wie das nVidia-Zeugs geschreibselt wird war mir als ATI´ler bisher egal.
Hoffe, das sich da jetzt was gewaltig ändert .. :D

:D :D :D sonst :D

mfg
caysee[USC]
Posts: 5019
Joined: Sat, 7. Feb 04, 02:47
x4

Post by caysee[USC] »

nun, wie gesagt, die letzte nacht hats auch wieder gefunzt...
der zusammenbruch is aehnlich dem, wenn du die zusatzbildschirme anmachst..in single Moni betrieb.
gemessen hab ichs allerdings noch nich wirklich....
ich weiss auch nich wie dies nu wirklich gedreht haben, aber ich koennte mir schon vorstellen, das es bei ATI nun auch nich eine emulation is, genausowenig wie bei nvid.
aber da steck ich nich drinn...
es funzt , und nur das is wichtig..:-)
User avatar
Cadvan
Posts: 2951
Joined: Sun, 14. Mar 04, 05:05
x4

Post by Cadvan »

also irgendwie glaube ich das nicht ganz weil:
ich habe meinen desktop auf strecht gestellt 2304* 864 oder auch 2048*768
dannach habe ich x2 gestartet. aber mehr als 1152*864 oder 1024*768 war nicht mir auswähölen - nix mit stretch nix garnix.

habe ne x800
also was mache ich falsch?

Ausserdem ist lediglich in der patchreadme zu lesen das es gehen soll, nicht jedoch was wie wo man einstellen muss!

Huefte
caysee[USC]
Posts: 5019
Joined: Sat, 7. Feb 04, 02:47
x4

Post by caysee[USC] »

nun, soweit ich weiss, is der catalyst hauptsaechlich fuer die 9800 Serie geschrieben worden...
und wie schon erwaehnt hab ich ne 9800 SE
ich fahre nur ne 800x600 aufloesung..... gestrecht auf 1600x 600
im game dann im startbildschirm ebenfalls auf die werte eingestellt.....
dannach das game gestartet und dort im optionsmenue die option der bildschirme von standart auf 1-1 umgestellt....(auch 1-4 geht..)
ich kann nur sagen, es funzt.....allerdings hab ich noch keine erfahrungen mit anderen ATI karten...also auch nich mit ner x800......(soweit reichen meine finanzen nich....:-()
User avatar
Cadvan
Posts: 2951
Joined: Sun, 14. Mar 04, 05:05
x4

Post by Cadvan »

ok - ich gestehe: es geht doch.
ich habe es nur übersehen da ich nicht auf solch kleine auflösungen runtergehe (800*600 - wie grausam)
irgendwie fehlt mir ein sinn im zweiten bildschirm. lediglich die kleinen monitore die mit einem bildschirm oben sind werden dort ja rübergelegt.
wenn ich das (selten) mal brauche dann nehme ich es lieber auf den normalen einfachen bildschirm und habe dafür eine augenverträgliche Auflösung und Herzzahl. Habe mir mehr erwartet dadrunter.

Huefte
caysee[USC]
Posts: 5019
Joined: Sat, 7. Feb 04, 02:47
x4

Post by caysee[USC] »

is schon so......
ich hab auch ueberlegt warum eigentlich....
hab das auf 1-1 gestellt und kann nun auf dem beamer ein normales bild haben und auf dem hauptmoni die menues auch lesen, ....:-)
ansonsten machts wirklich nich viel sinn.....ausser das man eben wie schon gesagt, eben auf dem hauptschirm nich bei eingeschlateten monis ein so kleines bild hat......
wenn man das eh nich nutzt, is es auch nich unbedingt so prikelnd...:-)
m@fju
Posts: 31
Joined: Fri, 10. Sep 04, 22:14
x2

Post by m@fju »

Nein, also ich hab mal beim 4.8 nachgesehen und das wird
Hardwaremäßig nicht unterstützt. Wäre auch komisch.

Also wie weiter oben von mir gesagt, das muß von Egosoft per Wechsel
zu Mehrkartenunterstützung gemacht werden, sonst wird das nichts.
Weil im "Breitbild" eine Grafikkarte Hardwareseitig mehrere
Schirme anspricht und das können die ATI´s nicht.
Die haben pro Schirm eine Grafikkarte und mit überschneiden
ist da nichts. Das ist höchstens eine Emulation, die man sich bei
3d-Spielen klemmen kann. Wenn X2 auf nVidia oder Matrox = ja/nein
testet, geht da ohnehin nichts.

ATI: http://www.ati.com/support/driver.html

ACHTUNG / DANGER

Für Newbies! Der alte Grafikkartentreiber muß vor der Installation
komplett mit dem Manager per Deinstallation runter. Sonst gibt es Ärger.
Wenn Windows nach dem Neustart wegen der Grafikkartentreiber fragt,
abbrechen. Das Treiberpaket ist eine *.Exe Datei, die alles notwendige
selber macht (Admin-Rechte unter W2k/Wxp erforderlich).
Der Treiber erzeugt ein Vorinstallationsverzeichnis, nach dessen
Erstellungspfad er euch fragt. Dieses Verzeichnis kann bei Platzmangel
mit ca. 30 MB Gewinn gelöscht werden.

sonst
qalso, ich hab mit diesem manager versucht, den treiber zu löschen aber das hat wohl net ganz geklappt. hab dann das verzeichnis gelöscht und dann den neuen installiert. jetzt steht da, wenn ich das ccc starten will, dass das nich richtig initialisiert werden konnte.
leopard
Posts: 17
Joined: Tue, 10. Feb 04, 19:43
x2

.net framework 1.1

Post by leopard »

hi !

du musst auch ms .net framework 1.1 installieren !

(hatte ich am anfang auch net :-))


ciao
Leopard
Tibor Conseil
Posts: 1385
Joined: Mon, 9. Feb 04, 08:21
x3

Re: .net framework 1.1

Post by Tibor Conseil »

leopard wrote:hi !

du musst auch ms .net framework 1.1 installieren !

(hatte ich am anfang auch net :-))


ciao
Leopard
Jepp, und der 4.9 fordert es grundlegend.

Der ist gerade neu draußen .. :D

:D sonst :D

mfg
Tibor Conseil
Posts: 1385
Joined: Mon, 9. Feb 04, 08:21
x3

Post by Tibor Conseil »

cayseede wrote:is schon so......
ich hab auch ueberlegt warum eigentlich....
hab das auf 1-1 gestellt und kann nun auf dem beamer ein normales bild haben und auf dem hauptmoni die menues auch lesen, ....:-)
ansonsten machts wirklich nich viel sinn.....ausser das man eben wie schon gesagt, eben auf dem hauptschirm nich bei eingeschlateten monis ein so kleines bild hat......
wenn man das eh nich nutzt, is es auch nich unbedingt so prikelnd...:-)
Äh ..

Mehr als 800X600 gibt das (wie war das Gleich :gruebel: ) nicht her?
Man, da kann ich ja gleich mit Steinen schmeißen. Das wird ja Pixelig.
Hatte bisher 1280X1024. Werd es irgendwie vermissen.

Was haben den eigentlich die nVidia Brüder da drauf?

:D sonst :D

mfg

Return to “X³: Reunion, X²: Die Bedrohung, X-T und X-BTF - Technische Unterstützung”