Kopierschutz veräppelt mich.
Moderators: timon37, Moderatoren für Deutsches X-Forum
-
- Posts: 515
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
Kopierschutz veräppelt mich.
Wie im Titel geschrieben, Ich vermute der Kopierschutz weiß genau wann Ich speichern möchte.
Denn kurz vorher schießt er mich zum Desktop.
Und alle minute abspeichern, da laß Ich es lieber bleiben mit dem Spielen ....
Situation:
Zuerst nur währenden längere Kämpfe kam der Abschuß zum Desktop, das ganze bis jetzt 4 mal seit 1.4
Beim 5ten mal wollte Ich über besitzermenü zu meinem TL
Beim 6ten mal wollte Ich ins Menü einer Station.
es nervt einfach, wenn man 3 Stationen hinsetzt, und es war für die Katz.
Warum Ich den Kopierschutz verdächtige ?
Weil bis jetzt beim abschuß zum Desktop zu 90% sicherheit der Kopierschutz es zu verantworten hat.
Welcher Manager der Kunden verliehren möchte kam auf den glorreichen Gedanken es mit diesem Sabotageprogramm zu versuchen welches sich 100% Kopierschutz schimpft ?
(Um die möglichkeit des verklagens zu prüfen)
Edit:
7te mal beim wieder Laden eines Spielstandes, nachdem meine Nemesis von einem größeren Cluster zerlegt worden ist, geht halt nix über ne Adler Sektorwache.
Denn kurz vorher schießt er mich zum Desktop.
Und alle minute abspeichern, da laß Ich es lieber bleiben mit dem Spielen ....
Situation:
Zuerst nur währenden längere Kämpfe kam der Abschuß zum Desktop, das ganze bis jetzt 4 mal seit 1.4
Beim 5ten mal wollte Ich über besitzermenü zu meinem TL
Beim 6ten mal wollte Ich ins Menü einer Station.
es nervt einfach, wenn man 3 Stationen hinsetzt, und es war für die Katz.
Warum Ich den Kopierschutz verdächtige ?
Weil bis jetzt beim abschuß zum Desktop zu 90% sicherheit der Kopierschutz es zu verantworten hat.
Welcher Manager der Kunden verliehren möchte kam auf den glorreichen Gedanken es mit diesem Sabotageprogramm zu versuchen welches sich 100% Kopierschutz schimpft ?
(Um die möglichkeit des verklagens zu prüfen)
Edit:
7te mal beim wieder Laden eines Spielstandes, nachdem meine Nemesis von einem größeren Cluster zerlegt worden ist, geht halt nix über ne Adler Sektorwache.
Last edited by Mower on Wed, 25. Aug 04, 17:16, edited 2 times in total.
Kopierschutz der ehrliche Käufer quält, schützt investitionen nicht wirklich.
-
- Posts: 4797
- Joined: Fri, 20. Dec 02, 19:30
Hm, an einem Skript oder ähnlichem kann es nicht liegen?
Eigentlich sind dem Spiel die meisten Instabilitäten inzwischen ausgetrieben. Kannst Du es an einer bestimmten Aktion festmachen, dass das Spiel abstürzt, also ist es reproduzierbar?
Ansonsten, wenn Du Dir sicher bist, dass es der Kopierschutz ist, müßtest Du Dich an den Publisher wenden.
hotline@deepsilver.net
Alles wird ärgerlich
Vassenego
Eigentlich sind dem Spiel die meisten Instabilitäten inzwischen ausgetrieben. Kannst Du es an einer bestimmten Aktion festmachen, dass das Spiel abstürzt, also ist es reproduzierbar?
Ansonsten, wenn Du Dir sicher bist, dass es der Kopierschutz ist, müßtest Du Dich an den Publisher wenden.
hotline@deepsilver.net
Alles wird ärgerlich
Vassenego
"Bereitet euch darauf vor, relativistisch Absurdes zu werden ..." (Isaac)
don't click
--<= back (for good?) =>--
don't click

--<= back (for good?) =>--
-
- Posts: 515
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
-
- Posts: 1385
- Joined: Mon, 9. Feb 04, 08:21
Wenn es der kopierschutz sein sollte, stänkert der irgendwo mit?
Habe schon von Problemen mit USB-Scannern gehört (Krass).
CD-Emulatoren? Andere Games mit Starforce (Google fragen)?
Sagen die Error-Logfiles irgend etwas (W2k/Wxp)?
Wie haut dich der Kopierschutz auf den Desktop?
Schiff kaputt oder gleich raus?
Irgend welche Fehlermeldungen?
Klar ist der Starforce etwas für den Boden der Tonne,
kaum ein anderes Game ist so krass.
sonst
mfg
Habe schon von Problemen mit USB-Scannern gehört (Krass).
CD-Emulatoren? Andere Games mit Starforce (Google fragen)?
Sagen die Error-Logfiles irgend etwas (W2k/Wxp)?
Wie haut dich der Kopierschutz auf den Desktop?
Schiff kaputt oder gleich raus?
Irgend welche Fehlermeldungen?
Klar ist der Starforce etwas für den Boden der Tonne,
kaum ein anderes Game ist so krass.


mfg
-
- Posts: 515
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
-
- Posts: 1385
- Joined: Mon, 9. Feb 04, 08:21
Multibootung ist hervorragend, aber:
.
Arbeitet die Festplatte wie verrückt, oder was?
Sagen die Error Logfiles etwas (W2k/Wxp vorausgesetzt)?
Könnte ja ein Fehlerreport geschrieben worden sein.
Irgend etwas muß während des Spieles passieren, weil du ja zum Start
am Kopierschutz vorbei kommst.
Ganz blöde Frage:
Ist ein Energiesparmodus noch aktiv (HDD)?
Gibt es Ärger mit dem CD-Rom Laufwerk?
Könnte aber auch ein Treiber sein, der stänkert.
sonst
mfg
bitte präzisierenMower wrote:Festplatte mukt auf, und Spiel beendet sich.

Arbeitet die Festplatte wie verrückt, oder was?
Sagen die Error Logfiles etwas (W2k/Wxp vorausgesetzt)?
Könnte ja ein Fehlerreport geschrieben worden sein.
Irgend etwas muß während des Spieles passieren, weil du ja zum Start
am Kopierschutz vorbei kommst.
Ganz blöde Frage:
Ist ein Energiesparmodus noch aktiv (HDD)?
Gibt es Ärger mit dem CD-Rom Laufwerk?
Könnte aber auch ein Treiber sein, der stänkert.


mfg
-
- Posts: 515
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
-
- Posts: 2951
- Joined: Sun, 14. Mar 04, 05:05
das ganze habe ich auch seit 2 tagen: nachdem ich von g3 auf radeon x800 aktualisiert habe.
ich werde einfach mitten im spiel unreproduzierbar auf dern desktop geschossen. keine warnung, keine ereignisprotokolle im xp - nix gar nix.
der schliesst einfach mitten drin komplett und augenblicklich das programm und ende ist.
system:
Win xp SP2
athlon xp 3000+
Radeon X800 (Asus AX800 Pro)
1gb ddr-ram
FSB 400
Habe nach dem umbau der graka extra x2 neu installiert da es muckte - half nix.
Huefte
ich werde einfach mitten im spiel unreproduzierbar auf dern desktop geschossen. keine warnung, keine ereignisprotokolle im xp - nix gar nix.
der schliesst einfach mitten drin komplett und augenblicklich das programm und ende ist.
system:
Win xp SP2
athlon xp 3000+
Radeon X800 (Asus AX800 Pro)
1gb ddr-ram
FSB 400
Habe nach dem umbau der graka extra x2 neu installiert da es muckte - half nix.
Huefte
-
- Posts: 1385
- Joined: Mon, 9. Feb 04, 08:21
Start/Einstellungen/Systemsteuerung/Verwaltung/EreignisanzeigeMower wrote:Wo is en dat Logfile zu finden ?
Oder Rechtsklick auf Arbeitsplatz > Verwaltung
Wird auch als Ereignissanzeige oder Ereignisprotokolle in der Hilfe erklärt
System: zeigt Windowsprobleme
Anwendung: im Sinne des Namens
Sicherheit: Zugriff auf Resourcen (wenn überwacht)
Mh ..
Am Rande mal eine Frage. Du hast eine Wechsel-Festplatte?
Ist vom BIOS aus noch ein (Festplatten) Energiesparmodus aktiv?
Wechselrahmen geben manchmal nicht die volle EIDE Beschaltung
durch und du sagst, das die Platte muckt. Schau auch mal dort.
Aber wenn du W2k oder Wxp hast, schau auf jeden Fall in die
Ereignissanzeige, vielleicht steht dort etwas informatives.


mfg
-
- Posts: 1385
- Joined: Mon, 9. Feb 04, 08:21
Ein Speicherproblem! Gut zu WissenHuefte wrote:also bei mir hat es sich geklärt.
lag am ram: 2 identische bausteine - beide i.o. - aber etwa 3 monate altersunterschied. -> die haben sich nicht vertragen.
ansonsten hatte ich im prinzip die selben anzeichen wie threadersteller
Huefte

Back to Desktop ist nicht neu, aber das ein Speicherproblem durch XP
eine Anwendung abschießt ohne XP zu beeinträchtigen, ist "interressant".
Die Info wird andere "freuen", wohl auch Egosoft, da es sie entlastet.
@Huefte:
Wie hast du das Speicherproblem analysiert? Docmem oder was?
Das wäre für andere "leidende" gut zu wissen.
Happy Gaming ..


mfg
-
- Posts: 2951
- Joined: Sun, 14. Mar 04, 05:05
windows war auch instabil. zwar nicht in dem moment, aber z.b. wenn ich mehrer gigabyte auf einmal kopieren wollte. die ram-test-programme haben keine fehler ausgegeben, da beide riegel in ordnung waren. nur leider haben sie sich nicht miteinander vertragen im windows-betrieb.
XP ist halt leider sehr empfindlich was ram-probleme angeht.
Huefte
XP ist halt leider sehr empfindlich was ram-probleme angeht.
Huefte
-
- Posts: 1385
- Joined: Mon, 9. Feb 04, 08:21
Das wird wohl die Schattenseite der heutigen Highspeedrechner sein.Huefte wrote:windows war auch instabil. zwar nicht in dem moment, aber z.b. wenn ich mehrer gigabyte auf einmal kopieren wollte. die ram-test-programme haben keine fehler ausgegeben, da beide riegel in ordnung waren. nur leider haben sie sich nicht miteinander vertragen im windows-betrieb.
XP ist halt leider sehr empfindlich was ram-probleme angeht.
Huefte
Die sind so langsam zu nah am physikalischen Limit der Elektroleiter.
Die fangen an zu senden und stören sich gegenseitig. Der Rechner ist
eben nur nach außen geschirmt

Radio Microsoft ..

Mh .. ein Raufsetzen des Spreat Spectrum (?) Einstellung im BIOS müsste
dem entgegensteuern, aber auch gleichzeitig den Rechner wieder
bremsen



mfg
-
- Posts: 515
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
-
- Posts: 2951
- Joined: Sun, 14. Mar 04, 05:05
mower
was sagt den die ereignissanzeige im xp?
denn wenn es probleme mit der festpülatte hat kann es auch sein das er auslagern will aber nicht kann-> das selbe problem wie 2 inkompatible ramriegel.
lege mal die auslagerungsdatei manuell fest auf eine platte. am besten die die nicht randale macht wie du beschrieben hast.
Huefte
was sagt den die ereignissanzeige im xp?
denn wenn es probleme mit der festpülatte hat kann es auch sein das er auslagern will aber nicht kann-> das selbe problem wie 2 inkompatible ramriegel.
lege mal die auslagerungsdatei manuell fest auf eine platte. am besten die die nicht randale macht wie du beschrieben hast.
Huefte
-
- Posts: 1385
- Joined: Mon, 9. Feb 04, 08:21
Ein gut gemeinter Rat:Mower wrote:Bin nu zum 10ten ma zum Desktop.
Habe nur einen RAM riegel mit 256MB drin.
Werde wohl mal schauen ob Ich mir mal einen 512er besorge ^^
Schau mal beim Mainboardhersteller auf getestete Riegel, nicht das du dir
was inkompatibles einfängst und dafür noch Geld hinblätterst.
Denn wenn im Handbuch steht, das die zur Drucklegung noch nicht
getestet werden konnten, ist guter Rat teuer.
Ein aktuelles BIOS-Update ist da evtl. auch nicht schlecht.


mfg
-
- Posts: 515
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
-
- Posts: 1385
- Joined: Mon, 9. Feb 04, 08:21
Der Opteron ist wohl für X2 die bessere Wahl, als neuer Speicher.Mower wrote:Oder Ich spare für ein Athlon 64 system gleich mit neuem RAM ^^
Auslagerungsdatei muß Ich ma nachschauen ^^
Bei X2 müßte 512 MB locker reichen, da es selbst nur 260 MB belegt.
Bleiben 252 MB für´s BS, was zweimal reicht. Über 200 MB Eigenbedarf
überschreitet wohl kaum einer. Allerdings ist das wohl Gameabhängig.
Und da wir nicht nur X2 zocken ..
Ich weiß, ich bin ein Ketzer ..



mfg
-
- Posts: 89
- Joined: Mon, 16. Feb 04, 20:43