Wollt ihr Avatare?

Post by **BurnIt!** » Sun, 5. Jan 03, 01:52

Die Entscheidung liegt bei euch.

Die Leitungen sind für 48 Stunden geschaltet.

80x80 Pixel - 6144 Bytes

Es wird kein Avatar-Upload möglich sein, jeder muss seinen eigenen mitbringen und hosten.

Rei Ayanami · Post by **Rei Ayanami** » Sun, 5. Jan 03, 01:55

Natuerlich JA!

EDIT:Habt ihr das auf 80 Pixel breite gelimited,damit man das EGO-Symbol nicht faelschen kann?

Rei

[FWs]BlackStar · Post by **[FWs]BlackStar** » Sun, 5. Jan 03, 02:03

Was giebs da noch zu überlegn?????? JAAAAA!!!!!!

GRRR!!!!WER HATT DA NEIN GEKLICKT??

Post by **BurnIt!** » Sun, 5. Jan 03, 02:14

Rei Ayanami wrote: EDIT:Habt ihr das auf 80 Pixel breite gelimited,damit man das EGO-Symbol nicht faelschen kann?

Kann schon sein...

-[TAC]-Speedi260 · Post by **-[TAC]-Speedi260** » Sun, 5. Jan 03, 02:34

jap aber sicher doch !

habe schon ewig gesucht wie ich das hochladen kann

shinji_SLITSCAN · Post by **shinji_SLITSCAN** » Sun, 5. Jan 03, 02:36

Bei einigen sollte man auch die Breite des Wohnorts beschränken. *g*

Aber: Ja!

Glyph · Post by **Glyph** » Sun, 5. Jan 03, 02:49

Ja klar. (Hätte ein User diese Umfrage gemacht hätte er jetzt mehrere Totenköpfe für Pollspamming *g*)

Wenn jemand Mist baut kann man sie notfalls ja wieder abstellen.

CU Glyph

shinji_SLITSCAN · Post by **shinji_SLITSCAN** » Sun, 5. Jan 03, 02:51

Glyph wrote:(Hätte ein User diese Umfrage gemacht hätte er jetzt mehrere Totenköpfe für Pollspamming *g*)

Warscheinlich, denn eine solche Umfrage von einem User hat nicht wirklich viel Sinn.

Wenn jemand Mist baut kann man sie notfalls ja wieder abstellen.

Wird ja dank der Beschränkungen hoffentlich nicht möglich sein. =)

Glyph · Post by **Glyph** » Sun, 5. Jan 03, 02:59

shinji_SLITSCAN wrote:Warscheinlich, denn eine solche Umfrage von einem User hat nicht wirklich viel Sinn.

Du weißt genau , wie es gemeint war

Wird ja dank der Beschränkungen hoffentlich nicht möglich sein. =)

Hoffentlich

anonymuss · Post by **anonymuss** » Sun, 5. Jan 03, 07:47

Ich hab mal eben für NEIN gestimmt.

Was ich mag:
Ich erwarte von einem Forum in erster Linie Info- und Meinungsaustausch, auchmal (dosiert) Smalltalk und Humor.

Was ich nicht mag:
>> überflüssige Ladezeiten für Firlefanz (hab zwar DSL-Flat, aber was denken Loitz mit Slow-Connect oder Volumen-Gebühr ?)
>> Thread-Flood .. pro Beitrag null Aussage, lediglich 1 bis n Smilies und dazu screenfüllende Signatur .. das macht die Sache nicht grad übersichtlich
>> Profil-Neurosen von verspielten Möchtegern-Grafikern

>> ständig Müll im Browser Cache

Ich hätte nichts gegen diese Spielereien wenn sie ZUSCHALTBAR wären - dh. per Default Text pur. In dieser Domain zB. gefallen mir XML- und DevNet-Forum wesentlich besser. UBB- und HTML-Code (soweit ermöglicht) machen ggf. auch was her

Ums mal klarzustellen: dies ist meine Meinung!
Mir ist klar, dass für viele dieses Forum mehr Unterhaltungswert hat - schön bunt und schrill

Aber vielleicht bin ich nur zu alt für son shice *fg*

Vorschlag @BurnIt!
Wie wärs mit ner neuen Umfrage: Sollen zusätzliche Features (Signatur, Avatar, User-Info im Beitrag, usw.) zuschaltbar sein ?

GEN-Nation · Post by **GEN-Nation** » Sun, 5. Jan 03, 09:59

Natürlich ja

-Ghostfox- · Post by **-Ghostfox-** » Sun, 5. Jan 03, 12:32

Jep, na logo!

Aber eine Frage: Macht das den Aufbau der Seiten erheblich langsamer???

GEN-Nation · Post by **GEN-Nation** » Sun, 5. Jan 03, 12:38

Ghostfox wrote: Jep, na logo!

Aber eine Frage: Macht das den Aufbau der Seiten erheblich langsamer???

Nein

-Ghostfox- · Post by **-Ghostfox-** » Sun, 5. Jan 03, 12:46

ThanXs, das erleichtert mich!

Rebecca E. · Post by **Rebecca E.** » Sun, 5. Jan 03, 12:55

Ja, ich bin für Avatare, aber warum die Beschränkung auf nur 6144 Bytes? 20k fände ich sinnvoller.

Unterstützt Ihr dann auch das Lizenzfreie PNG- Format?

Ich wäre allerdings für das uploaden von Avataren, warum hier diese Angst?

Wargod. · Post by **Wargod.** » Sun, 5. Jan 03, 12:57

Ja!

-War... errr... Kriegsgott

Nightflyer · Post by **Nightflyer** » Sun, 5. Jan 03, 12:59

Hab meinen ja schon

[ external image ]

Stormsong · Post by **Stormsong** » Sun, 5. Jan 03, 13:00

wargod3000 wrote:Ja!

-War... errr... Kreiggot

Almost! But not quite...

That would be Kriegsgott. Just for the info

.

greetings
JadeElf

Cube[BS] · Post by **Cube[BS]** » Sun, 5. Jan 03, 13:04

da sag ich doch nich nein
[ external image ]

anonymuss · Post by **anonymuss** » Sun, 5. Jan 03, 13:06

GEN-Nation wrote:
Ghostfox wrote: Jep, na logo!

Aber eine Frage: Macht das den Aufbau der Seiten erheblich langsamer???
Nein

Das ist leider nur zum Teil wahr. JEDE zusätzliche Grafik verlangsamt den Bildaufbau und kostet Speicherplatz! Bei modernen PCs fällt dies nicht so auf .. aber 'Oldies' ham da schon so ihre Probs.
Einige Betriebssysteme bekommen evtl. auchmal Speicherknappheit trotz reichlich RAM, weil bestimmte Grafik-Daten in einem begrenzten Bereich abgelegt werden .. prähistorisches Erbe - DOS sei Dank *gg*

egosoft.com

egosoft.com