Dual-Core podpora?

[Cirrus CZ]

Klucí jak je to s podporou dvoujádrových procesorů v X3? Projeví se to?

Cirrus

[souky]

mno abych se přiznal někde sem vyděl výsledky testů a tušim že tam byl nějakej 30% rozdíl každopádně core 2 duo je nejlepší volba (podle mího skromnýho názoru což ty ostatně víš )

[Cirrus CZ]

mno abych se přiznal někde sem vyděl výsledky testů a tušim že tam byl nějakej 30% rozdíl každopádně core 2 duo je nejlepší volba (podle mího skromnýho názoru což ty ostatně víš )

No vím, ale přesto zastávám názor, že AMD rulezz díky mnohem lepšímu poměru cena/výkon. Zas tak moc se od C2D výkonově nelišej a stojej mnohem míň. Navíc desky pro intel zatim nic moc.

http://www.pctuning.cz/index.php?option ... mitstart=1

Tak to jsem rád, že ta podpora je. Předpokládám,že pak stačí pouze přidělit druhýmu jádru stejný vlákno ve správci úloh a je to že?

Cirrus

[souky]

mno to netušim protože dvoujádro nemám ale kámoš má tak mu to testnu

[syk]

mno pokud se nepletu x3 vice jader nepodporuje...
ale to stim pridanim stejneho vlakna... mno nevim, ale mozna s pouzitim AMD Dual-Core Optimizer by to neco udelat mohlo...
jestli dospejes k nejakemu pokroku,dej vedet... docela me to zajima

[Cirrus CZ]

mno pokud se nepletu x3 vice jader nepodporuje...
ale to stim pridanim stejneho vlakna... mno nevim, ale mozna s pouzitim AMD Dual-Core Optimizer by to neco udelat mohlo...
jestli dospejes k nejakemu pokroku,dej vedet... docela me to zajima

Včera jsem se o tom bavil i na tech.support sekci fora a bylo mi řečeno, že X3 opravdu nepodoruje více jader. Samozřejmě můžeme očekávat zrychlení, kdy druhé jádro si vezme na starost zbývající procesy,ale jinak ne.

Snad by tohle mohl řešit příští patch hry, jako třeba u MS Flight Simulatoru X. Tam je nárust výkonu někde i 40-50%.
To s těmi vlákny vyzkouším hned ja budu moct a poreferuji.

Mě by hlavně zajímalo jakou mít mašinu,abych při vlétnutí do Xenon sectoru, po dvou minutách bitvy z toho neměl slideshow tohle je fakt běs.

Klucí používáte AA i AF ? Já to mam nastavený na 2xAA+4xAF a vše ostatní na max. Se stávájí sestavou (viz. podpis) mám v průměru 30fps,ale v bitvách jak začnou lítat střely a lasery,tak to jde dolu i pod 15

Cirrus

[Sir_Thomas]

No vím, ale přesto zastávám názor, že AMD rulezz díky mnohem lepšímu poměru cena/výkon. Zas tak moc se od C2D výkonově nelišej a stojej mnohem míň. Navíc desky pro intel zatim nic moc.

Wow jsi mě teď rozesmál... desky pro intel nic moc. Promiň, ale můžeš mi popsat jak jsi k tomuto závěru dospěl?

AMD momentálně nemá k C2D patřičnou odpověď, to je realita. Jsem chronický přetaktovávač. C2D 1,8GHz na 2,9GHz a 2,4GHz na 3,2GHz nárůst výkonu za pár korun obrovský. Tyhle CP přetaktuje i naprostý začátečník. K 22.července 4-jádro od Intelu 5-6tisíc bez DPH.

[syk]

01. Wow jsi mě teď rozesmál... desky pro intel nic moc

02. AMD momentálně nemá k C2D patřičnou odpověď

tohle bych sem rozhodne netahal, protoze vecne souboje intel vs amd nebo ati vs nvidia dokazi rozpoutat prave peklo...

[syk]

Mě by hlavně zajímalo jakou mít mašinu,abych při vlétnutí do Xenon sectoru, po dvou minutách bitvy z toho neměl slideshow tohle je fakt běs.

mno asi ti nepomuze zadna masina

ja to resim tak, ze kdyz je venku moc strel nahodim seta... krizniky pri seta nestrilej... a az se to vycisti pokracuju

[DJ Die]

no 2jadra to nepodporuje ale stejne to poznas protoze pokud mas Win Xp SP2 nebo Visty tak ti automaticky hodi X3 na jedno jadro a zbytek programu na druhe

[Cirrus CZ]

To Thomas: Jestli ses juknul na ten test procáků, tak vidis třeba C2D 6700 nebo extreme x6800, ano jsou výkonější než X2 od AMD, ale ne zas o moc a co se týče nižšího segmentu trhu tak tam AMD rozhodně neztrácí. Takže kdo má prachy at koupí C2D, kdo chce za mín peněz slušnej výkon, jde do amd
Já neřikam, že Intel je špatná koupě, jasně, kupuješ novou sestavu, tak do něj jdi. Ale Athlony taky nejsou vůbec špatný a kdo řiká že jo tak je hloupej... To s těma deskama...četl jsem více recenzí, tam jsem se to dočetl.

Jinak opravdu nárust výkonu je znát. Za letu přes sektory 40-60fps, v boji kolem 30. Jen Argon Prime mě zklamala, při pohledu do sectoru od brány, kdy jsou vidět všechny stanice a lodě, tak je fps nejníž z celé hry... 20fps Ještě uvidim, jak to bude vypadat po taktování cpu a gpu.

Cirrus

[Lord D]

To Thomas: Jestli ses juknul na ten test procáků, tak vidis třeba C2D 6700 nebo extreme x6800, ano jsou výkonější než X2 od AMD, ale ne zas o moc a co se týče nižšího segmentu trhu tak tam AMD rozhodně neztrácí. Cirrus

Já bych AMD tak nevychvaloval. Nevím sice jak ted ale kdysi (cca 2 roky zpět) jsme testovali nejnovější procák od AMD Athlon s dědečkem od Intelu řady P3 v programu ArchiCAD a vypočet 3D při simulacích objektů a Intel bych přirovnal ke gepardovi a AMD ke slimákovi. Přitom podle téhdejších recenzí her by to mělo být opačně. Vím že je to dost chabé srovnání protože doba pokročila ale téhdy byly ty takzvané testy dost pochybné.
Co z toho plyne. Testy nejsou zase tak vypovídající protože ne všechno ty procáky stíhají, příp. ne všichni testeři dostali stejný počet kapříků

[Abras]

Intelu řady P3 v programu ArchiCAD a vypočet 3D při simulacích objektů a ....

a hele... ze by architekt???

[Lord D]

a hele... ze by architekt???

jj. a hele že by kolega?

chtělo by to spustit na srovnání malou simulačku na současných procesorech C2D a X2. docela by mě zajimalo to jejich srovnání. řekl bych ale, že by AMD dostalo zase na prdel

jen pro představu téhdejšího testu: vypočet a vyhlazení grafiky 3D modelu rodinného domu se zapnutýma všema hladinama trvalo na P3 cca 45 minut, co se AMD týče tak to si na to vzalo o pár hodin více (nechci urážet majitele těchto procesorů takže tu raději čas neuvedu )

[DJ Die]

nepouzil jsi nejake jine nastaveni? pamatuju kdyz to Abras spatne nastavil a vzalo mu to o dost vic casu holt i mistr architekt se nekdy utne(i kdyz na mistre se asi ma jeste co ucit) ale tohle je dano trochu jinym zpusobem jak jsou procesory staveny
zalezi taky jake AMD to bylo

[Abras]

jj. a hele že by kolega?

jj, ale zatim jenom studujici


to Djdie: co pomlouvas, vubec nevim o cem to mluvis , prece jen bezim na pomalejsi masince.... ( i kdyz je pravda ze v maxu neni problem se utnout , to ti ani C2D nepomuze....)

[DJ Die]

ja nepomlouvam ale je fakt ze tvuj comp je silene pomaly taky uz bys mel pomyslet na novy
ale C2D by ti pomohlo mel bys to rychleji nez s AMD i kdyz stejne pomalu

[Lord D]

byl to Athlon 1,2GHz s 1GbRam a ten druhý P3 500MHz s 256Mb Ram, grafarny obě stejné tj. RivaTNT 16MB

bylo to dost divné ale i napodruhý to trvalo moc dlouho tak jsme to ani nenechali běžet celou dobu. jen jsme to testli na tu třičtvrtě hodku jestli se nestala někde chybka.

prostě téhdejši AMD se tvářili jako borci na 3D a přitom ani netušili co to vlastně je
tipl bych to ted na podobný podfu(c)k od této firmy jen na silnějších procesorech. mě se tato firma vždy zdála dost pochybná

[DJ Die]

no ja jsem mel prave tento Athlon a nikdy jsem s nim nemel problem az ted protoze je stary s uz nestiha

[syk]

Lord D: mno muj osobni poznatek p4 vs athlon je takovy, ze intel vychazel lepe spis na aplikace a amd lepe ve hrach...
benchmarky to potvrzuji... takze pro hrace byla volba jasna...

ted je situace jina... intel c2d je konecne procesor jak ma byt, protoze netburst technologie co nam pomerne dlouho predhazoval v podobe prescotu a pod. opravdu byl des...
technicky zastaralej zblitek hnanej frekvenci, co akorat zere proud a desne hreje. ostatne intel dokonce priznal ze to bylo zoufale reseni... sice az po vydani c2d ale priznal...

docela zajimavej clanek jak intel tlacil na pilu aby udrzel krok je tady http://www.svethardware.cz/art_doc-7D43 ... ADF34.html
120 Amper wow to si mozna nenezme ani tramwaj

PS taky dost zalezi jakej pouzijes podvozek... spatnej motherboard muze bejt sakra brzda