Sinn des Bewertungssystems

Allgemeine Diskussionen rund um X-BTF, X-Tension, X²: Die Bedrohung, X³: Reunion, X³: Terran Conflict und X³: Albion Prelude.

Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum

KlausM
EGOSOFT
EGOSOFT
Posts: 640
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x4

Sinn des Bewertungssystems

Post by KlausM »

Hallo zusammen,

um mal ein paar Worte über den Sinn des Ratingsystems zu verlieren: Viele verwenden ihre Bewertungen dazu, ihre Zustimmung zu einem Posting zu zeigen. Das ist nicht im Sinne des Erfinders, genausowenig wie das direkte Bewerten von Usern, wobei deren Postings dafür missbraucht werden. Melissa und ein paar andere haben schon darauf hingewiesen. Stattdessen sollen Postings bewertet werden, von denen ihr meint, dass sie so gut sind dass auch andere sie lesen sollten.

Zum ersten Fall: Wenn jemand schreibt "Der Montag ist der schlimmste Tag in der Woche", dann gehen Leute hin und sagen: Ja, das finde ich auch, dem geb ich mal nen Pluspunkt. Wieso? Antwortet doch einfach "Ja, das finde ich genauso!" Nur weil ihr dieser Aussage zustimmt, muss das Posting noch nicht lesenswert sein. Sowas ist schon vorgekommen, zum Beispiel im OT-Thread "juuhuuuuuuuu".
Wenn jemand z.B. schreibt "X2 find ich nicht so toll, Freelancer ist doch viel besser", dann ist das zwar eine unbeliebte Meinung (nicht wahr? :wink:) aber das heißt nicht dass der Beitrag nicht lesenswert ist. Wenn dieser Jemand dann aber in beleidigendem Ton weiterredet ohne viel zu sagen, ist das natürlich was anderes... Genauso wenn jemand gegen die Forenregeln verstößt.
Für die, die kein Englisch können *g*: "Recommended" heißt "empfohlen", bewertet werden also empfehlenswerte Beiträge, die auch andere Forenuser interessieren könnten.

Zum zweiten Fall: Wie schon gesagt, das Bewertungssystem ist nicht dazu da, die User zu bewerten. Das ist natürlich auch schon vorgekommen, bestes Beispiel ist Drickes. Er hat in seinem ersten Thread (zu Recht) viele Minuspunkte bekommen, da sein Beitrag nun wirklich nicht lesenswert war. (Obwohl mir klar ist, dass gerade die vielen roten Daumen neugierig machen *g*) In seinem zweiten Thread OT: Das war doch gar nicht so gemeint... haben viele offensichtlich Drickes als User bewertet und nicht seinen Beitrag als solchen. Obwohl es mir ja leid tut für Drickes, dafür ist die Bewertung nicht da. Er kann ja demnächst durch glänzende Postings wieder Punkte machen.
Wenn jemand viele lesenswerte Postings schreibt, wirkt sich das positiv auf den Rang des Users aus, und am User-Rang kann man zurückschließen auf den Wert der Postings, zumindest sollte es so sein, dass der Rang nicht nur durch Sympathie entsteht.

Dies ist euer Forum, daher solltet ihr euch an diese Sachen halten, damit ihr etwas davon habt. Wenn jemand das Rankingsystem missbrauchen will, dann gibt es Admins und Mods, die solchen Leuten auf die Finger schauen und sie zurechtweisen :twisted: *gg*

Klaus
User avatar
cronos
Posts: 1548
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x2

Post by cronos »

wenn man also keine user bewerten soll, dann sollte man aber die user-ränge rausnehmen, da man ja keine user, sondern ihre beiträge bewertet...
The Blue Lotus, a legend, I thought a myth
Old poems and stories gone
A beauty of unimaginable lust
Both men's hearts, and Gods, were won
Skin like milk, an angels face
They say her smile could kill
Her hair the blackest of all black
Stories I thought though, still
X-Terminator
Posts: 158
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x2

Post by X-Terminator »

cronos wrote:wenn man also keine user bewerten soll, dann sollte man aber die user-ränge rausnehmen, da man ja keine user, sondern ihre beiträge bewertet...
Hi
ja ich find auch dass man die Beiträge, nicht aber die User bewerten können sollte. Außerdem find ich es ziemlich engstirnig, dass User mit schlechten Bewertungen gleich als Spammer abgestempelt werden, da in den Augen anderer User nicht lesenswerte Beiträge ja nicht unbedingt Spamposts sein müssen (z.B. von so Leuten die zu faul sind nachzuschauen, ob ihr Theman schonmal gepostet wurde, oder sich wiederholende Anfängerfragen). Natürlich kann man dass mit dem Bewertungssystem nicht *sch***** weiter differenzieren,
also fänd ichs besser die Userbewertung ganz sein zu lassen.
Wie auch immer, ich werde dem Topic jetzt ein Rcommended geben, da ich es für wirklich lesenswert halte *g*
cu
X-Term
Die Teladi-Gesundheitsminister:
Der Handel mit Raumkraut steigert den Profit!
User avatar
Nightflyer
Posts: 1552
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x3tc

Post by Nightflyer »

Meiner meinung nach, sollte nur der erste Beitrag eines Threads bewertet werden können.
Sayphillion - Erste Runde
Glyph
Posts: 319
Joined: Mon, 25. Nov 02, 18:49
xr

Post by Glyph »

Ich finde die Idee auch gut die Userränge nicht mehr anzuzeigen , dann geht es nämlich nur noch objektiv um das Thema und nicht mehr um Dich mag ich Dich mag ich nicht ...

@ Nightflyer
Nur den ersten Beitrag bewerten zu können denke ich ist etwas zu kurz geriffen denn viele Themen laufen mit der Zeit OT und dann steht eine gut Bewertung noch da obwohl die letzten x Posts nur noch spam waren.
Und der umgekehrte fall tritt ja auch auf.

CU Glyph
Glyph. I still remember LTH
User avatar
Kyrus86[D6a]
Posts: 471
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x3tc

Post by Kyrus86[D6a] »

Glyph wrote:@ Nightflyer
Nur den ersten Beitrag bewerten zu können denke ich ist etwas zu kurz geriffen denn viele Themen laufen mit der Zeit OT und dann steht eine gut Bewertung noch da obwohl die letzten x Posts nur noch spam waren.
Und der umgekehrte fall tritt ja auch auf.

CU Glyph
Was ist aber, wenn z.B. die erste 10 Postings gut und sehr lesenswert sind, dann aber OT werden? Und wenn dann die letzten Posts negativer bewertet werden als die on topic, dann steht plötzlich da, der ganze Thread wäre nicht lesenswert, was nicht stimmt. Man sollte das Off-Topic Gelaber, was wirklich in jedem Forum zustandekommt nicht negativ bewerten. Schließlich kann es auch interessant sein, auch wenns Off Topic is. Deshalb stimme ich Nightflyer zu.
ehem. Terminator[D6a]
User avatar
cronos
Posts: 1548
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x2

Post by cronos »

Ich finde es besser, wenn man alle posts bewerten kann. und zwar egal, ob man den post des users innerhalb von 24h schon bewert hat oder nicht. und noch dazu, das man eine bewertung wieder rückgängig oder ändern kann (schließlich kann der post ja auch geändert werden).

mfg
cronos
The Blue Lotus, a legend, I thought a myth
Old poems and stories gone
A beauty of unimaginable lust
Both men's hearts, and Gods, were won
Skin like milk, an angels face
They say her smile could kill
Her hair the blackest of all black
Stories I thought though, still
KlausM
EGOSOFT
EGOSOFT
Posts: 640
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x4

Post by KlausM »

cronos wrote:wenn man also keine user bewerten soll, dann sollte man aber die user-ränge rausnehmen, da man ja keine user, sondern ihre beiträge bewertet...
Solche Entscheidungen muss ich zum Glück nicht treffen, da müsst ihr euch an BurnIt! wenden *g*

Aber gerade die User-Ränge sind doch die Motivation, sich im Forum zu benehmen. Und am Rang kann man erkennen, was für Beiträge man von einem User zu erwarten hat. So gesehen sind die User-Ränge schon sinnvoll.

Klaus
Drickes
Posts: 106
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x4

Post by Drickes »

Vorwort: Ich krieg hier gleich ne Krise!
Das ist jetzt der 3. Versuch hier meinen Senf dazuzugeben.
Einmal bin ich über Timeout vom Provider rausgeflogen, einmal ist der Internetexplorer abgekackt .
Jetzt schreib ich im Editor vor.
Vorwort Ende

Also ehrlich,
langsam werd ich rot, :oops:
so oft wie mein Nick hier in letzter Zeit auftaucht.
Wenn ich gewußt hätte was ich damit anrichte. :roll:
Das ist immerhin min. der 3. Thread, meine beiden eingerechnet, zum Thema Bewertungen.

Nu aber zur Sache!
Ich komme da bald nicht mehr mit! :gruebel:

Du sollst einen Post nicht bewerten, um ihm zuzustimmen,...
Wenn jemand schreibt "Der Montag ist der schlimmste Tag in der Woche", dann gehen Leute hin und sagen: Ja, das finde ich auch, dem geb ich mal nen Pluspunkt. Wieso?
...sondern nur, wenn er wirklich lesenswert ist.
Wer aber entscheidet, ob ein User einem anderen nur zustimmt, oder ob er meint "Prima! Das finde ich auch. Das müssen die Anderen aber auch lesen!".

Zum 2. sollst du nicht einen User bewerten, wie, wie KlausM meint, in meinem zweiten Thread geschehen.
(Dem kann ich übrigens gar nicht zustimmen, wo ich mir doch solche Mühe gegeben habe. Das muss man einfach gelesen haben!)

Wie jetzt?
Ich bewerte ein Post u. gleichzeitig den User, das darf ich aber gar nicht!

Ich glaube, ich lasse erstmal die Finger vom Bewertungssystem, damit ich nicht noch, aus Versehen, gegen eine dieser komplizierten Regeln verstoße. :D

Einen Vorschlag hätte ich dann aber doch noch,
Man sollte beim Bewerten nicht einfach nur einen Knopf drücken dürfen, sondern man müsste auch zwingend einen Kommentar dazu abgeben, warum ein Post(User) lesenswert ist oder nicht.
Man könnte auch sagen: Ich kann nur bewerten, wenn ich auf ein Post geantwortet habe.
Dazu wär ein Strukturbaum auch sehr hilfreich.
(Oder gibt es den schon und ich habe nur noch nicht herausgefunden, wie man ihn einstellt?)
Das würde auch das ein oder andere Quote sparen.

Ciao
Drickes
Viele Bemerkungen sind nicht aus der besten Luft gegriffen.

Heinz Erhard
User avatar
Smartislarti[D6a]
Posts: 1112
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x2

Post by Smartislarti[D6a] »

Mal abgesehen davon,das ich das Bewertungssystem an sich für mehr als flüssig halte,teile ich Nightflyers Meinung,das nur der 1.Beitrag eines Threads bewertet werden sollte,das würde die Bewertung eher am Thema festmachen und es erlauben,auf die Nützlichkeit eines Threads zu schließen.
X-btf Forum Mittäter seit 11/99
... und bekennender Rheinländer im südbadischen Exil !

currently in EVE-Online, waiting for X-online (und wenn es das letzte ist was ich tue...)
Drickes
Posts: 106
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x4

Post by Drickes »

Smartislarti wrote:...teile ich Nightflyers Meinung,das nur der 1.Beitrag eines Threads bewertet werden sollte,das würde die Bewertung eher am Thema festmachen und es erlauben,auf die Nützlichkeit eines Threads zu schließen.
Dem stimme ich 100%ig zu!

Ich würde das sogar positiv bewerten!
Darf ich aber nicht lt. §1 :wink:

Auch wenn sich erst im späteren Verlaufs eines Threads Lesenswertes ergiebt, so kann man doch, durch Bewertung des 1. Posts darauf aufmerksam machen.

Ciao
Drickes
Viele Bemerkungen sind nicht aus der besten Luft gegriffen.

Heinz Erhard
KlausM
EGOSOFT
EGOSOFT
Posts: 640
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x4

Post by KlausM »

Hi Drickes,
Drickes wrote:Du sollst einen Post nicht bewerten, um ihm zuzustimmen,...
Wenn jemand schreibt "Der Montag ist der schlimmste Tag in der Woche", dann gehen Leute hin und sagen: Ja, das finde ich auch, dem geb ich mal nen Pluspunkt. Wieso?
...sondern nur, wenn er wirklich lesenswert ist.
Wer aber entscheidet, ob ein User einem anderen nur zustimmt, oder ob er meint "Prima! Das finde ich auch. Das müssen die Anderen aber auch lesen!".
der Forenserver kann natürlich nicht Gedanken lesen und wissen, wieso jemand ein Posting bewertet, aber wenn es offensichtlich ist, dass ein nicht wirklich toller Beitrag Bewertungen kriegt, sind ja Mods da, um nachzuhaken... Aber der Großteil der User in den X2 Foren sind ja vertrauenswürdig (hoffe ich), die anderen haben einen negativen Rang und können nicht bewerten. Der Schluss in die andere Richtung gilt aber nicht unbedingt immer :wink:
Drickes wrote:Zum 2. sollst du nicht einen User bewerten, wie, wie KlausM meint, in meinem zweiten Thread geschehen.
(Dem kann ich übrigens gar nicht zustimmen, wo ich mir doch solche Mühe gegeben habe. Das muss man einfach gelesen haben!)

Wie jetzt?
Ich bewerte ein Post u. gleichzeitig den User, das darf ich aber gar nicht!
Ich sage ja nicht, dass dein zweites Posting nicht lesenswert war, aber die meisten haben dir die Punkte ja nicht wegen deines Postings gegeben. Nach dem Motto: "Ich geb dir jetzt mal einen Pluspunkt." In diesem Fall find ich das aber ausnahmsweise nicht schlimm *g*
Drickes wrote:Ich glaube, ich lasse erstmal die Finger vom Bewertungssystem, damit ich nicht noch, aus Versehen, gegen eine dieser komplizierten Regeln verstoße. :D
Wenn du ganz intuitiv damit umgehst, sprich, solche Posts bewertest die du weiterempfehlen kannst, kann eigentlich nichts schiefgehen. :)

Klaus
User avatar
Melissa
Posts: 107
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31

Post by Melissa »

Drickes wrote:Nu aber zur Sache!
Ich komme da bald nicht mehr mit! :gruebel:
Hallöchen *g*
Es ist eigentlich ganz einfach. Hier vielleicht eine kleine Hilfestellung:

Stell dir vor, die anderen sind lesefaul und lesen nur die von dir gekennzeichneten Beiträge. Du darfst entscheiden und sie zum Lesen empfehlen.

Dabei sollten es nicht unbedingt Dinge sein, die du persönlich gut findest (Ey, da hört einer auch Van Halen! Super!), sondern Themen, die du anderen ans Herz legen möchtest, weil sie für die meisten interessant sein könnten ("Entstehungsort der UFOs gefunden!", aber auch "OT: Bill Gates beim Hacken erwischt!").
Wenn du der Meinung bist, daß ein Beitrag in diesem Forum nichts zu suchen hat ("Umfrage: Wie steht ihr zu Pornografie?") oder ein Beitrag zum Unfrieden beiträgt oder auf dich verletzend wirkt, dann kannst du ihn als Nicht Empfehllenswert kennzeichnen.

Du mußt es aber nicht zu deiner Aufgabe machen, nach besonderen Beiträgen zu suchen (gegen grobe Regelverstöße sollten die Admins vorgehen). Lies einfach die Themen, die dich interessieren, als ob es kein Bewertungssystem geben würde. Fällt dir ein Beitrag auf (positiv, oder negativ), kannst du immer noch überlegen und entscheiden, ob es etwas auch für die anderen sein könnte (Empfehlung aussprechen oder als Nicht Lesenswert kennzeichnen).

Und noch etwas: Bewertungen der Beiträge sind kein Muß, nicht einmal Soll ;-)
Ich hoffe, daß es dir ein wenig hilft *g*

Bye, Melissa
User avatar
cronos
Posts: 1548
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x2

Post by cronos »

ok, nehmen wir mal ein realistisches Szenario:

Jemand ist furchtbar wütend, da er sich gerade X² gekauft hat und es trotz siener bei weiten ausreichenden Systemanforderungen ruckelt wie die Sau. (bei den Grafiken wird das kein Wunder sein :p ) Also fragt er hier nach Tuningtips. Es kommen mehrere Standardantworten, wie "Leg dir einen neuen Rechner zu", "Dreh die Auflösung und Farbtiefe runter" usw. nach dem x. Post kommt dann ein gutes Reply, wo ein paar richtige Tips dirnstehen.

So, nun haben wir die Situation: Topic ist eine noob oder nicht empfehlenswerte Frage. Dann kommen ein paar Standartreplys und irgendwann ein richtig Gutes, was den Thread lesenswert macht.

wie wird der Thread jetzt bewertet?
Imho wäre die Optimale Lösung:

Jeder kann bewerten, und zwar jedes Post einmal. Er bewertet NUR das Post, nicht den User.
Der gute Post mit der Lösung wird schließlich gute Bewertungen bekommen und somit für andere empfohlen. Für das ist das Ratingsystem ja eingeführt worden.
Die Standartpost bekommen keine Bewertung, sie werden also nicht empfohlen.
Ganz schlechte bekommen ein gorßes Buh, das sagt man braucht sich nicht die Zeit nehmen, sie durchzulesen.

Das Threadrating wird dann aus den guten und schlechten Ratings berechnet.

Wie läuft der ganze Mist jetzt ab, wenn man nur das Startpost bewerten kann?

Nun, entweder bekommt es schlechte Ratings, da manche den Thread als schlecht abstempeln, bevor der Post mit der Lösung geschrieben wurde.
Manche werden gar nicht bewerten, da die Frage selber nichts Besonderes ist, und der alles entscheidende Post noch nicht existiert, oder nicht bewertet werden kann.
Andere werden den post aufgrund der gesammelten Lösungsvorschläge gut bewerten, die eigendlich von Anderen geschrieben worden sind. Im grunde haben sie dann nicht die Antworten empfohlen, sondern nur die Frage.

In beiden Fällen müsste allerdings die 24h Sperre abgeschalten werden und die Userränge auch.

Ich hoffe ich hab das hier mit dem Beispiel verteudlichen können.

mfg
cronos
The Blue Lotus, a legend, I thought a myth
Old poems and stories gone
A beauty of unimaginable lust
Both men's hearts, and Gods, were won
Skin like milk, an angels face
They say her smile could kill
Her hair the blackest of all black
Stories I thought though, still
Drickes
Posts: 106
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x4

Post by Drickes »

Hallo Leuts

Ich glaube ich habe das Ganze schon verstanden, wollte die Problematik aber mal ein bisschen ironisch beleuchten.

Ich wollte auf den Widerspruch hinweisen " Ich bewerte einen Beitrag und fördere bzw. erniedrige gleichzeitig den Rang eines Users "

Da sollte IMHO eine strikte Trennung erfolgen!

Jeder macht mal Mist :D und jeder hat auch mal was Gutes zu sagen.

Für die Unverbesserlichen sind dann die Moderatoren zuständig.

Ausserdem regeln die Forumsteilnehmer vieles auch selber.
Mir wurde das deutlich gesagt und ich erinnere nur an die endlosen Diskussionen mit Claus21 im alten Forum.

Da redet doch heute keiner mehr von und mit Claus21 ist auch alles OK oder?

Also ich finde Bewertung "JA!" aber nur vom Post und nicht vom User.

Und für die, die unbedingt was für´s Ego haben müssen, soll meinetwegen wieder die Anzahl Posts zu einer Bewertung führen.

Ciao
Drickes
Viele Bemerkungen sind nicht aus der besten Luft gegriffen.

Heinz Erhard
Drickes
Posts: 106
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x4

Post by Drickes »

@cronos:

Hi,
ich glaub da warst du nen Tacken schneller.
Letzlich meinen wir aber wohl beide das Gleiche.
Ob nur den Anfangspost oder alle bewerten, lass ich jetzt mal dahingestellt.

Ciao
Drickes
Viele Bemerkungen sind nicht aus der besten Luft gegriffen.

Heinz Erhard
X-Terminator
Posts: 158
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x2

Post by X-Terminator »

Ich bin genau Drickes' Meinung:
Post-Bewertung ja, User-Bewertung nein!
Ich finde die Begründung, man könne den Gehalt eines Topics am Rang des Autors ablesen ziemlich primitiv, denn nur weil jemand irgendwo mal Schrott verzapft hat kann man daraus ja nicht auf seine anderen Beiträge schließen. Besonders bei Neulingen und Leuten die wenig schreiben führt dieses "Irgendwomalschrottverzapfen" halt zu einem schlechten Rang, und deshalb soll dann niemand mehr ihren anderen Posts lesen? Die wirklich überflüssigen Beiträge werden ja gekennzeichnet und ich denke mal dass man sich darauf verlassen kann. Natürlich gibt es die Unverbesserlichen, aber für die sind, wie gesagt, die Admins zuständig.
cu
X-Term
Die Teladi-Gesundheitsminister:
Der Handel mit Raumkraut steigert den Profit!
Sven-2k
Posts: 86
Joined: Fri, 6. Dec 02, 15:19
x4

Post by Sven-2k »

Frage: Was macht man mit Posts die auf ein (warscheinlich überlsesenes Post) hinweisen, und dies mehrfalls weil keiner in irgendeinerweise darauf antwortet? (tja wie komm ich wohl darauf?)

Antwort: Dürften nicht bewertet werden!

Vorschlag:
Es sollte Erinnerposts geben.
Mann wählt das Post aus und Abschicken.
Dann entsteht ein Post wie zB.: "USER möchte auf das Post von USER2 auf Seite x aufmerksam machen."
Und diese Posts sollten dann nicht bewertbar sein.

(dieser Post müßte dann doch auch einen +1 bekommen nicht war?)
(Wertung +2 weil das hier alle Lesen sollten, es ist sehr wichtig!)
Zitat: "Ich bin zurück gekehrt!"
KlausM
EGOSOFT
EGOSOFT
Posts: 640
Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
x4

Post by KlausM »

Sven-2k wrote:Frage: Was macht man mit Posts die auf ein (warscheinlich überlsesenes Post) hinweisen, und dies mehrfalls weil keiner in irgendeinerweise darauf antwortet? (tja wie komm ich wohl darauf?)

Antwort: Dürften nicht bewertet werden!
Hi Sven,

was ist, wenn es sehr viele von diesen Erinnerungsposts gibt und sie allmählich nervig werden? Dann sollte man sie doch mit Not Recommended bewerten dürfen ;)

Posts als Reminders zu deklarieren, könnte von Spammern missbraucht werden, weil sie dann ungehemmt das Forum zumüllen könnten ohne Gefahr zu laufen, einen negativen Rang zu bekommen.

Klaus

P.S. Glaub mir, wir haben dein Posting gelesen und zur Kenntnis genommen ;)
User avatar
-Ghostfox-
Posts: 1120
Joined: Sat, 30. Nov 02, 17:20

Post by -Ghostfox- »

X-Terminator wrote:
cronos wrote:wenn man also keine user bewerten soll, dann sollte man aber die user-ränge rausnehmen, da man ja keine user, sondern ihre beiträge bewertet...
Hi
ja ich find auch dass man die Beiträge, nicht aber die User bewerten können sollte. Außerdem find ich es ziemlich engstirnig, dass User mit schlechten Bewertungen gleich als Spammer abgestempelt werden, da in den Augen anderer User nicht lesenswerte Beiträge ja nicht unbedingt Spamposts sein müssen (z.B. von so Leuten die zu faul sind nachzuschauen, ob ihr Theman schonmal gepostet wurde, oder sich wiederholende Anfängerfragen). Natürlich kann man dass mit dem Bewertungssystem nicht *sch***** weiter differenzieren,
also fänd ichs besser die Userbewertung ganz sein zu lassen.
Wie auch immer, ich werde dem Topic jetzt ein Rcommended geben, da ich es für wirklich lesenswert halte *g*
cu
X-Term
Ich find diesen Topic auch sehr lesenswert, aber ich würde die Userbewertung lassen, da man ja nur einen Totenkopf bekommt, wenn man schlechte/böse Posts abgegeben hat, und das bedeutet ja auch, dass man nicht grad der hilfsbereiteste ist, oder etwa nicht???
Man sollte s dann vielleicht unter dem Nickname nicht mehr "Rang"nennen, sondern Postbewertung oder sonstwie, aber es muss eindeutig erkennbar sein, dass mit diesem Zeichen die Posts gemeint sin!!!
Eigentlich ist es mir (ein bisschen) egal, da ich eh kein Sternchen oder einen Totnekopf habe! :cry: :cry: :cry: :D

ghostfox

Return to “X Trilogie Universum”