Weitere Perfomence-Verbesserung in 1.3?

[BrunoSMurf]

Ich weiß, ein ansich schon xmal durchgenommenes Thema aber ich hab trotzdem noch mal ne Frage.


In 1.2.1 wurde die Performence ja schon merklich verbssert und ich habe mich daran gewöhn mit 20-30 FPS durch die gegend zu schippern.
Doch nun der Schock. In Argon Prime sind ein paar Khaaks aufgetaucht und dann durfte ich mit 3-5 FPS durch AA fliegen. (kämpfen unmöglich). Bin dann raus, ein bissl SINZA und wieder rein. Die Khaaks waren weg und ich hatte stolze 10-15FPS.
Also ich finde man sollte schon wenigstens 25 FPS mit der empfohlenen Hardware haben.
Deshalb, tut sich da noch was in 1.3 oder muss ich jetzt damit leben?

Nochmals mein System
2,68GHZ
1,5gb RAM (2x512Infinion+512 von Onix oder so ähnlich, )
GeForce 6800GT

Würde es was bringen, den 512 von Onix rauzunehmen? Das Board unterstützt kein DualChannel.

[Mischi]

Ist DualChannel nicht so, dass man von einem Hersteller 2 gleiche RAM Blöcke rein tut?

[ArkeoN]

nein für dualchannel brauchst du schon 2 riegel die das speziel unterstützen + mainboard das das unterstützt!
ich glaub nich das es helfen würde es sei denn der von Onix hätte ne niedrigere tacktrate (also die mhz zahlen die da hinter stehen) aber selbst dann dürfest du glaub ich mit den 3 besser abschneiden!
allerdings bin ich nich so der hardware profi warte lieber auf eine qualifiziertere antwort ^^

en chala

ArkeoN

[BrunoSMurf]

Fast, wenns Board DualChannel unterstützt und zwei gleiche Rams drinn sind, kann das Board die Daten an beide Verteilen und irgenwie einen Performence gewinn rauskitzeln. Aber ich glaube der Gewin beträgt so um die 5FPS (wenn überhaupt)

[Froz3nT1ger]

nein für dualchannel brauchst du schon 2 riegel die das speziel unterstützen

Stimmt nicht. Müssen lediglich 2 x die gleichen Riegel sein. Also auch von den Timings sollte es stimmen. Sowas wie eine spezielle Unterstützung gibt es nicht.

[Stormsong]

Weitere Perfomence-Verbesserung in 1.3?

Ist geplant, ja.

[Mischi]

Hui noch bessere performance =)
30FPs in Argon Prime auf High ist schon toll, seeeeeeeeeehr selten lags (fast garnicht O,o) Und noch besser? Ich mein am ende ist es doch egal wieviele es über 24FPS sind .. mehr als 24 Bilder pro sekunde sieht das menschliche auge eh nicht Oo!i!i?

[Proggie]

@ Mischi

Soll das heißen, Du hast dauerhafte 30 FPS in Argon Prime? Was für ne Höllenmaschine hast Du?

@ Stormsong, da es nachweislich am meisten Performancesteigerung gibt wenn man das HUD abschaltet, warum kann man es dann nicht stufenweise abschalten. z.B: Alles weg bis aufs Fadenkreuz...usw.

[Mischi]

!hrhr
Ok sorry .. Als ich dass letzte mal den Test gemacht hab wars ganz am anfang des Spieles war eben nochmal rein gesprungen, wenn ich in die Schiffsmenge schaue hab ich ~20FPS ohne / mit Hud keine Veränderungen (seit 1.2.1) Wenn ich z.B. auf den großen Planeten schaue bekomm ich um die 40FPs das aber ohne Hud .. alos hab mich getäuscht .. ich freu mich mal auf den nächsten patch =)

[no_mercy]

hab jetzt mit 1.2.1 selben frames mit HUD als vorher ohne.
und Mischi die Binsenweisheit mit den 24 und der menschlichen Wahrnehmung mag so sein, nur machts eben den entscheidenden Unterschied, dass x3 oberhalb 25 FPS nicht mehr ruckelt im Sinne von
Steuerung und nicht der grafischen Darstellung.

[Proggie]

Hab auch eben mal einen Test gemacht:

Mein System:
A64 3800+
GF 7800 GT (FW 78.01)
1 Gb Ram (Dual Channel)
SB Audigy2 ZS

X3: 1.2.0.1 - Spielzeit ca. 3 Tage, 23 Std laut Savegame

Test in Profitbrunnen (Seizwell) durchgeführt. Eine eigene Station (Bogas) steht dort schon!!!
Schiff: Discoverer 439 m/s, SINZA auf 10x

1280x1024 AQ on, AA on, AF on, Textur und Shader auf "high"

Ohne Sinza von N -> S-Tor Autopilot
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
5817, 226793, 17, 34, 25.649

Mit Sinza von N -> S-Tor Autopilot
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
294, 34570, 2, 19, 8.504

Mit Sinza N -> S Autopilot, ohne HUD
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
538, 35698, 6, 51, 15.071


1280x1024 AQ off, AA off, AF off, (AA und AF über GK auf 2x), Textur und Shader auf "high"

Ohne Sinza von N -> S-Tor Autopilot
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6000, 239780, 18, 35, 25.023

Mit Sinza von N -> S-Tor Autopilot
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
328, 43098, 4, 19, 7.611

Mit Sinza von N -> S-Tor Autopilot, Ohne HUD
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
345, 29351, 6, 25, 11.754

Ohne Sinza von N -> S-Tor Autopilot, ohne HUD
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
8351, 248398, 18, 49, 33.619


1280x1024 AQ off, AA off, AF off, (AA und AF über GK auf 2x), Textur und Shader auf "mittel"

Ohne Sinza von N -> S-Tor Autopilot
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
5692, 226804, 18, 34, 25.097

Mit Sinza von N -> S-Tor Autopilot
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
425, 35102, 6, 35, 12.108

Mit Sinza von N -> S-Tor Autopilot, Ohne HUD
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
395, 28334, 9, 30, 13.941

Mit Sinza von N -> S-Tor Autopilot, mit HUD, Post-Prozessfilter Aus
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
311, 32479, 6, 23, 9.575


1280x1024 AQ off, AA off, AF off, (AA und AF über GK auf 2x), Textur und Shader auf "low"

Ohne Sinza von N -> S-Tor Autopilot
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6914, 249189, 21, 37, 27.746

Mit Sinza von N -> S-Tor Autopilot
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
374, 34377, 6, 38, 10.879

Mit Sinza von N -> S-Tor Autopilot, Ohne HUD
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
477, 28401, 8, 52, 16.795

Hab das Spiel vor jedem Testblock neu geladen ( - geht ja auch nicht anders). Windows aber nie neu gestartet, falls das Auswirkungen haben sollte.
Der Schiffsverkehr war unterschiedlich hoch, deshalb etwaige Abweichungen.
Deshalb wird der jeweils erste Test am aussagekräftigsten sein. Da war immer alles gleich.
Wie man dabei erkennen kann, sind zumindest bei meinem System die Einstellungen relativ wurscht. Da ändert sich ja nicht mal bei Tex u. Shad. auf LOW, etwas in den Frames. Dafür sieht das Spiel da mal richtig be*** aus.

[GrandAdmiralThrawn]

Das menschliche Auge sieht weit mehr als 24fps. Bis über 60 sind durchwegs drin, deswegen siehst einen Röhrenschirm bei 60Hz auch so herrlich flimmern.

Die Binsenweisheit mit den 24fps kommt aus dem Filmbusiness, weil Filme eben mit in etwa dieser Framerate ablaufen. Was die meisten nicht wissen: Bei Filmen kommt es aufgrund der Kameraverschlußzeiten zu natürlichem Motion Blur (Bewegungsunschärfe), daher wirkt ein Film mit 24fps flüssig.

Bei 3D Grafik gibts sowas aber so gut wie nie, außer man codet den entsprechenden Shader. Deswegen ruckelts auch extrem bei 24fps in einem PC Spiel.

[DDM_Reaper20]

Hui noch bessere performance =)
30FPs in Argon Prime auf High ist schon toll, seeeeeeeeeehr selten lags (fast garnicht O,o) Und noch besser? Ich mein am ende ist es doch egal wieviele es über 24FPS sind .. mehr als 24 Bilder pro sekunde sieht das menschliche auge eh nicht Oo!i!i?

Edit: GrandAdmiralThrawn war schneller.