Wynik testu wydajności w X2 The Threat - jako ciekawostka :)

[Stalovy]

Przymierzam się do wymiany karty Albatron GeForce FX5200 128 MB na mocniejszą, tzw. przyszłościową. Szukam czegoś o korzystnym stosunku wydajności/mocy/osiągów do ceny, może GeForce 6600 GT (8xAGP), albo coś podobnie szybkie w cenie do ok.900 zł. brutto.
Chodziłaby z Athlonem XP2400+, 1024 MB RAM, płyta MSI KT4V.

Możecie coś polecić w tej cenie? Koniecznie 8AGP i GeForce, no i jakiś sklep w Warszawie gdzie możnaby to niedrogo kupić, a najlepiej po znajomości .

Czy to musi być produkt nVidii? Bo ja polecałbym Tobie raczej jakąś kartę Ati, np. RADEON 9800 Pro... Jeżeli jednak GF, to od razu mówię, że FX to badziew (niepełna obsługa DX9) - dlatego dołóż te 300 zł i kup GF6800. Jak znajdę tą stronkę, to wrzucę link. Acha, jeszcze jedno - musi być to sprzęt ze sklepu, czy może być z aukcji (oczywiście z fakturą/rachunkiem i gwarancją)?

PS. I jeszcze jedno: nie ma większej różnicy w wydajności pomiędzy AGPx4, a AGPx8. Sam sprawdzałem, bo nie wierzyłem - wydajność na AGPx4 była u mnie taka sama, lub nieznacznie gorsza (zależy od testu) od wydajności na AGPx8.

EDIT: Dołączam sznurki:
Radeon 9800
Radeon 9800 Pro
Drugi R9800Pro
Trzeci R9800Pro
Czwarty R9800Pro
GF6800LE
GF6800

[Psilon]

W tej chwili w tym przedziale cenowym to najlepszym wyborem jest geforce.
W tej cenie najlepszym wyborem będzie 6600GT albo jak trochę dołożysz to 6800LE ale tu już jest mała loteria i o ile chcesz się bawić w podkręcanie.
6800LE w niektórych przypadkach daje się przerobić na 6800 normalny albo przynajmniej daje się na tyle podkręcić, że staje się wydajniejszy od 6600GT, który jeżeli nic nie jest zmieniane wydajnościowo jest lepszy od 6800LE, ale także jest jeden mankament 6600GT jest na szynie 128bit a 6800LE na 256bit. Oczywiście Radeon 9800PRO także dysponuje jak na razie jeszcze przyzwoitą wydajnością, ale niestety architektura i możliwości geforców umożliwi im dłuższy żywot.
6600GT

I przyłączam się do pytania czy koniecznie musi to być sklep a nie giełda.

[Sauron11]

FX 5200 używam od dłuższego czasu, nie sprawdzałem w benchmarkach wydajności, ale do czasu aż odpaliłem X2, FarCry i Doom3 to wszystko było ok
A więc musi to być GeForce, jako że jestem wierny marce.
Skłaniam się coraz bardziej do GF 6600 GT, jeszcze nie wiem w której wersji/producenta, może Leadteka.
GF 6800 to za dużo kasy, mogę dać nie więcej niż 0,9k a już max 1k zł.
Kilka osób na podanych stronach narzeka na problemy w instalacji pod Win98 i tu jest szkopuł - jeśli by się dało karta musiałaby dobrze działać zarówno pod Win98 jak i WinXP, bo potrzebuję obu systemów . Do tego jakiś ciekawy problem z odtwarzaniem DVD Video.
A'propo, na stronie NVidii nie widzę sterowników do 6600 +, max obsługiwane to FX5950. Skąd ściąga się później najnowsze stery?

Co do AGPx8 chodziło mi o typ złącza, że nie PCI Express, niestety u zaprzyjaźnionych firm mieli tylko te drugie.
Sposób zakupu: aukcji unikam jak ognia, jakoś nie potrafie kupować kota w worku, płacić przy odbiorze, dlatego zdecydowanie sklep - chcę mieć możliwość przyjechania z kompem, instalka i testowanie na miejscu. Faktura niekoniecznie. No i Warszawka. Nie pracuje ktoś z was w jakimś takim sklepie?

[BQB]

Sauron Ja swojego radka 9800PRO kupilem na aukcji, ba mało tego, ja zapłaciłem zanim dostałem kartę. Na Allegro siedze już 3 albo i 4 lata i narazie nie natknąłem się na oszustów. Poprostu kupuję od osób, które nie mają negatywów, ewentualnie jest to znikoma ilość, najczęściej kupuję od Super Sprzedawców, od osób, które mają powyżej 500 komentarzy i jeśli osoba, która ma taką ilość komentarzy a nie ma statusu SS, to wydaje mi się podejrzane i patrzę co sprzedawała i kupywała (czy przypadkiem nie "kupiła" sobie komentarzy za tapetę, albo dzwonek, albo coś innego co kosztuje poniżej 5 zł. Generalnie sprawdzam i pytam się różnych osób, czy dana osoba nie ściemnia, jak mało komentarzy, to dzwonię i staram się prorozmawiać przez telefon.

[Dormio]

Od soboty mam zainstalowany nowy procek XP2600+ więc jak to w takich sytuacjach bywa testuję go na wszelkie możliwe sposoby. Generalnie to obecnie obciążam go na max by sprawdzić czy się nie przegrzewa (48'C w stresie) i badam na różne sposoby.
Oczywiście postanowiłem sprawdzić również jak wygląda jego wydajność w X2 i... załamałem się 23fps to zdecydowanie za mało
Tylko, że badałem przy ustawieniach: 1280x1024x32 i włączonych wszystkich opcjach
Jako, że ostatnio mało byłem bity, a pić piłem oszczędnie to długo po rozum nie musiałem chodzić i rozpocząłem szukanie optymalnego ustawienia. By nie zanudzać zbyt długo podam tylko wnioski i uzasadnienie:
- cieniowanie - obciąża system najbardziej
- rozdzielczość - drugie źródło obciążeń
- EAX - praktycznie nie ma znaczenia dla obciążenia - spadek max 1fps
- cząsteczki (particles) - znikome znaczenie
- auto - nieznacznie poprawia wydajność (wg mnie równoważy koszt włączenia EAX).
Dowód w sprawie:
- wyłączenie wszelkich opcji skutkowało wzrostem wydajności do około 61fps
- włączenie cieniowania spowodowało spadek wydajności do 24fps
- włączenie EAX spowodowało zmianę wydajności na 23,7fps
- włączenie auto zmieniło wydajność na 24,5fps
wszystko powyżej dla rozdzielczości 1280x1024x32
- zejście z rozdzielczością do 1024x768x32 spowodowało wzrost wydajności do 39fps (przy włączonym cieniowaniu i bumpmappingu).

Wniosek końcowy: jeżeli nie ma większego znaczenia tekstura powierzchni, dynamiczne cieniowanie i dźwięk przestrzenny (mam tylko 2 głośniki ), to gra powinna działać płynnie (przypomnę, że oko rejestruje zmiany odpowiadające 45-55fps) praktycznie w każdej rozdzielczości i tylko nagłe pojawienie się większej ilości ruchomych obiektów będzie spowalniało scenę...

Dormio

Sprzęt testowy:
procek: AthlonXP 2600+ (2088MHz)
RAM: Goodram 768MB (333MHz, CL2.5, 512+256)
karta: Gigabyte FX5700
płyta gł: MSI KT6Delta FIS2R

[Sauron11]

- cząsteczki (particles) - znikome znaczenie

Co do tego to trochę dziwne, u mnie wyłączenie tego polepsza płynność zdecydowanie, szczególnie gdy ruch w sektorze jest spory i biało sie robi od statkowych "odchodów"

[Dormio]

Też myślałem, że ta opcja będzie miała większe znaczenie, ale jak się okazało, największy problem stanowią tekstury i cieniowanie (to akurat dziwnym nie jest) reszta to tylko w zasadzie większa lub mniejsza kosmetyka.
Najbardziej mnie jednak zdziwiło, że zmiana rozdzielczości z 1280 do 1024 (przetestowałem 4 dostępne wersje dla 1280 i jedną dla 1152) czyli różnica niecałych 15fps, a wynika bezpośrednio ze skalowania (1024 to tylko 60% obrazu 1280). Wydawało mi się dotychczas, że zależność nie jest liniowa...

Dormio

[Sauron11]

Ok, od dziś cieszę się już z nowej karty :
Leadtek WinFast GeForce 6600 GT TDH, 128DDRx3 na AGPx8.
Zauważyłem, że wydajność pokazuje mi na 299/900 zamiast obiecanych 500/900, i czasem trochę się przytyka, ale mam nadzieję, że jak wymienię zasilacz to będzie lepiej (obecnie 300W). Opinie wyczytane na www potwierdziły że możliwości ma ogromne. Testowałem już z X2, DOOM 3 i FarCry. We wszystkich rozdzielczość 1024x768x32 i max detali i płynność jakiej dawno w grach nie widywałem, po prostu piękna i bestia .
Doom 3 jest wręćz stworzony do tej karty, na pudełku jest nawet rekomendacja ID. FarCry z kolei chadza pięknie, ale przycina się w akcjach typu otwieranie drzwi, poza tym automatyczne sprawdzanie systemu w FC to lipa, zasugerował mi najsłabsze ustawienia.
Co do nowego oblicza X2 to brak słów.
Wcześniej na FX5200 128MB, Athlon Xp2400+ (2100), 1024 MB RAM, Audigy EAX, grało sie płynnie w 800x600x32 i tylko automatyczna jakość włączona.
Na GF6600GT 1024x768x32 i wszystkie opcje graficzne włączone (cienie też) i przy tych ustawieniach wynik testu to 51.752 fps.

Executeable compiled Mon Jul 12 21:52:37 2004
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerates
Scene 00 50.365 fps
Scene 01 87.743 fps
Scene 02 58.406 fps
Scene 03 44.086 fps
Scene 04 33.552 fps
Scene 05 32.810 fps
Scene 06 52.421 fps
Scene 07 81.328 fps
Scene 08 81.429 fps
Scene 09 28.175 fps
Scene 10 34.431 fps
Scene 11 33.715 fps
Scene 12 35.595 fps
Scene 13 46.221 fps
Scene 14 46.433 fps
Scene 15 50.138 fps
Scene 16 91.509 fps
Scene 17 42.101 fps
Scene 18 25.025 fps
Scene 19 51.618 fps
Scene 20 51.653 fps
Scene 21 44.280 fps
Scene 22 77.705 fps
Scene 23 61.309 fps

Overall average framerate: 51.752 fps

Nie sprawdzałem jeszcze inwazji, ale jak poprzednio w zabudowanych mocno sektorach takich jak Paranid Prime wydajność minimalnie spada, dodatkowo jak jest mgławica. Generalnie warto było wydać 900 zeta na to cudo. Na pewno nie będę podkręcał, bo takie działania powodują niestety utratę 2-letniej gwarancji na sprżęt...

[Stalovy]

No widzisz, jak fajnie...! Ja tylko dodam, że moj Radek 9700 Pro (za 599zł) pozwala mi na grę w X2 bez zacięć (w rozdziałce 1280x1024x32 i włączonymi wszystkimi opcjami {jeszcze nie walczyłem}). W Doom'a 3 też gram w rozdzielczości 1280x1024x32 z detalami ustawionymi na ULTRA i mam zacięcia tylko podczas otwierania drzwi (za mała pamięć karty - 128MB. A skan systemu w grach to chyba faktycznie lipa, bo w Doom'ie 3 ustawiło mi średnie detale i - uwaga! - 640x480x32 No śmiech na sali!). Acha, karta niepodkręcona (324/310), bo dopiero zbieram na Arctic Silencer'a i radiatorki Cu na pamięci (obecny standardowy wentyl i radiatorki Al nie pozwalają na zabawę w OC).

[Sauron11]

U mnie DOOM 3 wykrył słaby sprzęt
Złapałem się wczoraj na tym, że w FarCry zaczałem nawet narzekać na zbyt szczegółową grafikę, podczas skradania się w wysokiej trawie, której źdźbła rzucają cienie na trzymaną broń i otoczenie, plus maksymalne detale innych elementów, wczoraj zwyczajnie zaczęły boleć mnie oczy. Albo to zmęczenie ogólne i kwestia przyzwyczajenia albo trzeba kontrolnie zmniejszyć szczegółowość grafiki.. ,

Nie sprawdzałem jeszcze rozdziałki 1280x1024x32 i wyższych w X2, mam nadzieję, że wydajność dużo nie siądzie.

[Stalovy]

Nie sprawdzałem jeszcze rozdziałki 1280x1024x32 i wyższych w X2, mam nadzieję, że wydajność dużo nie siądzie.

I jak? Dużo siadła?

[Sauron11]

Jeszcze nie sprawdzałem
Za to sprawdziłem inwazję i niestety slideshow, trzeba było wyłączyć po kolei cienie i AA i też się coś jeszcze cięło.
Na swoim przykładzie jakoś nie chce mi się wierzyć opinii, że X2 wyprzedza swoją epokę, raczej skłaniam się ku przekonaniu, że optymalizatorzy graficzni się nie wykazali

[ergo]

Na swoim przykładzie jakoś nie chce mi się wierzyć opinii, że X2 wyprzedza swoją epokę, raczej skłaniam się ku przekonaniu, że optymalizatorzy graficzni się nie wykazali

ja ujalbym to tak,ze skłaniam się ku przekonaniu iz sprzetowo wyprzedza swoja epoke PONIEWAZ optymalizatorzy graficzni się nie wykazali

[j77jack]

Na swoim przykładzie jakoś nie chce mi się wierzyć opinii, że X2 wyprzedza swoją epokę, raczej skłaniam się ku przekonaniu, że optymalizatorzy graficzni się nie wykazali

ja ujalbym to tak,ze skłaniam się ku przekonaniu iz sprzetowo wyprzedza swoja epoke PONIEWAZ optymalizatorzy graficzni się nie wykazali

seria kart GF6XXX i nowych radeonow juz wyprzedza epoke ,a na pewno kieszen przecietnego gracza(karta+rachunki za prad). Raczej zmienilby cos patch oprymalizujacy kod X2 pod istniejacy sprzet- a jak nie to rzeczywiscie przyjdzie poczekac pare lat, aby grajac w X2 np. Massiwe war mod sie nie przycinal

[Stalovy]

seria kart GF6XXX i nowych radeonow juz wyprzedza epoke ,a na pewno kieszen przecietnego gracza(karta+rachunki za prad). Raczej zmienilby cos patch oprymalizujacy kod X2 pod istniejacy sprzet- a jak nie to rzeczywiscie przyjdzie poczekac pare lat, aby grajac w X2 np. Massiwe war mod sie nie przycinal

O, to, to! Popieram taki patch optymalizujacy na całej linii; może by stworzyć inicjatywę 'wymuszającą' na koderach taką łatkę? Sau, Gamer, Klarix, co moglibyście na ten temat powiedziec? Ja proponowałbym, aby wszyscy podawali swoje konfiguracje sprzętowe i z nickiem zostali umieszczeni na jakiejś zbiorczej liście, a potem do tejże listy zostałby dodany jakiś krótki tekst błagalny/grożący/wazelinkowy... hmm?

[j77jack]

, a potem do tejże listy zostałby dodany jakiś krótki tekst błagalny/grożący/wazelinkowy... hmm?

he he he niezle ,ale malo realne aby Ego-soft cos zrobil - popatrz jak szzzyyybko wydaja wszystki patche pl.( gdydy nie fani X2- patrz moderator i inni zapalency ) pozostalo by sie naumiec sie ichniego jezyka zeby pograc
a o dodatkach(nowe statki ,bronie itp nawet nie wspomne )

[Sauron11]

O, to, to! Popieram taki patch optymalizujacy na całej linii; może by stworzyć inicjatywę 'wymuszającą' na koderach taką łatkę? Sau, Gamer, Klarix, co moglibyście na ten temat powiedziec?

Bez szans . Gra jaka jest taka jest. O ile pamietam Egosoft zapowiadało nie wydawanie więcej patchy do X2, a idea optymalizacji X2 jest nierzeczywista w obliczu nadchodzącego The Return.
Dobrym akcentem jest moim zdaniem przyznanie się Ego do błędów przy X2, właśnie w kwestii braku należytego dopracowania pewnych elementów, jak fabuła, postaci, działanie gry w określonych momentach. Jestem pewien, że te wady w TR się nie powtórzą.

Poza wszystkim jeśli The Return wyjdzie jako duża nakładka na X2, można go rozpatrywać m.in. jako patch optymalizujący

[klarix]

Tak, jak Suaron11 mówi - prace nad X2TT sa zakonczone. Cala energia idzie teraz w X2TR. A kto mysli, ze X2TR bedzie lecialo na sprzecie, który wystarczyl na Elite, to sie myli. Nowoczesna gra na nowoczesnej hardware! Piszcie juz karteczki i zyczenia do Mikolaja i Dzieciatka

klarix

[Stalovy]

Nowoczesna gra na nowoczesnej hardware!

Klarix, a mógłbyś przybliżyć strukturę tego "nowoczesnego hardware"? Jakąś przykładową konfigurację może...? Minimalną, średnia i w pełni wystarczającą? Bo obawiam się o mój sprzęt... (AthlonXP1700@2000, 512MB, Radeon9700Pro128MB).

[j77jack]

Tak, jak Suaron11 mówi - prace nad X2TT sa zakonczone. Cala energia idzie teraz w X2TR. A kto mysli, ze X2TR bedzie lecialo na sprzecie, który wystarczyl na Elite, to sie myli. Nowoczesna gra na nowoczesnej hardware! Piszcie juz karteczki i zyczenia do Mikolaja i Dzieciatka

klarix

Wiem ze glupio ptyam , ale do jakiego mikolaja??? Skoro X2 przycina na 512ram przy procku 2-2.5Ghz i karcie z serii GF6600 to chyba mikolaj tu nic nie da. Az sie boje co bedzie potrzebne do drugiej czesci(6800-pewnie poooodkrecone z chlodzieniem wodnym zeby wogole odpalic)Bez optymalizacji kodu to raczej moge pisac ale do bozi. niestety.