Moderators: Alan Phipps, Moderatorzy polskiego forum
Zakladajac, ze jego masa bedzie rosla, rozmairy nie, to w pewnym momencie promien sfery opisanej na statku stanie sie mniejszy od jego promienia grawitacyjnego (caly statek znajdzie si ew jego sferze Shwarzschilda - dla danej masy predkosc ucieczki wewnatrz tej sfery przekracza predkosc swiatla - cokolwiek sie w niej znajdzie nieuchronnie sie zapadnie). A wtedy czarna dziura jak nic 
). )... A plama światła jak najbardziej może być nośnikiem informacji.. Wszak ma kształt, rusza się.. Cóż więcej trzeba?
W następnym wcieleniu będę Borońską Księżniczką 
A właśnie, że mamIndoctrine wrote: Nie masz racji. Prędkość światła zawsze względem obserwatora może wynosić najwyżej 300000km/s (przepraszam, nie chciało mi się przliczać na jednostki X
. Prędkość światła jest, owszem, stała (i zależna od ośrodka), tyle że tu nie porusza się światło tylko plama, a ściślej miejsce, w którym jest "wyświetlona".
W następnym wcieleniu będę Borońską Księżniczką 
Ok. Wyobraźmy sobie, że w punkcie A ściany siedzi mucha (może być kosmiczna), a w punkcie B (kawałek dalej) siedzi druga. Jak te dwie muchy mają się porozumieć (np. przesłać sobie bit informacji) przy pomocy plamy światła z latarki, którą ktoś rusza tysiąc kilometrów od ściany?Indoctrine wrote:Już poprawiam:
Plama poruszając się pokrywa pewne obszary ściany. Bardzo prosto jest uznać to za informację chociażby stosując zasadę, że jak jest plama to czytamy zero, jak nie ma jej w danym punkcie to 1. I już mamy kod binarny
), ale wszedzie, gdzie sie pojawi ta plama, dochodzi informacja od latarki, a nie z punktu, w ktorym plama juz byla. A od latarki informacja idzie z predkoscia swiatla... Ale ciekawy przykladzik 
Właśnie o to mi chodziło... Tylko ciekawy przykładzik, żadnego pożytku.xor wrote:No dobra - al ejakie jest praktyczne wykozystanie tego efektu ?
Bo juz wiem, ze jest on prawdziwy (prosty rysunek i wszystko jasne
- odczuwaliby wtedy sile bezwladnosci dokladnie jak grawitacje na Ziemi wiec Ci nie wylicze jak potezny musialby byc, aby skutecznie zmieniac tor lotu kuli - ale 'na oko' z wiekszej odleglosci musialby byc duuzej mocy W następnym wcieleniu będę Borońską Księżniczką 
jeżeli ne ma nic szybszego od światła, to człowiek nie mógby żyć w statku pędącym z prętkością światła, bo przecież na przykład krew, by się poruszała w kierunku lotu... nie zabardzo tego kapujeIndoctrine wrote:SzaYbuS->
Fullereny, a konkretnie nanorurki węglowe tu by się przydały. Od kilku lat trwają intensywne badania w tym temacie i postępy sa znaczne. Co z tego wyjdzie, zobaczymy.
A teraz jeszcze raz to nieszczęsne światło:
Kiedy mamy do czynienia z prędkościami relatywistycznymi klasyczne pojmowanie traci rację bytu niestety. Taki przykład na zdrową logikę:
Jadę pociągiem o prędkości światła(to takie założenie na potrzeby wywodu tylko). I zaczynam iść w stronę lokomotywy. Logika nakazuje zsumować prędkości względem ośrodka i wyjdzie, że poruszam się szybciej! Ale nie, moja prędkość nie przekroczy c. Logika którą posługujemy się na codzień jest po prostu nieprzystosowana do niektórych zagadnień (chociażby budowa atomu... zasada
nieoznaczoności itp...).
kto wysuną tą teorje i w oparciu o co ?? 
Wynika to z teorii wzglednosci. Po prostu z przeksztalcen pewnych rownan wynikajacych z niej wychodzi pewien wzor, w ktorym na dole jest pierwiastek, ktory przy zblizaniu sie do predkosci swiatla jest zbiezny do 0 Wszystkie przeksztalcenia sa prawidlowe. Tyle pamietam ze studiow, kilku przeczytanych pozycji i wlasnyc przemyslen - al ejuz napisalem - nie czuje si ew tej materii kompetentny. To, co pisze nalezy brac wylacznie jako spekulacje W zasadzie jest jak mówisz. Energia, którą trzeba dostarczyć, żeby rozpędzić cząstkę o masie spoczynkowej m do prędkości v wyraża się wzorem (mam nadzieję, że wygląda to w miarę czytelnie)xor wrote:Einstein...
I jest to prawda - jak na razie
W kazdym razie mowi to tyle,z e zaden obiekt materialny nie moze sie poruszac z predkoscia swiatla. Natomiast nie zabrania szybciej od swiatla...
Code: Select all
1
------------------ * mc^2 - mc^2
sqrt(1-(v^2/c^2))
![[ external image ]](http://www.republika.pl/xor/podpis.gif){kind=link}