Wer hat das beste System für X²?
Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum
-
- Posts: 1453
- Joined: Thu, 17. Apr 03, 21:47
-
- Posts: 262
- Joined: Sat, 6. Nov 04, 11:22
@Sandhase
Super System! Wie viel kostet das denn?
Ps: Hab nen neuen Chipsatz tReiber oben, hoffe das ich jetzt bessere Leistungen habe, werd sie gleich posten!
Super System! Wie viel kostet das denn?
Ps: Hab nen neuen Chipsatz tReiber oben, hoffe das ich jetzt bessere Leistungen habe, werd sie gleich posten!
Jaaaa, sicher! Ein Buster hat ein Xenon K zerstört!
Und was kommt als nächstes?
Mitglied im A.B.K.
http://www.egosoft.com/x2/forum/viewtopic.php?t=83863
Und was kommt als nächstes?
Mitglied im A.B.K.
http://www.egosoft.com/x2/forum/viewtopic.php?t=83863
-
- Posts: 9493
- Joined: Wed, 4. Feb 04, 21:15
X2 - The Threat
Executeable compiled Thu Aug 26 22:01:05 2004
Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerates
Scene 00 63.579 fps
Scene 01 51.965 fps
Scene 02 30.938 fps
Scene 03 34.115 fps
Scene 04 29.013 fps
Scene 05 33.898 fps
Scene 06 38.175 fps
Scene 07 76.894 fps
Scene 08 74.011 fps
Scene 09 37.671 fps
Scene 10 41.906 fps
Scene 11 39.656 fps
Scene 12 45.593 fps
Scene 13 44.949 fps
Scene 14 51.380 fps
Scene 15 31.638 fps
Scene 16 76.623 fps
Scene 17 59.177 fps
Scene 18 30.819 fps
Scene 19 36.331 fps
Scene 20 61.617 fps
Scene 21 54.167 fps
Scene 22 76.548 fps
Scene 23 64.221 fps
Overall average framerate: 49.370 fps
Auflösung: 1024x768x32 (in der Auflösung spiele ich auch)
System: AMD Athlon (Barton) XP 2800+, 1 GB RAM
Betriebssystem: Win XP Home (SP1, alle verfügbaren Updates)
Grafikkarte: ATI Radeon 9800 (Club 3D) mit 128 MB Speicher
Treiber: 6.14.10.6497
Soundkarte: SB Audigy 2 ZS
nix übertaktet!
Monitor, Maus, Tastatur, Kaffebecher *g*
Denke mal nicht soooo schlecht, die Grafikkarte ist ja auch nicht mehr die aktuellste. Hoffentlich reicht das noch für X3.
Executeable compiled Thu Aug 26 22:01:05 2004
Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerates
Scene 00 63.579 fps
Scene 01 51.965 fps
Scene 02 30.938 fps
Scene 03 34.115 fps
Scene 04 29.013 fps
Scene 05 33.898 fps
Scene 06 38.175 fps
Scene 07 76.894 fps
Scene 08 74.011 fps
Scene 09 37.671 fps
Scene 10 41.906 fps
Scene 11 39.656 fps
Scene 12 45.593 fps
Scene 13 44.949 fps
Scene 14 51.380 fps
Scene 15 31.638 fps
Scene 16 76.623 fps
Scene 17 59.177 fps
Scene 18 30.819 fps
Scene 19 36.331 fps
Scene 20 61.617 fps
Scene 21 54.167 fps
Scene 22 76.548 fps
Scene 23 64.221 fps
Overall average framerate: 49.370 fps
Auflösung: 1024x768x32 (in der Auflösung spiele ich auch)
System: AMD Athlon (Barton) XP 2800+, 1 GB RAM
Betriebssystem: Win XP Home (SP1, alle verfügbaren Updates)
Grafikkarte: ATI Radeon 9800 (Club 3D) mit 128 MB Speicher
Treiber: 6.14.10.6497
Soundkarte: SB Audigy 2 ZS
nix übertaktet!
Monitor, Maus, Tastatur, Kaffebecher *g*
Denke mal nicht soooo schlecht, die Grafikkarte ist ja auch nicht mehr die aktuellste. Hoffentlich reicht das noch für X3.
"The Wolf Changes Its Fur But Not Its Nature"
-
- Posts: 2355
- Joined: Sun, 25. Apr 04, 19:09
@Alerion Ich spiele auch in dieser Auflösung jedoch soll der Test so wie ich das verstanden habe mit der höchsten Einstellung also 1280x1024x32 laufen und mit allen Haken aktiviert.
X:BtF: 7/10 | X2: 8/10 | X3:R/TC/AP: 8/10 | X:R: 3/10 | X4: 0/10 (3 points for split ships and stations, 4.0 -> -50 points).
If you are raising pirate activity, give me meaningful ways to deal with them PERMANENTLY. Better things to do than replacing ships every 10 minutes, or babysitting ships getting harassed.
Stopped playing X4 with 4.0 due to outrageous, needless and pointless nerfs to everything. Don't change what wasn't broken in the first place.
If you are raising pirate activity, give me meaningful ways to deal with them PERMANENTLY. Better things to do than replacing ships every 10 minutes, or babysitting ships getting harassed.
Stopped playing X4 with 4.0 due to outrageous, needless and pointless nerfs to everything. Don't change what wasn't broken in the first place.
-
- Posts: 848
- Joined: Sat, 2. Apr 05, 21:23
Screen Resolution: 1280*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Scene 00 47.635 fps
Scene 01 30.684 fps
Scene 02 19.601 fps
Scene 03 19.836 fps
Scene 04 17.707 fps
Scene 05 21.755 fps
Scene 06 21.456 fps
Scene 07 45.532 fps
Scene 08 43.052 fps
Scene 09 24.462 fps
Scene 10 24.827 fps
Scene 11 26.588 fps
Scene 12 29.590 fps
Scene 13 27.601 fps
Scene 14 36.474 fps
Scene 15 18.250 fps
Scene 16 45.015 fps
Scene 17 37.101 fps
Scene 18 21.835 fps
Scene 19 20.000 fps
Scene 20 41.436 fps
Scene 21 32.712 fps
Scene 22 48.862 fps
Scene 23 41.381 fps
Overall average framerate: 30.975 fps
HT 3,0 GHz / MSI RADEON 9600 XT / 1GB
Normal Spiele ich aber in 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Scene 00 47.635 fps
Scene 01 30.684 fps
Scene 02 19.601 fps
Scene 03 19.836 fps
Scene 04 17.707 fps
Scene 05 21.755 fps
Scene 06 21.456 fps
Scene 07 45.532 fps
Scene 08 43.052 fps
Scene 09 24.462 fps
Scene 10 24.827 fps
Scene 11 26.588 fps
Scene 12 29.590 fps
Scene 13 27.601 fps
Scene 14 36.474 fps
Scene 15 18.250 fps
Scene 16 45.015 fps
Scene 17 37.101 fps
Scene 18 21.835 fps
Scene 19 20.000 fps
Scene 20 41.436 fps
Scene 21 32.712 fps
Scene 22 48.862 fps
Scene 23 41.381 fps
Overall average framerate: 30.975 fps
HT 3,0 GHz / MSI RADEON 9600 XT / 1GB
Normal Spiele ich aber in 1024*768*32
-
- Posts: 1357
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
Das kann ich euch sagen
Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: Off
Realtime Shadows: Off
Framerates
Scene 00 98.628 fps
Scene 01 114.069 fps
Scene 02 51.876 fps
Scene 03 108.752 fps
Scene 04 77.336 fps
Scene 05 52.295 fps
Scene 06 77.534 fps
Scene 07 108.115 fps
Scene 08 118.967 fps
Scene 09 36.765 fps
Scene 10 53.947 fps
Scene 11 43.630 fps
Scene 12 54.389 fps
Scene 13 136.620 fps
Scene 14 81.416 fps
Scene 15 80.049 fps
Scene 16 123.865 fps
Scene 17 76.120 fps
Scene 18 35.688 fps
Scene 19 80.033 fps
Scene 20 71.597 fps
Scene 21 79.441 fps
Scene 22 114.585 fps
Scene 23 74.504 fps
Overall average framerate: 81.259 fps

Video Settings during test:
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: Off
Realtime Shadows: Off
Framerates
Scene 00 98.628 fps
Scene 01 114.069 fps
Scene 02 51.876 fps
Scene 03 108.752 fps
Scene 04 77.336 fps
Scene 05 52.295 fps
Scene 06 77.534 fps
Scene 07 108.115 fps
Scene 08 118.967 fps
Scene 09 36.765 fps
Scene 10 53.947 fps
Scene 11 43.630 fps
Scene 12 54.389 fps
Scene 13 136.620 fps
Scene 14 81.416 fps
Scene 15 80.049 fps
Scene 16 123.865 fps
Scene 17 76.120 fps
Scene 18 35.688 fps
Scene 19 80.033 fps
Scene 20 71.597 fps
Scene 21 79.441 fps
Scene 22 114.585 fps
Scene 23 74.504 fps
Overall average framerate: 81.259 fps
-
- Posts: 1775
- Joined: Thu, 11. Mar 04, 10:21
Womit ja so langsam eines bewiesen wäre:
Die Mähr, dass X² übermäßig Prozessorlastig sei, ist widerlegt.
X² ist für jeden halbwegs aktuellen Prozzi kein Prob, aber wehe wenn die Graka nicht vom Feinsten ist!
Und genau so hab ich das auch immer erlebt: Es ruckelt? Auflösung runter, Effekte raus - irgendwann ists wieder flüssig. Was da sonst noch an KI-Traffic ist, ist mir vollkommen schnuppe.
Schlimm sind Nebel und die Einschläge - zumindest der Nebel ist reine Grakasache.
Wie ist da jetzt eigendlich der Stand? Gibbes da jetzt einen inoff. Patch gegen die Einschlags-Lags? Oder wird da noch geproggelt? Denn das wär ja mal noch ein richtig seegensreiches Gimmik!
Die Mähr, dass X² übermäßig Prozessorlastig sei, ist widerlegt.
X² ist für jeden halbwegs aktuellen Prozzi kein Prob, aber wehe wenn die Graka nicht vom Feinsten ist!
Und genau so hab ich das auch immer erlebt: Es ruckelt? Auflösung runter, Effekte raus - irgendwann ists wieder flüssig. Was da sonst noch an KI-Traffic ist, ist mir vollkommen schnuppe.
Schlimm sind Nebel und die Einschläge - zumindest der Nebel ist reine Grakasache.
Wie ist da jetzt eigendlich der Stand? Gibbes da jetzt einen inoff. Patch gegen die Einschlags-Lags? Oder wird da noch geproggelt? Denn das wär ja mal noch ein richtig seegensreiches Gimmik!
"Ich find die blöde Option nimme, wo man da was rumfummeln tut und dann gehts."
-
- Posts: 799
- Joined: Mon, 7. Mar 05, 09:55
Hier also das Ergebnis:the_real_one [V.s.C.d.C.] wrote:Also als ich das getestet habe 800er.
War mir aber zu niedrig, habs auf 1024 geschraubt, gucke mal nach und werde euch morgen das Ergebnis präsentieren.
alles on (Bumpmapping, Realtime Shadows, usw.)
640x480: 91.540
1024x768:69.801
1280x720: 74.455
1280x1024:72.799
1280x768: 72.822
ebenfalls alles 32Bit, Overall average framerate
ich habe nur eine Korrigierung bei der Grafikkarte:
ATI Radeon 9800 Pro keine 9600, weiß der Teladi wie ich darauf gekommen bin.
die wunden, die du meinem herzen zugefügt hast,
werden zu narben.
und narben schmerzen nicht.
sie erinnern nur...
(in ewigem Gedenken an meine Caro(08.06.1983-26.07.2006))
werden zu narben.
und narben schmerzen nicht.
sie erinnern nur...
(in ewigem Gedenken an meine Caro(08.06.1983-26.07.2006))
-
- Posts: 2804
- Joined: Tue, 10. Feb 04, 02:07
Screen Resolution: 1280*1024*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Overall average framerate: 80.109 fps
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Overall average framerate: 98.102 fps
Athlon XP 3200+
Epox Board EP-8KRA2+ (KT 600 Chipsatz)
1024 MB RAM (Corsair PC 400 CL2 =2*512MB Riegel ,
Synchronous testet by manufacturer)
ATI Radeon 9800 Pro mit 256MB Ram (Sapphire Version)
Keine Übertaktung der Grafikkarte.
Nutze kein Windows XP sondern Windows 2000
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Overall average framerate: 80.109 fps
Screen Resolution: 1024*768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Overall average framerate: 98.102 fps
Athlon XP 3200+
Epox Board EP-8KRA2+ (KT 600 Chipsatz)
1024 MB RAM (Corsair PC 400 CL2 =2*512MB Riegel ,
Synchronous testet by manufacturer)
ATI Radeon 9800 Pro mit 256MB Ram (Sapphire Version)
Keine Übertaktung der Grafikkarte.
Nutze kein Windows XP sondern Windows 2000
wer schreiphfähler findet ,darf sie behalten
Stehe Ablehnend X³ gegenüber !,aus berechtigen Gründen .Bis heute nicht gekauft und bin froh darum !.
Bekanntester Virus der Welt ---> Windows XP
Stehe Ablehnend X³ gegenüber !,aus berechtigen Gründen .Bis heute nicht gekauft und bin froh darum !.
Bekanntester Virus der Welt ---> Windows XP
-
- Posts: 2642
- Joined: Sun, 4. May 03, 13:55
-
- Posts: 4861
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
Video Settings during test:
Screen Resolution: 1280*1024*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
skype, trillian, virenscanner, dualmonitor: ON
overclocking: OFF
Framerates
Scene 00 80.682 fps
Scene 01 100.734 fps
Scene 02 60.613 fps
Scene 03 57.927 fps
Scene 04 45.620 fps
Scene 05 46.969 fps
Scene 06 59.459 fps
Scene 07 110.592 fps
Scene 08 109.921 fps
Scene 09 31.684 fps
Scene 10 50.233 fps
Scene 11 50.667 fps
Scene 12 56.410 fps
Scene 13 79.531 fps
Scene 14 69.879 fps
Scene 15 53.964 fps
Scene 16 116.695 fps
Scene 17 71.275 fps
Scene 18 37.499 fps
Scene 19 58.904 fps
Scene 20 75.262 fps
Scene 21 70.839 fps
Scene 22 117.265 fps
Scene 23 90.692 fps
Overall average framerate: 70.971 fps
AMD 64 3,2
X800XL
1 GB
Aber anscheinend hat der aktuelle Catalyst Treiber Probleme. Ich bekomme Darstellungsfehler. (Kästchenmuster)
Gruß ticaki
Screen Resolution: 1280*1024*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
skype, trillian, virenscanner, dualmonitor: ON

overclocking: OFF
Framerates
Scene 00 80.682 fps
Scene 01 100.734 fps
Scene 02 60.613 fps
Scene 03 57.927 fps
Scene 04 45.620 fps
Scene 05 46.969 fps
Scene 06 59.459 fps
Scene 07 110.592 fps
Scene 08 109.921 fps
Scene 09 31.684 fps
Scene 10 50.233 fps
Scene 11 50.667 fps
Scene 12 56.410 fps
Scene 13 79.531 fps
Scene 14 69.879 fps
Scene 15 53.964 fps
Scene 16 116.695 fps
Scene 17 71.275 fps
Scene 18 37.499 fps
Scene 19 58.904 fps
Scene 20 75.262 fps
Scene 21 70.839 fps
Scene 22 117.265 fps
Scene 23 90.692 fps
Overall average framerate: 70.971 fps
AMD 64 3,2
X800XL
1 GB
Aber anscheinend hat der aktuelle Catalyst Treiber Probleme. Ich bekomme Darstellungsfehler. (Kästchenmuster)
Gruß ticaki
Zur Zeit nicht aktiv
-
- Posts: 429
- Joined: Thu, 21. Aug 03, 22:00
-
- Posts: 1775
- Joined: Thu, 11. Mar 04, 10:21
-
- Posts: 9493
- Joined: Wed, 4. Feb 04, 21:15
X2 - The Threat
Executeable compiled Thu Aug 26 22:01:05 2004
Video Settings during test:
Screen Resolution: 1280*1024*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerates
Scene 00 61.555 fps
Scene 01 46.558 fps
Scene 02 22.972 fps
Scene 03 22.920 fps
Scene 04 20.277 fps
Scene 05 24.659 fps
Scene 06 25.999 fps
Scene 07 60.817 fps
Scene 08 55.701 fps
Scene 09 36.372 fps
Scene 10 32.482 fps
Scene 11 35.324 fps
Scene 12 39.703 fps
Scene 13 29.991 fps
Scene 14 45.386 fps
Scene 15 22.326 fps
Scene 16 58.007 fps
Scene 17 46.095 fps
Scene 18 29.618 fps
Scene 19 24.894 fps
Scene 20 57.233 fps
Scene 21 42.117 fps
Scene 22 54.964 fps
Scene 23 52.049 fps
Overall average framerate: 39.501 fps
Gleiches System wie im ersten Test (Nur kein Kaffee da;)), nur eben mit obiger Auflösung. Vorher 10 fps mehr mit 1024*768*32... Selbstverständlich volle Qualitätseinstellungen, wie vorher auch.
Executeable compiled Thu Aug 26 22:01:05 2004
Video Settings during test:
Screen Resolution: 1280*1024*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerates
Scene 00 61.555 fps
Scene 01 46.558 fps
Scene 02 22.972 fps
Scene 03 22.920 fps
Scene 04 20.277 fps
Scene 05 24.659 fps
Scene 06 25.999 fps
Scene 07 60.817 fps
Scene 08 55.701 fps
Scene 09 36.372 fps
Scene 10 32.482 fps
Scene 11 35.324 fps
Scene 12 39.703 fps
Scene 13 29.991 fps
Scene 14 45.386 fps
Scene 15 22.326 fps
Scene 16 58.007 fps
Scene 17 46.095 fps
Scene 18 29.618 fps
Scene 19 24.894 fps
Scene 20 57.233 fps
Scene 21 42.117 fps
Scene 22 54.964 fps
Scene 23 52.049 fps
Overall average framerate: 39.501 fps
Gleiches System wie im ersten Test (Nur kein Kaffee da;)), nur eben mit obiger Auflösung. Vorher 10 fps mehr mit 1024*768*32... Selbstverständlich volle Qualitätseinstellungen, wie vorher auch.
"The Wolf Changes Its Fur But Not Its Nature"
-
- Posts: 262
- Joined: Sat, 6. Nov 04, 11:22
Mmmm, wenn ich mir das so anschau kommt es wirklich auch viel auf die Graka an! Und so ziemlich bei jedem funzt X² grade noch fast ruckelfrei, es gibt kaum bis keinen bei dem es unspielbar ist!
Jaaaa, sicher! Ein Buster hat ein Xenon K zerstört!
Und was kommt als nächstes?
Mitglied im A.B.K.
http://www.egosoft.com/x2/forum/viewtopic.php?t=83863
Und was kommt als nächstes?
Mitglied im A.B.K.
http://www.egosoft.com/x2/forum/viewtopic.php?t=83863
-
- Posts: 206
- Joined: Sat, 9. Apr 05, 02:08
-
- Posts: 5293
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
Test 1:
Screen Resolution: 1600x1200*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 19.781 fps
Test 2:
Screen Resolution: 1600x1200*16
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 22.201 fps
Test 3:
Screen Resolution: 1280x1024*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 18.041 fps
Test 4:
Screen Resolution: 1280x1024*16
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 21.193
Test 5:
Screen Resolution: 1024x768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 28.704
Test 6:
Screen Resolution: 1024x768*16
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 31.249
Test 7:
Screen Resolution: 800x600*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 35.017
Test 8:
Screen Resolution: 800x600*16
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 41.780
Test 9:
Screen Resolution: 640x480*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 48.700
Test 10:
Screen Resolution: 640x480*16
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 67.871
System:
AMD Athlon 2400+
GeForce 4 Ti 4200 128 DDR
512 MB DDR-RAM 266
Windows XP Professional SP1
Fazit:
1600 läuft besser wie 1280
640x480*16 ist sau schnell gegenüber der 32 Bit Version
Der Benchmark der Vollversion läuft anders als der der Rolling Demo, die hatte nämlich locker 5-15 fps im Schnitt weniger
Screen Resolution: 1600x1200*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 19.781 fps
Test 2:
Screen Resolution: 1600x1200*16
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 22.201 fps
Test 3:
Screen Resolution: 1280x1024*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 18.041 fps
Test 4:
Screen Resolution: 1280x1024*16
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 21.193
Test 5:
Screen Resolution: 1024x768*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 28.704
Test 6:
Screen Resolution: 1024x768*16
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 31.249
Test 7:
Screen Resolution: 800x600*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 35.017
Test 8:
Screen Resolution: 800x600*16
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 41.780
Test 9:
Screen Resolution: 640x480*32
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 48.700
Test 10:
Screen Resolution: 640x480*16
Bumpmapping: On
Realtime Shadows: On
Framerate: 67.871
System:
AMD Athlon 2400+
GeForce 4 Ti 4200 128 DDR
512 MB DDR-RAM 266
Windows XP Professional SP1
Fazit:
1600 läuft besser wie 1280
640x480*16 ist sau schnell gegenüber der 32 Bit Version
Der Benchmark der Vollversion läuft anders als der der Rolling Demo, die hatte nämlich locker 5-15 fps im Schnitt weniger
Wer nicht vergessen kann, der wird vergessen.
06.11.2002 - 27.05.2011
06.11.2002 - 27.05.2011