X5 - Design der Spielwelt

Wenn es um X4 geht, dann ist dieses Forum der ideale Platz für eure Beiträge. Zusätzlich gibt es hier gelegentlich Informationen der Entwickler.

Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum

CKane
Posts: 1
Joined: Thu, 24. Aug 23, 19:49
x4

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by CKane »

HeinzS wrote: Tue, 29. Oct 24, 13:00
Bruddel wrote: Tue, 29. Oct 24, 12:43 Für X5 wünsche ich mir das es eben mit frischen Ideen glänzt, mein persönliches "Problem" ist der ständige Wechsel zwischen dem Karten Overlay über den alles läuft, und der Spielewelt. Es fühlt sich wie Verwaltungsprogramm an um das man auch nicht mehr herumkommt, und nicht sehr "immersive"
die vielen Schiffe und Stationen kann man wohl nur über die Map vernünftig verwalten und da ein Teil der Spieler immer mehr, mehr, mehr haben will dürfte ein Nachfolger das leider wohl auch berücksichtigen.
Hi there,
da ich einen starken Fokus auf's Visuelle habe, stört mich auch ungemein die 'Verwaltungsarbeit' mit zunehmender Größe des eigenen Imperiums. Bei X³ und insbesondere Rebirth war die Verwaltungsarbeit noch geringer, so dass ich auf meine Kosten kam. Daher ist mein radikaler Vorschlag an ES: schafft den Stationsbau ab oder macht ihn extremst schwer.
User avatar
Casishur
Posts: 2123
Joined: Fri, 1. Jul 05, 10:04
x4

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by Casishur »

Wie zum Beispiel ein Stations modul ist nur eine leere hülle ohne irgendwas drinn (verbinder bis hin zum Produktionsmodul)
Und die Maschinen und unterkünfte und lokale Lager einheiten müssten dann nach und nach dort reingesetzt werden modul für Modul, wie bei den Sims? :gruebel:
Das kling sehr micromanagnent lastig
CPU Typ Ryzen 9 3900x
Grafikkarte Radeon RX 7600 XT 16GB
Arbeitsspeicher: Corsair Vengeance LPX 64GB (4 x 16 GB) DDR4 3200MHz
Motherboard Name/Typ MSI B550 Gaming Plus
Win 10 64 bit

Betty : Autopilot.... hat.... total Versagt.

Twitch https://www.twitch.tv/Casishur
moako
Posts: 253
Joined: Sat, 20. Mar 10, 23:18
x3

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by moako »

CKane wrote: Tue, 29. Oct 24, 14:26
HeinzS wrote: Tue, 29. Oct 24, 13:00
Bruddel wrote: Tue, 29. Oct 24, 12:43 Für X5 wünsche ich mir das es eben mit frischen Ideen glänzt, mein persönliches "Problem" ist der ständige Wechsel zwischen dem Karten Overlay über den alles läuft, und der Spielewelt. Es fühlt sich wie Verwaltungsprogramm an um das man auch nicht mehr herumkommt, und nicht sehr "immersive"
die vielen Schiffe und Stationen kann man wohl nur über die Map vernünftig verwalten und da ein Teil der Spieler immer mehr, mehr, mehr haben will dürfte ein Nachfolger das leider wohl auch berücksichtigen.
Hi there,
da ich einen starken Fokus auf's Visuelle habe, stört mich auch ungemein die 'Verwaltungsarbeit' mit zunehmender Größe des eigenen Imperiums. Bei X³ und insbesondere Rebirth war die Verwaltungsarbeit noch geringer, so dass ich auf meine Kosten kam. Daher ist mein radikaler Vorschlag an ES: schafft den Stationsbau ab oder macht ihn extremst schwer.
Daher war X Rebirth wohl auch nicht erfolgreich. Das Spiel war zwar gut, aber es war doch viel zu einfach. Die Komplexität fehlte.

Ein X5 ohne Wirtschaft und ohne Stationsbau wäre nichts für mich.

Viel besser wäre, wenn man x5 mit zusätzlichen Elementen erweitern würde.
Leider kann man auf Schiffen und Stationen nicht schiessen.
Der Zugriff auf die einzelnen Geschütztürmen ist leider auch nicht mehr möglich.
Eine Interaktion mit den Planeten ist leider auch nicht möglich.
Man kann weder durch die Atmosphäre fliegen, noch auf den Planeten landen und schon gar nicht darauf spazieren.
moako
Posts: 253
Joined: Sat, 20. Mar 10, 23:18
x3

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by moako »

Starbori wrote: Fri, 12. May 23, 15:09 Das ist etwas, was ich hier schon so oft angedacht und mir gefühlt dabei die Finger wund geschrieben habe! X-Rebirth war die riesengroße Chance, dieses alte Universum aufzubrechen und es ganz neu zu gestalten, aber stattdessen hat man es durch die Schlauchstraßen noch enger gemacht. Nun, das X-Universum ist das Baby von EGOSOFT und hier in erster Linie von Bernd Lehahn und wenn es seine Vision von einem Sci-Fi-Universum ist, dann müssen wir als Spieler entweder seine Vision teilen oder auf eine Zukunft hoffen, in der sich diese Vision in Richtung freier Weltraum verändert.

Diese ganzen technischen Unzulänglichkeiten entstehen auch gerade deshalb, weil man den enormen Verkehr der Handelsschiffe und der Flottenverbände unbedingt durch Tore zwingen möchte. Damit wir uns nicht falsch verstehen, das Sprungtorsystem alleine ist nicht der limitierende Faktor, sondern die enorme Dichte von Schiffen in den Sektoren und Systemen, welche in der Realität niemals so vorkommen würde, wenn man einmal die riesige Größe des Weltraums bedenkt.

Mit argonischen Grüßen Starbori
X4 ist in sehr vielem viel besser als Rebirth. Bei Rebirth hat man sich auf das Visuelle konzentriert. Alles andere hat man weggelassen.
Die Bedienung war eine katastrophe. In x4 lässt die Bedienung zwar auch etwas zu wünschen übrig. Man findet sich jedoch zurecht und es sind auch viele Einstellungen möglich, welche man auch benötigt.

Es ist absolut möglich, dass es in der Realität genau so vorkommen wird. Es macht sogar absolut sinn, dass die Schiffe und Stationen möglichst dicht beieinander sind, da die Sprungtore ja anscheinend bewusst dort gebaut wurde, wo es Ressourcen, Planteten gibt oder es sonst strategisch Sinn ergibt. Natürlich gilt das in erster Linie für die Wirtschaft. Abenteuer Touristen ziehen es dann wohl vor in die Tiefen des Universum vorzudringen. ;)

Ich hätte gerne, wenn man den Reiseantrieb abschafft und diesen wieder, wie in den alten Spielen, durch den SINZA ersetzen würde.
Leichte und kleine Schiffe(Aufklärung) können einen sehr schnellen und leistungsstarken Antrieb besitzen.
Jäger mögen zwar langsam sein, haben dafür starke Schilde und Waffen.
Dazu braucht es noch Träger(Für den Kampf und auch für Handelsschiffe) und Kampfschiffe(sind ja teilweise ebenfalls kleine Träger). Diese Gigantischen Schiffe verfügen dann über einen eigenen internen Sprungantrieb.
Somit kann man sich mit den kleinen Schiffen entweder durch die Sprungtore fortbewegen oder man benützt dafür die Träger.
Die Träger können sich also auch innerhalb eines Sektors mit dem Sprungantrieb fortbewegen, was eine ganz neue Spieltiefe ermöglichen würde.
Die Sektoren würden dadurch wesentlich grösser und es wäre für Spieler, welche auch gerne mal als Pirat durch die Gegend ziehen viel interessanter.
Frachter und Schürfer nehmen ebenfalls den etwas langsameren Weg über die Sprungtore oder ebenfalls einen Träger.
Wenn man das x4 Spiel etwas besser ausnützt und in die Tiefen des Weltraums vorstösst kommt auch wieder das Feeling auf von früheren Spielen.

Somit könnte es in den Sektoren auch weit weg von den Sprungtoren Ressourcen und Station geben. Dazu baut man sich dann zum Bespiel Verteilerstationen oder etwas ähnliches.
Damit die Ressourcen Tief in den Sektoren auch schnell zu den Sprungtoren und Stationen gebracht werden können.

Bei den Fregatten könnte man sich ebenfalls überlegen etwas leistungsschwächere Sprungantriebe zu montieren, damit diese ebenfalls in den Tiefenraum vordringen können, um dort sehr schnell Erkundungsschiffe loszuschicken.
Vielleicht wäre es besser, wenn nicht die Leistung der Sprungantriebe varieren würde, sondern das die Sprungantriebe, wie früher, wieder Energiezellen kosten würden.
Da eine Fregatte ein kleineres Lager hat, als ein Träger, könnte die Fregatte weniger weit springen.

Eine Korvette hätte zwar kein Sprungantrieb und keine Trägerfunktion, dafür wesentlich mehr Schild und Waffen power als momentan.


Leider ist es so, dass die Schiffstypen sich viel zu wenig voneinander unterscheiden. Damit meine ich jedoch nicht die Optik, sondern die Leistung und Kapazität der Schiffe.
Es war bei mir immer sofort klar, welcher Schiffstyp man nehmen muss, damit man im Spiel einen Vorteil hat. Damit sind die restlichen Schiffe nutzlos.
Das ist ebenfalls sehr schade.
Das ist jedoch definitv ein Thema das ich woanders niederschreiben muss.
Bruddel
Posts: 44
Joined: Tue, 12. Oct 21, 15:21
x4

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by Bruddel »

moako wrote: Wed, 27. Nov 24, 12:56

Daher war X Rebirth wohl auch nicht erfolgreich. Das Spiel war zwar gut, aber es war doch viel zu einfach. Die Komplexität fehlte.

Ein X5 ohne Wirtschaft und ohne Stationsbau wäre nichts für mich.

...
Eine Interaktion mit den Planeten ist leider auch nicht möglich.
Man kann weder durch die Atmosphäre fliegen, noch auf den Planeten landen und schon gar nicht darauf spazieren.
und Zitat:
X4 ist in sehr vielem viel besser als Rebirth. Bei Rebirth hat man sich auf das Visuelle konzentriert. Alles andere hat man weggelassen.
Die Bedienung war eine katastrophe. In x4 lässt die Bedienung zwar auch etwas zu wünschen übrig.
Ja, wirkt auf mich ganz ähnlich.
Áus meiner Sicht ist das User Interface eben eine der großen Schwächen. In X Rebirth hatte man das Gefühl es wurde von "Programmier Nerds" gemacht (und das liegt wohl in der Natur der Menschen die an einen solchen Art Spiel arbeiten ^^) In X4 ist es zwar komplett anders, Kartenoverlay + viele Untermenus usw... und trotzdem wieder das Gefühl: von "Programmier Nerds" erstellt. Klar, auf der einen Seite, um den komplexen Verwaltungsdetailoptionen gerecht zu werden macht das alles Sinn, dagegen steht eben das man gefühlt nach einiger Spielzeit eben zu Verwaltungsfachangestellten wird.

Der Wettbewerb welches nun das "bessere" Egosoftspiel ist, gewinnt bei mir X4 deutlich, nur irgendwie ist X RebirthVR auf der Gewinner Seite, wenn es um eine VR Erfahrung in Space geht, No Man Sky oder Elite Dangerous sind auch richtig gute Spiele, aber aus irgendeinen Grund gefällt mir x Rebirth in VR mit Mods und Bugs doch am meisten, vielleicht liegt es daran das mir die Progression am meisten Spass macht, die Wiederspielbarkeit .. oder Visual mir immer noch gut gefällt.

X5 wird spannend, ich wünsche das es einen frischen Ansatz gibt. Einen X Rebirth Reboot, oder X4 Foundation Plus .. naja ^^. Eher wie zb..bei X3 die Spielkonzepte pflegen.. . Weil gut :-) "alte" Spielekonzepte am laufen zu halten...
Ergo X5 sollte ein zum bewährten Spielkonzept einen anderen Ansatz pflegen. Meine grobe Idee wäre es eine Flotte aufzubauen und zu managen... und sozusagen alles aus der Egoperspektive, die Spieltiefe ergibt sich nicht durch das User Interface sondern durch Kombination der Flotte ..
Franken
Posts: 1634
Joined: Wed, 23. Jan 19, 09:14
x4

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by Franken »

Wovon redet ihr eigentlich in diesem Thread? 2038?

Hätte, könnte, sollte, dürfte ... Klar, kann man träumen. Aber X4 ist noch lange nicht vorbei. Man kann X4 graphisch aufmöbeln, weitere Inhalte liefern, Konzepte überarbeiten ... Wie es ja jetzt in der Roadmap angekündigt wurde. Das Ende von X4 ist noch lange nicht erreicht. Es gibt noch so viel zu tun. So viele Möglichkeiten.

Ich weiß nicht, was ich von einem X5 erwarten soll. Eigentlich will ich auch nichts erwarten. Selbst wenn Egosoft jetzt damit anfängt und sich viele Jahre Zeit für die Entwicklung nimmt, wird der Release-Zustand genau so halbgar wie bei X3/R/4 am Anfang. Es gab keine technischen Quantensprünge in den letzten Jahren, X4 ist bei weitem noch kein altes Eisen.

Also warum ein modernes X5 von Grund auf neu auflegen, wenn man X4 modern halten kann, ohne sich wieder über die Kinderkrankheiten ärgern zu müssen.
[] i:.. :goner: ..:i []
Bruddel
Posts: 44
Joined: Tue, 12. Oct 21, 15:21
x4

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by Bruddel »

Franken wrote: Sat, 30. Nov 24, 04:06 Wovon redet ihr eigentlich in diesem Thread? 2038?

Hätte, könnte, sollte, dürfte ... Klar, kann man träumen. Aber X4 ist noch lange nicht vorbei. Man kann X4 graphisch aufmöbeln, weitere Inhalte liefern, Konzepte überarbeiten ... Wie es ja jetzt in der Roadmap angekündigt wurde. Das Ende von X4 ist noch lange nicht erreicht. Es gibt noch so viel zu tun. So viele Möglichkeiten.

Ich weiß nicht, was ich von einem X5 erwarten soll. Eigentlich will ich auch nichts erwarten. Selbst wenn Egosoft jetzt damit anfängt und sich viele Jahre Zeit für die Entwicklung nimmt, wird der Release-Zustand genau so halbgar wie bei X3/R/4 am Anfang. Es gab keine technischen Quantensprünge in den letzten Jahren, X4 ist bei weitem noch kein altes Eisen.

Also warum ein modernes X5 von Grund auf neu auflegen, wenn man X4 modern halten kann, ohne sich wieder über die Kinderkrankheiten ärgern zu müssen.
Verstehe es als Meinungaustausch.
Es ist für mich interessant zu lesen was die Leute alles für Ideen haben und zum Ausdruck bringen. Darüber zu diskutieren ist doch eher cool.

Damit ist doch X4 Foundation nicht totgeschrieben !?.
Und wahrscheinlich hast du auch Recht, das ein X5 "wie auch immer es dann sein könnte" am Anfang nicht ganz rund läuft, geschuldet dem X Prinzip der Spielegestaltung.
Vielleicht wird es bereits entwickelt, vielleicht auch nicht... spielt doch für den Ausstausch der Ideen untereinander nicht die große Rolle...
Du erwähnst die Roadmap, und es ist super zu sehen das Egosoft X4 weiterpflegt, wie es Egosoft auch früher betont hatten, man darf mich sich also weiterhin auf neue Inhalte freuen.

also lang lebe X3; RebirthVR; und X4 :-) (und natürlich all die anderen X Titel ^^)


PS: Zum Topic wie ein X5 Design eben sein könnte, gibt es wahrscheinlich genauso viele Ideen wie Spieler :-)
moako
Posts: 253
Joined: Sat, 20. Mar 10, 23:18
x3

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by moako »

Bruddel wrote: Sat, 30. Nov 24, 10:12
Franken wrote: Sat, 30. Nov 24, 04:06 Wovon redet ihr eigentlich in diesem Thread? 2038?

Hätte, könnte, sollte, dürfte ... Klar, kann man träumen. Aber X4 ist noch lange nicht vorbei. Man kann X4 graphisch aufmöbeln, weitere Inhalte liefern, Konzepte überarbeiten ... Wie es ja jetzt in der Roadmap angekündigt wurde. Das Ende von X4 ist noch lange nicht erreicht. Es gibt noch so viel zu tun. So viele Möglichkeiten.

Ich weiß nicht, was ich von einem X5 erwarten soll. Eigentlich will ich auch nichts erwarten. Selbst wenn Egosoft jetzt damit anfängt und sich viele Jahre Zeit für die Entwicklung nimmt, wird der Release-Zustand genau so halbgar wie bei X3/R/4 am Anfang. Es gab keine technischen Quantensprünge in den letzten Jahren, X4 ist bei weitem noch kein altes Eisen.

Also warum ein modernes X5 von Grund auf neu auflegen, wenn man X4 modern halten kann, ohne sich wieder über die Kinderkrankheiten ärgern zu müssen.
Verstehe es als Meinungaustausch.
Es ist für mich interessant zu lesen was die Leute alles für Ideen haben und zum Ausdruck bringen. Darüber zu diskutieren ist doch eher cool.

Damit ist doch X4 Foundation nicht totgeschrieben !?.
Und wahrscheinlich hast du auch Recht, das ein X5 "wie auch immer es dann sein könnte" am Anfang nicht ganz rund läuft, geschuldet dem X Prinzip der Spielegestaltung.
Vielleicht wird es bereits entwickelt, vielleicht auch nicht... spielt doch für den Ausstausch der Ideen untereinander nicht die große Rolle...
Du erwähnst die Roadmap, und es ist super zu sehen das Egosoft X4 weiterpflegt, wie es Egosoft auch früher betont hatten, man darf mich sich also weiterhin auf neue Inhalte freuen.

also lang lebe X3; RebirthVR; und X4 :-) (und natürlich all die anderen X Titel ^^)


PS: Zum Topic wie ein X5 Design eben sein könnte, gibt es wahrscheinlich genauso viele Ideen wie Spieler :-)


:thumb_up: :thumb_up: :thumb_up: :thumb_up: :thumb_up: :)
Franken
Posts: 1634
Joined: Wed, 23. Jan 19, 09:14
x4

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by Franken »

Okay.
Verstanden. 😊
Also ich würde mir ein großes, optisch abwechslungsreiches Universum wünschen, das frei befliegbar ist. Sprungtore gäbe es zwar noch, hätten aber nur die Aufgabe eine Art Schnellreise zu ermöglichen und Ballungszentren zu verbinden.
Die Welt sollte innerlich grenzenlos sein. Nur Fraktionsgrenzen sollte es geben, die aber dynamisch geregelt werden, durch einen von Stationen verbreiteten Einflusswert. Die Welt sollte wirklich 3dimensional sein, also der Einfluss nicht nur nach links, hinten und rechts vorne wachsen, sondern genauso nach oben oder unten.

Multiplayer würde ich mir wünschen. Daher auch eine große Spielelt, damit alle Spieler Platz für 3-4 Stationsbaugrundstücke haben. Die komplette Wirtschaft sollte weiterhin so sein wie jetzt und immer. Also alles muss vom kleinsten Asteroiden zum größten Schlachtschiff hochproduziert werden.

Es sollte eine spannende Geschichte in Seasons erzählt werden, die über Jahre fortschreitet und sich entwickelt. Mit Cliffhängern und spannenden Wendungen von Season zu Season, aber mit einem großen Plan.
[] i:.. :goner: ..:i []
moako
Posts: 253
Joined: Sat, 20. Mar 10, 23:18
x3

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by moako »

Franken wrote: Tue, 3. Dec 24, 05:35 Also ich würde mir ein großes, optisch abwechslungsreiches Universum wünschen, das frei befliegbar ist. Sprungtore gäbe es zwar noch, hätten aber nur die Aufgabe eine Art Schnellreise zu ermöglichen und Ballungszentren zu verbinden.
Die Welt sollte innerlich grenzenlos sein. Nur Fraktionsgrenzen sollte es geben, die aber dynamisch geregelt werden, durch einen von Stationen verbreiteten Einflusswert. Die Welt sollte wirklich 3dimensional sein, also der Einfluss nicht nur nach links, hinten und rechts vorne wachsen, sondern genauso nach oben oder unten.
Also frei befliegbar ist das X4 doch eigentlich :?: Wie lange würde es dauern, von einer Seite des Sektors auf die andere Seite zu fliegen?
Ansonsten bin ich voll bei dir. Obwohl das mit 3D wie in echt wird wohl noch über 100 Jahre dauern, bis sowas im Haushalt verfügbar ist. ;)
Das werden wir wohl kaum noch erleben, ausser die Wissenschaft würde enorme Fortschritte in der DNA/Biologie Technologie geben. :lol:

Franken wrote: Tue, 3. Dec 24, 05:35 Multiplayer würde ich mir wünschen. Daher auch eine große Spielelt, damit alle Spieler Platz für 3-4 Stationsbaugrundstücke haben. Die komplette Wirtschaft sollte weiterhin so sein wie jetzt und immer. Also alles muss vom kleinsten Asteroiden zum größten Schlachtschiff hochproduziert werden.
Wieso nicht. Wäre für mich ein Zusatz. Ein sehr grosses DLC Paket. :)

Franken wrote: Tue, 3. Dec 24, 05:35 Es sollte eine spannende Geschichte in Seasons erzählt werden, die über Jahre fortschreitet und sich entwickelt. Mit Cliffhängern und spannenden Wendungen von Season zu Season, aber mit einem großen Plan.
Das ist es aus meiner Sicht eigentlich schon, aber es könnte sicher noch besser sein/werden.

Eigentlich war die Frage für eine Idee für X5, aber deine Gedanken würden wohl erst in einem X10 Platz finden. :mrgreen:
Anderseits war mein Kommentar eigentlich eher dazu da, darauf Hinzuweisen, was man am X4 besser machen könnte.
So genau habe ich es jetzt mit dem Posttitel auch nicht genommen.
Franken
Posts: 1634
Joined: Wed, 23. Jan 19, 09:14
x4

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by Franken »

Brainstorming. So hatte ich dich verstanden 😉

Eine wichtige Sache noch:
Es ist ein ScienceFiction Spiel. Viele der Mechaniken wirken aber wie aus der heutigen Zeit in die Zukunft geworfen.

Thema Autopilot zB. Wenn man sieht was heute schon mit Drohnen und autonomen Wingmen im Luftkampf möglich ist, wie schnell sich solche Technologien entwickeln... Was ist dann erst in ferner Zukunft möglich, und was haben wir in X4?

Oder auch Flugsteuerung. Natürlich brauchen wir einen Joystick oder eine Maus, aber warum wird das Ingame nicht zB als Neuralverbindung dargestellt. Monitore im Cockpit? Warum nicht Helmvisiere oder Augmented Reality Kontaktlinsen. Das würde Vollglas-Cockpits ohne blickfeldeindämmenden Schnikschnak ermöglichen.
Oder wenigstens holographische Anzeigen.

Taktik, warum sind die Xenon auf dem Niveau von 1999 stehen geblieben? Ich dachte ihre Intelligenz steigert sich exponentiell.

Es sind so viele Dinge, wo es ja nichtmal an Inspiration mangelt, sondern was in der SciFi schon lange gedacht wurde. Selbst die heutige NASA ist clever genug zu wissen, dass Wirtschaft im All am besten automatisiert funktioniert. Menschen braucht es nur selten. Meist nur als Versuchskaninchen oder für die Prestige-Propaganda. Aber definitiv nicht als Fabrikarbeiter.

Die Xenon hätten unsere Zukunft sein können. Die Terraformer wurden ja nichtmal kit den 3 simpelen Asimovschen Gesetzen gefüttert. (Nicht verwechseln mit den 3 Muscheln 😂) Mit einer vernünftigen Basisprogramierung hätten sie unsere Ideale und Werte in den letzten Winkel des Universums verbreiten können. Ohne Neid, Eifersucht, andere menschliche Schwächen, und ohne die Notwendigkeit Wasser, Nahrung und sonstige Belustigungsutensilien mitzuschleppen.

Die Ideen, die das X-Universum formten sind spürbar aus den 80ern und haben sich seitdem nicht weiter entwickelt. Wenn es da auch in der allgemeinen Interpretation der Spielwelt keine Fortschritte geben wird, dann wird mein erträumtes "X10 in 100 Jahren" zwar auf Quantencomputern laufen, aber dann gehört X in das Genre Steampunk.
[] i:.. :goner: ..:i []
moako
Posts: 253
Joined: Sat, 20. Mar 10, 23:18
x3

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by moako »

In etwas so wie bei den Yaki? :)
Aber ja, da hast du wahrscheinlich schon recht. Anderseits könnte ich mir vorstellen, dass man eine sehr grosse Datenmenge Visuell darstellen muss.
Da könnte es ein Vorteil sein auf Displays herkömmlicher Natur zu arbeiten. Aber Grundsätzlich fehlen solche neuen Technologien tatsächlich in X4.
Aber im Endeffekt ist das ja nur etwas Visuelles und trägt nicht wirklich zur Verbesserung des Spiels selbst bei.

Also das mit Fabrikarbeiter(alle möglichen Berufsgattungen) im Welltall wäre ich mir jetzt nicht sooo sicher. Man kann zwar vieles automatisieren, aber die Reaktionszeit aus der Ferne ist Physikalisch begrenzt.
Es gibt viele Gründe wieso man eine kurze Reaktionszeit benötigt und da sind Leute vor Ort notwendig.
Dann gibt es noch Abenteuertouristen. Wieso nicht einen Kurztripp auf den Mars? Marshopping oder auch Marsshopping?
Zu guter letzt gibt es noch das Problem mit der Brenndauer der Sonne. Also daher sind Menschen im All zwingend notwendig. ;)
Achja, wie lange bleibt eigentlich der Eisenkern der Erde noch flüssig :?: Ohne flüssigen Eisenkern, kein Magnetfeld, Ergo kein Leben. ;)
Franken
Posts: 1634
Joined: Wed, 23. Jan 19, 09:14
x4

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by Franken »

moako wrote: Sat, 7. Dec 24, 15:19 ...
Zu guter letzt gibt es noch das Problem mit der Brenndauer der Sonne. Also daher sind Menschen im All zwingend notwendig. ;)
Achja, wie lange bleibt eigentlich der Eisenkern der Erde noch flüssig :?: Ohne flüssigen Eisenkern, kein Magnetfeld, Ergo kein Leben. ;)
Jahre ...ein paar Milliarden Jahre. Bis dahin werden unsere Knochen von der nächsten intelligenten Spezies ausgegraben.

Ich bin absolut Pro-Automatisierung und sehe das an meinem Auto. Hatte einen Unfall und man sieht beim genauen hin schauen, wo der präzise japanische Roboter gearbeitet hatte, und wo die Fachwerkstatt in Handarbeit repariert hat.

Für Menschen gibt es natürlich auch Aufgaben in den Weiten des Alls. Aber bestimmt nicht Bergbau oder monotone Fließbandarbeit.

Klar. Ich kann die X-Lore schon verstehen. Die Automatisierung ist fehlgeschlagen und zu den Xenon geworden. Deshalb ist es in X ja jetzt so wie es ist.
Dennoch wirkt alles etwas altbacken. Die Yaki sind schon ein Schritt in die richtige Richtung, aber auch nicht konsequent zu Ende gedacht. Wie sooft in X.
[] i:.. :goner: ..:i []
moako
Posts: 253
Joined: Sat, 20. Mar 10, 23:18
x3

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by moako »

Franken wrote: Sat, 7. Dec 24, 15:42 Ich bin absolut Pro-Automatisierung und sehe das an meinem Auto. Hatte einen Unfall und man sieht beim genauen hin schauen, wo der präzise japanische Roboter gearbeitet hatte, und wo die Fachwerkstatt in Handarbeit repariert hat.
Da gibt es aber einen gewaltigen Unterschied. Der Ropoter hat das Auto zusammengebaut. Die Fachwerkstatt hat das Auto aber repariert.
Ein Roboter ist aktuell nicht in der Lage eine Reparatur am Auto durchzuführen. Eine Reparatur ist kein standartisierter Prozess.

Ich hätte es gerne, wenn man endlich mal die Eisenbahnen automatisieren würde.
Bei den Autos steckt die Technologie noch in den Kinderschuhen, auch wenn uns die Autoindustrie was anderes vor machen möchte.
Für die Eisenbahn wäre die Technologie dagegen genügend weit Entwickelt......naja. Die Eisenbahn ist halt sehr konservativ und häufig redet da die Politik noch hinein.

Edit: Es gibt auch die Annahme, dass der Mensch schon in 250 Mio. bis 1. Mia. Jahren auf der Erde nicht mehr Leben kann.
In ca. 4. Mia. Jahren würde die Sonne so heiss sein, dass auf der Erde kein einziges Leben mehr existieren kann.
Last edited by moako on Sat, 7. Dec 24, 17:47, edited 1 time in total.
User avatar
arragon0815
Posts: 17408
Joined: Mon, 21. Aug 06, 13:17
x4

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by arragon0815 »

Franken wrote: Sat, 7. Dec 24, 15:42 Für Menschen gibt es natürlich auch Aufgaben in den Weiten des Alls. Aber bestimmt nicht Bergbau oder monotone Fließbandarbeit.

Klar. Ich kann die X-Lore schon verstehen. Die Automatisierung ist fehlgeschlagen und zu den Xenon geworden. Deshalb ist es in X ja jetzt so wie es ist.
Dennoch wirkt alles etwas altbacken. Die Yaki sind schon ein Schritt in die richtige Richtung, aber auch nicht konsequent zu Ende gedacht. Wie sooft in X.
Nun, wie man in den X-Fabs sehen kann, wird dort auch viel mit Robotik hergestellt. Oder hast noch nicht alles mal angeschaut, viele Fabs sind schön detailiert ausgearbeitet, Gruß an Lino.
Zweitens ist die Robotik alleine nicht lebensfähig, wie hier auch schon angemerkt wird. Wenn man sieht das zwar z.B. 10 Arbeiter in einer Linie eingespart werden können, aber im Dreischichtbetrieb trotzdem min. 4 -6 höherwertige und höherbezahlte Spezialisten damit beauftragt sind das am Laufen zu halten, sind die Kostenvorteile nicht so groß wie man denken mag. Dazu kommt noch die sehr teuere Anschaffung und auch die externe Wartung und Updates durch den Hersteller.
Aus der Praxis gesprochen sind meine Chefs mit der Automatisierung ziemlich unzufrieden weil nicht 24h/7d produziert werden kann und der Leerlauf kostet halt (Man könnte schon, aber so viele Aufträge sind zur Zeit nicht da...). Arbeiter sind da kosteneffizienter. Ich sehe nicht ein warum das in der Zukunft anders sein soll und wie gesagt werden ja trotzdem Leute zum Betrieb benötigt. Wie viele das dann sein müssen, kann man drüber streiten :wink:

Und ja, ich denke eine autonom agierende KI gab und gibt es schon im X-Universum und wird wohl so auch nicht mehr angestrebt, da bin ich aber auch ganz dafür nachdem was schon passiert ist. :xenon:
AMD Ryzen 9™ 7900X3D // AMD Radeon RX 7900 XTX 24 GB GDDR 6 // Kingston FURY DIMM 32 GB DDR5-5200 Kit // GIGABYTE B650E AORUS MASTER // Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition // SAMSUNG 980 PRO 1 TB SSD + Seagate ST2000DM008 2 TB // Thermaltake Toughpower GF3 1000W // Microsoft Windows 11 OEM // 65" Sony 4K Gaming TV, 60 Hz.
X4 rennt wie Sau in 4K :eg:
User avatar
paddy01
Posts: 48
Joined: Sun, 5. Jan 03, 11:27
x3ap

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by paddy01 »

Was ich mir für X5 wünschen würde ist Multi-Monitor support. Damit ich im mittleren Monitor mein Cockpit habe und links und rechts die System-/Galaxiekarte und sonstige Info-Fenster :mrgreen:
User avatar
chew-ie
Posts: 6607
Joined: Mon, 5. May 08, 00:05
x4

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by chew-ie »

paddy01 wrote: Sat, 7. Dec 24, 18:01 Was ich mir für X5 wünschen würde ist Multi-Monitor support. Damit ich im mittleren Monitor mein Cockpit habe und links und rechts die System-/Galaxiekarte und sonstige Info-Fenster :mrgreen:
Ein spezieller SteamDeck-Modus wäre ja schon fein ...

Image

Bernd mag das Teil doch eh...

Image

Spoiler
Show
BurnIt: Boron and leaks don't go well together...
Königinnenreich von Boron: Sprich mit deinem Flossenführer
Nila Ti: Folgt mir, ihr Kavalkade von neugierigen Kreaturen!
Tammancktall: Es ist eine Ehre für sie mich kennenzulernen...
CBJ: Thanks for the savegame. We will add it to our "crazy saves" collection [..]

:idea: Feature request: paint jobs on custom starts
moako
Posts: 253
Joined: Sat, 20. Mar 10, 23:18
x3

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by moako »

paddy01 wrote: Sat, 7. Dec 24, 18:01 Was ich mir für X5 wünschen würde ist Multi-Monitor support. Damit ich im mittleren Monitor mein Cockpit habe und links und rechts die System-/Galaxiekarte und sonstige Info-Fenster :mrgreen:
Wieso habe ich nicht daran gedacht. :gruebel:

Das ist jetzt einer der Besten Ideen die ich seit langem im Forum gelesen habe :!:
Das würde ja wirklich einiges erleichtern.
User avatar
paddy01
Posts: 48
Joined: Sun, 5. Jan 03, 11:27
x3ap

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by paddy01 »

moako wrote: Sat, 7. Dec 24, 21:11 Wieso habe ich nicht daran gedacht. :gruebel:

Das ist jetzt einer der Besten Ideen die ich seit langem im Forum gelesen habe :!:
Das würde ja wirklich einiges erleichtern.
Das hatte ich mir in X3 schon immer gewünscht ^^
Nivcore
Posts: 97
Joined: Sun, 15. Mar 20, 16:22
x4

Re: X5 - Design der Spielwelt

Post by Nivcore »

paddy01 wrote: Sat, 7. Dec 24, 18:01 Was ich mir für X5 wünschen würde ist Multi-Monitor support. Damit ich im mittleren Monitor mein Cockpit habe und links und rechts die System-/Galaxiekarte und sonstige Info-Fenster :mrgreen:
Das wäre ganz grundsätzlich (gerne auch in X4 :D) eine tolle Sache.
Das eigentliche "aktive" Spiel auf einem Monitor und auf dem zweiten dann die Karte, Logbuch etc., das wäre super.
Leider gibt es nur sehr wenige Spiele, die eine derartige Unterstützung für mehrere Monitore haben.
Spontan fiele mir Supreme Commander ein.

Aber gut, erstens ist es wohl eh Wunschdenken, zweitens ging es ja auch im Thread eigentlich um anderes.
47 75 74 65 6e 20 50 72 6f 66 69 74

Return to “X4: Foundations”