X4: Foundations Systemanforderungen

[arragon0815]

...alle Vids zu X4 sahen mir jetzt nicht nach nem Leistungsfresser aus

Die Leistung braucht man immer nur wenn man über ein großes Schiff fliegt, oder über eine große Station. Wenn alles einigermaßen weit weg ist braucht man kaum Leistung.
In X:Rebirth gab es Gegenden wo eine 1070 + 4GHz i7 nicht ausreicht. Teladi Aussenposten um genau zu sein. Somit denke ich schon das die Empfehlung für Max Details in 1080p passt.
Eine 1070 ist nun auch nichts weltbewegendes. Das ist de selbe Leistung die eine 980TI bringt, und die ist von 2015, somit vor 3 bis bald 4 Jahren war das mal hi end.

Leistung braucht vor allem auch der Prozi weil in so einem grossen Open-World-Spiel jeder Inhalt berechnet werden muss, und wenn Du bauwütig bist und mal schnell hunderte Stationen reinzimmerst....natürlich werden alle Sachen auserhalb des Sichtfeldes nur berechnet und nicht auch noch original dargestellt, aber berechnet werden muss....und da kannst Du durch einen leeren Weltraumabschnitt fliegen, macht für die Hintergrundberechnung keinen Unterschied

[geist4711]

...alle Vids zu X4 sahen mir jetzt nicht nach nem Leistungsfresser aus

Die Leistung braucht man immer nur wenn man über ein großes Schiff fliegt, oder über eine große Station. Wenn alles einigermaßen weit weg ist braucht man kaum Leistung.
In X:Rebirth gab es Gegenden wo eine 1070 + 4GHz i7 nicht ausreicht. Teladi Aussenposten um genau zu sein. Somit denke ich schon das die Empfehlung für Max Details in 1080p passt.
Eine 1070 ist nun auch nichts weltbewegendes. Das ist de selbe Leistung die eine 980TI bringt, und die ist von 2015, somit vor 3 bis bald 4 Jahren war das mal hi end.

1. dürften die video überarbeitet sein, das sie nicht zu gross sind, für zb youtube.
2. hatte ich selbst mit meinem älteren system ehr weniger mit der grafik-
, denn der CPU- leistung probleme und dort ehr wenn man sehr vieloe stationen baut.

da X-4 ähnlich XR sein düfte, sollte dem auch ähnlich sein.

[linolafett]

da X-4 ähnlich XR sein düfte, sollte dem auch ähnlich sein.

Man sollte X4 eher mit XR-VR vergleichen, weil beide Spiele auf Grafik seite über Vulkan angetrieben werden.

Eine 1070 wird jedenfalls meiner Meinung nach ohne Probleme mit X4 klar kommen.

[ArcherVII]

Eine 1070 wird jedenfalls meiner Meinung nach ohne Probleme mit X4 klar kommen.

Als andere wäre auch mehr als peinlich bei der Grafik...

[Cuze]

...alle Vids zu X4 sahen mir jetzt nicht nach nem Leistungsfresser aus

Die Leistung braucht man immer nur wenn man über ein großes Schiff fliegt, oder über eine große Station. Wenn alles einigermaßen weit weg ist braucht man kaum Leistung.
In X:Rebirth gab es Gegenden wo eine 1070 + 4GHz i7 nicht ausreicht. Teladi Aussenposten um genau zu sein. Somit denke ich schon das die Empfehlung für Max Details in 1080p passt.
Eine 1070 ist nun auch nichts weltbewegendes. Das ist de selbe Leistung die eine 980TI bringt, und die ist von 2015, somit vor 3 bis bald 4 Jahren war das mal hi end.

Na das kann schon sein Rebirth hab ich nicht lang gespielt ^^

Aber denke doch das es ein wenig mehr auf die CPU ankommen wird da es ja alles im Background noch Simuliert wird

[JanB]

So habe es jetzt getan. Eigentlich wollte ich ja noch warten und schauen wie das Spiel mit welcher Karte in 4k läuft aber da nun die 1080ti so gut wie weg ist vom Markt außer man ist bereit 1000+ zu bezahlen habe ich mir nun doch ne Karte gekauft.

Hab mir jetzt ne RTX 2070 gekauft für 520€. Die Rtx2080 ist ja mit 800+ einfach nur unverschämt teuer dafür das die nur 11% schneller ist und die gtx 1080ti hat auch nur 14% mehr Leistung.

Ich denke mal das die RXT 2070 keine Probleme mit X4 haben sollte da sie ja nochmal fast 40% schneller ist als die Empfohlene 1070.

Mal sehen wie das Spiel in 4k läuft und wenn dann muss ich halt ein paar Einstellungen reduzieren aber ich möchte einfach nicht mehr auf einem kleinen Bildschirm spielen.^^ Habe nie gedacht das es dazu mal kommen wird, aber auf so einem großen Bildschirm zu spielen ist wirklich ein Traum.

So ich werde natürlich am Samstag, für die Personen die noch unschlüssig sind natürlich mal meine ersten Erfahrungen mit X4F und der RTX 2070 auf 4k berichten.

[MPX10L]

Habe ein Upgrade gemacht von meiner 7970 auf eine R9 290. Das reicht hoffentlich erstmal.
Konnte mich einfach nicht überwinden vor dem anstehenden 7nm Shrink nochmal groß Geld auszugeben.
Eine 1070 mag zwar ein Mittelklasse Chip sein, 400€ sind aber definitiv nicht Mittelklasse. So stark war die Inflation in den letzten paar Jahren nun auch nicht.
Edit: Naja ... oder ich gehöre nicht zur Mittelklasse. :/

[Trajan von Olb]

Eine 1070 mag zwar ein Mittelklasse Chip sein, 400€ sind aber definitiv nicht Mittelklasse.

Hmmm... Das ist natürlich eine Deutungsfrage. Da aber inzwischen (spätestens seit der 1080-Generation) die "normalen" teuren Karten mit 800-1000 Euro zu Buche schlagen und die Luxus-Versionen (Wasserkühlung / Werk-Übertaktung) dann gern auch mal 1200-1500 kosten, wie bei der 1080ti nach Erscheinen der Fall, wird es schwierig, das "Teuer"-Segment von 400-1500 zu definieren.

Es ist sicherlich ein künstlich herbeigeführtes Ergebnis der Preispolitik des Platzhirsches Nvidia und hat mit "Markt" kaum etwas zu tun, aber inzwischen würde ich sagen, dass die "Oberklasse" bei ca. 650 Euro beginnt. Drunter ist dann doch "Mittelklasse". Luxus ist dann ab 1000. Das alles ist aber - wie beschrieben - sehr relativ und darüber hinaus Ansichtssache...

lg. Schmollo

[Sammiclock]

Also ich selbst empfinde 400€ noch als "okay" ... hab für meine 1070ti anfang des jahres etwas über 400 gezahlt und bin durchaus zufrieden mit der leistung die sie bringt, wie sie sich bei X4 schlägt bleibt abzuwarten, aber denke das sie ohne probleme damit klar kommt. Ich muss aber auch sagen das ich mir nicht regelmässig ne neue Graka hole, sondern tatsächlich erst wenn die verbaute nicht mehr mit dem klarkommt für was ich sie brauche ....

hatte bis januar noch ne Radeon HD6950 von ... 2010(?) verbaut ... also hatte die wirklich lange und hab mir jetzt erst was neues gegönnt. Man muss aber auch sagen das es nötig war und ich keinesfalls X4 mit der Radeon hätte zocken können.

[Homerclon]

Werksübertaktet sind doch fast alle Modelle, auch bei den günstigeren Modelle einer GPU-Reihe ist das üblich. Die Werksübertaktungen resultieren eh selten in einer spürbaren Mehrleistung, der eigentliche Mehrwert sind die besseren Kühler und Spannungsversorgung (von Vorteil beim manuellen Übertakten).
Die Modelle mit vorinstallierter Wasserkühlung hatten schon immer eine andere Preisklasse. Wem das zu teuer ist, der muss selbst umbauen.

[Trajan von Olb]

Werksübertaktet sind doch fast alle Modelle, auch bei den günstigeren Modelle einer GPU-Reihe ist das üblich. Die Werksübertaktungen resultieren eh selten in einer spürbaren Mehrleistung, der eigentliche Mehrwert sind die besseren Kühler und Spannungsversorgung (von Vorteil beim manuellen Übertakten).
Die Modelle mit vorinstallierter Wasserkühlung hatten schon immer eine andere Preisklasse. Wem das zu teuer ist, der muss selbst umbauen.

Nu gut, ich meinte natürlich mit "Luxus" eine merkliche Übertaktung der sehr teuren Custom-Designs, bei der 1080ti also Aorus oder Amp extreme oder wie sie alle heißen. Klar merkt man keine 50MHz. Aber wenn die meisten Karten in der "Oberklasse" mit iwas um 1680 MHz boosten (sofern sie das überhaupt halten können und nicht mangels guter Kühlung nach kurzer Zeit heruntertakten) und die Wasser-Aorus ("Luxusklasse") aber nach Erhöhung des Powerlimits auf >320W etwas über 2000Mhz boostet, wobei die Wasserkühlung das Teil bei sauberen 40-45° hält und damit den Takt auch dauerhaft möglich macht, dann ist das definitiv ein deutlich merkbarer Vorteil von fast 25%. Bei Witcher war das genau der Unterschied, um in UHD, mit vollen Details und zusätzlichen Super-Texturen dennoch saubere 60Hz zu meistern, was der Monitor kann.

Aber ok, in einem solchen Fall macht die Werksübertaktung nur den Weg frei (vorselektierte Chips), um dann später mit z.B. MSI Afterburner mehr herauszuholen. Insofern hast Du doch etwas Recht, ohne Hand anlegen gehts dann doch nicht...

lg. Schmollo

[wultna]

Ist die Frage ob Besitzer von AMD-Hardware wie bei X:R wieder in die Röhre gucken. Ich hoffe ja nicht, werde aber vor der Aufrüstung noch so lange warten, bis die ersten Erfahrungen dazu vorliegen.

Besonders die Performance bei den AMD Threadripper sowie Ryzen CPUs interessiert mich. Jedoch lief X:R ja auch auf den AMD-Grafikkarten wirklich sehr schlecht.

[Homerclon]

Die bisherigen Spiele mit Vulkan-API liefen auf Radeons AFAIK bisher alle sehr gut. Meist sogar besser als bei den Gegenstücke von NVIDIA.

Threadripper wird wahrscheinlich nicht die Ideale Wahl für X4 sein, dafür profitiert X4 einfach zu wenig von vielen Kernen/Threads (Interpretation einer eigene Aussage von EGOSOFT).
Und Threadripper ist nur dort ggü. Ryzen im Vorteil, wo auch von den vielen Kernen profitiert werden kann. In den anderen Fällen liegt üblicherweise der Ryzen vorne, da dieser etwas bessere Latenzen hat.

[xtra]

Ist die Frage ob Besitzer von AMD-Hardware wie bei X:R wieder in die Röhre gucken. Ich hoffe ja nicht, werde aber vor der Aufrüstung noch so lange warten, bis die ersten Erfahrungen dazu vorliegen.

Besonders die Performance bei den AMD Threadripper sowie Ryzen CPUs interessiert mich. Jedoch lief X:R ja auch auf den AMD-Grafikkarten wirklich sehr schlecht.

Ich habe mit dem Ryzen 7 weder in XR noch in XR VR irgenwelche Probleme. Alles läuft gut, sogar in 4K.

[Homerclon]

Die Auflösung interessiert die CPU auch nicht (solange sich dadurch der Bildinhalt nicht verändert), das ist für die GraKa relevant.
Wenn durch die höhere Auflösung die GraKa den limitierenden Faktor darstellt anstatt der CPU, wird die CPU sogar etwas entlastet.

[xtra]

Keine Sorge, mit FHD läuft es auch bestens mit dem Ry7

[Dragon1986]

Ich hätte auch mal eine Frage würde mein System für Mittel oder Niedrig noch ausreichen für X4: Foundations?

Meine System:
CPU: Amd FX 6100 3.3 GHz
Grafik: Amd Gigabyte Radeon R9 390 8GB
Ram: Hyperx Fury 2 X 8 GB DDR3 -16 GB

[etox]

Gibt es eine legale Möglichkeit das Spiel zu testen bevor man es kauft?

Ich bin mir nämlich nicht sicher ob meine 750TI das Spiel zum laufen bekommt....ich will es aber unbedingt. Bin vor zwei oder drei Jahren auf PS4 umgestiegen...aber X4 würde mich zurück an den Rechner holen
Einzig und alleine für X4 aber einen neuen Rechner zu kaufen wäre ein wenig drüber

[K-Silver01]

Irgendwie habe ich das Gefühl daß die angegebenen Anforderungen etwas "Luft" nach unten haben.
Nachdem ich hier einiges an etwas älterer Hardware habe werde ich mich interessenhalber auf die Suche nach ein wirkliches minimum begeben.
Ich hoffe zur einer vernünftigen Erkenntnis zu kommen.

Als erstes altes Testsystem habe ich :
Win 7 - 64 Home
AMD Phenom II X4 955
8Gb Ram
Gigabyte GTX 650 Ti // Asus GTX 660 Ti

oder System 2 :
Win 7 - 64 Home
i5 3470
8Gb Ram
Gigabyte GTX 650 Ti // Asus GTX 660 Ti

"wir werden sehen" sprach der Blinde...

[Homerclon]

Gibt es eine legale Möglichkeit das Spiel zu testen bevor man es kauft?

Bei Steam direkt kaufen, du kannst es innerhalb von zwei Wochen zurückgeben und das Geld zurückerstattet bekommen.
WENN du nicht länger als 2 Stunden gespielt hast.

GOG bietet auch eine Möglichkeit, sogar mit 30 Tage zeit. Aber die Bedingung ist anders:
Es muss ein nicht lösbares Problem bestehen das dich daran hindert das Spiel spielen zu können.
Näheres auf gog.com: klick mich