Screenshot des Tages

[hlolmar]

Unter der Voraussetzung, dass Ego ein modernes UI erstellt hat, sollte man es stufenlos skalieren können. Aber das bleibt abzuwarten.

Ansonsten: auf Screens wirkt die Schriftgröße meistens sehr viel kleiner als wenn man die Szene Ingame bei sich selbst anzeigen lassen würde und wenn es anpassbar ist, dann sowieso, da jeder es sich selbst einstellt.

[Bastelfred]

Ich hab nen 24 Zoll Monitor und zwei unterschiedliche Optikern bestätigte 100% Sicht. Bin ich wirklich der einzige, dem das unangenehm zu klein ist?

Brille? 27" Monitor? 100% ist gerade wenn es um kleine Objekte geht nicht das Optimum. Ich habe über 100% und mir kürzlich trotzdem eine Brille geben lassen. Ich habe keine Probleme irgendetwas zu erkennen. In ARK ist wirklich alles groß genug.

[xtra]

Kleine Schrift: Da kann ich ein Lied von singen, ich bin mit 4K untewegs, da wird alles extrem winzig.
Ich hoffe doch sehr, dass die UI skalierbar sein wird

[FritzHugo3]

Ich hab nen 24 Zoll Monitor und zwei unterschiedliche Optikern bestätigte 100% Sicht. Bin ich wirklich der einzige, dem das unangenehm zu klein ist?

Brille? 27" Monitor? 100% ist gerade wenn es um kleine Objekte geht nicht das Optimum. Ich habe über 100% und mir kürzlich trotzdem eine Brille geben lassen. Ich habe keine Probleme irgendetwas zu erkennen. In ARK ist wirklich alles groß genug.

Aber 100% ist der Durchschnitt, das heisst es ist bereits optimal. alles darüber ist überdurchschnittlich und alles darunter ist unter durchschnittlich.

Habe eine Brille und damit wie gesagt 100%

Es ist doch nicht sinnvol eine Größe zu wählen, die nur über dem Durchnitt gut sehen, gut lesen können .

Und was ARK (ohne DLCs, stand vor 1-1,5 Jahren) angeht, die normalen Namen der Items im Menü sind lesbar ja, die Detailinfos zu den Items sind 2-4 Schriftgrößen kleiner bei meiner Auflösung, defakto sind einzelne Wörter Lesbar, wenn man nahe ran geht aber das hat mit Vergnügen (ein Spiel sollte das Auslösen) nichts mehr zu tun. (Wenn das bei anderen Auflösungen anders ist, ka. Sollte aber immer bei allen Monitoren und Auflösungen gut und entspannt im Sessel zurückgelehnt lesbar sein in einem Spiel)
Aber bleiben wür bei X4, sonst werden wir noch verschoben .

Das ist allerhöchstens Brieftextgröße. Das ist ein Spiel zum entspannt spielen, auch mal sich zurücklehnen im Stuhl oder auf dem Sofa, nicht zum angestrengt zu Arbeiten.

___
Vielleicht wirkt es nachher im Spiel wirklich anders als auf einem Bild.
Das wäre eine kleine Info, das könnte Egosoft wirklich schnell aufklären, sollte jetzt kein Spoiler sein.


Lino oder ein anderer? Einstellbare Schriftgröße ja, nein?

[X2-Illuminatus]

Lino oder ein anderer? Einstellbare Schriftgröße ja, nein?

Ja, die Benutzeroberfläche kann mittels Spieleinstellung angepasst (vergrößert / verkleinert) werden.

The UI can be scaled.

[xtra]

Das klingt doch SUPER!

[Bastelfred]

Aber 100% ist der Durchschnitt, das heisst es ist bereits optimal.

Entweder reden wir über zwei Unterschiedliche Dinge oder ..nö. Das geht bis 200%. 100% besagt nur das man von irgend etwas 1.0 hat. Nicht das man volle Sicht hat. Ich habe 110% ohne Brille und mir eine Brille geholt. Habe nur +0,75 aber ist trotzdem ein Unterschied wie Tag und Nacht.

[Homerclon]

https://steamcdn-a.akamaihd.net/steam/a ... 1539718659
https://steamcdn-a.akamaihd.net/steam/a ... 1539718659
https://steamcdn-a.akamaihd.net/steam/a ... 1539718659

Ich hoffe ja dringend, das das nur an der Auflösung der Bilder liegt. Mal ganz im Ernst, laut meinem Optiker habe ich 100% Sehstärke. Diese Schrift ist mir definitif zu klein! Warum schafft man es nicht eine Schriftgröße von mindestens 12 zu benutzen, angenehmer wirds allerdings erst mit 14?

In ARK bei den Details der Items das Gleiche. Wieso machen Studios sowas? Soll man eine Lupe vor den Monitor halten?
Bitte sagt mir irgendjemand, das man die Scghrift skalieren kann (sollte an für sich eine selftverständlichkeit sein 2018)

Ich hab nen 24 Zoll Monitor und zwei unterschiedliche Optikern bestätigte 100% Sicht. Bin ich wirklich der einzige, dem das unangenehm zu klein ist? Und dazu völlig unnötig, das verstehe ich am wenigsten, da wäre ja genug Platz auf dem Monitor.

Liegt das jetzt also nur an der Auflösung der Bilder oder ist das Standart? Weil dann brauch ich das Spiel wirklich nicht zu kaufen.

Da kann dann ein Spiel noch so toll sein, grafisch, spielerisch, wenn man als Spieler Kopfweh bekommt, weil man zum lesen 20cm an den Monitor kommen muss, nutzt das alles nichts. (Ich mein, das Forum hier kann ich ja auch lesen ohne Lupe)

(Ich hoffe wirklich, dass es unbegründet ist und es Ingame auf allen Monitorgrößen und Auflösungen gleichermaßen lesbar sein wird)

Die Texte im Screenshot haben exakt die gleiche Größe wie im Forum (habs nachgemessen). Es sei denn du hast in deinem Browser oder im Betriebssystem die Mindestgröße höher festgesetzt.
Mir fällt sonst nur ein Grund ein, weshalb es dir kleiner vorkommt. Du siehst die Bilder nicht in voller Größe, sondern herunterskaliert. Browser skalieren große Bilder automatisch kleiner, damit man diese Vollständig ansehen kann (eines der ersten Dinge die ich bei der Neueinrichtung eines Browsers ändere). Mit einem Klick auf das Bild sollte das Bild dann in voller Größe angezeigt werden (der Mauszeiger sollte auf dem Bild zu einer Stilisierten Lupe mit einem + darin wechseln, wenn ein Bild nicht in voller Größe angezeigt wird).
Wie weit herunterskaliert wird, hängt von der Größe des Browser-Fensters ab. Auf einem FullHD-Monitor könntest auch den Browser im Vollbildmodus nutzen ([F11] drücken).

[FritzHugo3]

Lino oder ein anderer? Einstellbare Schriftgröße ja, nein?

Ja, die Benutzeroberfläche kann mittels Spieleinstellung angepasst (vergrößert / verkleinert) werden.

Danke dir. Im englischen Bereich bin ich grundsätzlich nicht unterwegs.
Das beruhigt mich dann sehr.


(Bastelfred, liege ich denn falsch, wenn man bei 100% Autofahren darf ohne Brille? Aber egal, lassen wir das, es hat sich ja geklärt, das man es Einstellen kann, also erübricht sich das).

[X2-Illuminatus]

Um diesen Screenshot zu erkennen, braucht man jedenfalls keine Brille.

[FritzHugo3]

Ich schon, ohne sehe ich nichts grins.

Ein sehr interessant aussehendes Schiffchen, vor allem der hintere Teil. Gefällt mir insgesammt sehr gut.
Ich weiß nicht mal genau warum aber ich muß dabei leicht an Chitinpanzer eines Krebses (und ein wenig Kilrathi vorne links) denken.

Hat jemand eine Vermutung, was das grünliche Modul auf dem Dach oberhalb des Cockpits sein könnte.
Keine Waffe oder?

[S7]

Mir gefällt der Detailreichtum der Texturen und Schiffe im Allgemeinen. Und der Beschleuniger im Hintergrund

[Tusix]

Um diesen Screenshot zu erkennen, braucht man jedenfalls keine Brille.

mal die lupe auspacken ob ich da zacken oder kanten finde , die buntigkeit muss auch noch geprüft werden und ob da überhaupt etwas erkennbar ist . keine sorge wir werden schon was finden

[FritzHugo3]

tusix, genau dafür ist doch dieser Thread da, zum Spekulieren, Fragen stellen, Meinungen darüber schreiben.
Sonst würde man einfach nur die Bildergallerie auf der Startseite anschauen können, müsste niemand irgendwas dazu schreiben, man könnte sich den Thread sparen , wäre doch langweilig.

Ganz allgemein verstehe ich nicht, das manche (meine ich gar nicht auf dich bezogen) sich beschweren, wenn man sich in einem Forum über Dinge unterhält. Anders als in einem Bereich für technische Probleme (wo man sich möglichst sachlich um schnelle Lösung bemühen sollte), sind doch genau solche Threads dazu da um Konversationen auszulösen. Zumindest sehe ich es so.


Was der eine als unsinige Unterhaltung/Spekulation ansieht, sieht der andere eben als lohnenswert an.
(Gibt ja sogar Leute die meinen es wäre interessant Bilder vom Abendessen oder ihre Laufzeit beim Joggen zu Komunizieren oder sogar hier im Forum, welches Lied sie gerade hören . Tut keinem weh).

[Gorrn]

Sehr schöner Screenshot der Lust auf mehr macht . Auch die Bildqualität ist sehr gut, und das Bild ist nicht mit einem Unschärfefilter vermatscht .

[Lc4Hunter]

Ich dachte erst das wäre der paranidische Jäger den man schon mal zu sehen bekam, aber der hatte 3 Triebwerke.
Der hier hat, soweit ich das erkennen kann, 2 Triebwerke. Auf mich wirkt das Schiffchen jedenfalls neu (korrigiert mich wenn ich falsch liege).

Es schaut auf jeden Fall sehr sehr gut aus. Der Detailgrad hier ist wirklich sehr sehr hoch. Mein Kompliment

[Sammiclock]

Ich finde die zu erahnende Gesamtform des Schiffes sehr interessant, mal ab von der Farbgebung, die da nicht so meins ist, aber Geschmackssache

Freue mich in 3 Wochen selbst alles auszuprobieren und eigene Screenshots zu schießen, man hat auch bei diesen Bildern ja immer den Drang einfach die Kamera zu schwenken

[Homerclon]

Ich bin mir nicht ganz sicher wo vorne und wo hinten bei dem Schiff sein soll.
Vermute ich richtig, das von Schräg Hinten aufs Schiff aufgenommen wurde?

Sieht ein wenig aus, als würde die Motorhaube fehlen.

[wegeho]

Hat jemand eine Vermutung, was das grünliche Modul auf dem Dach oberhalb des Cockpits sein könnte.
Keine Waffe oder?

Das ist ein Schildgenerator. Mir gefällt der Detailgrad der Module im Vergleich zu X-Rebirth sehr gut. Bei diesem hier z.B. die rotierenden Teile (eine bei MK1, zwei bei MK2) und die Beleuchtungsakzente.

[Xeelee2]

Man sieht auch 3x Waffenaufhängungen während die anderen Jäger bisher immer nur max. 2 hatten.
Scheint also als ob das Schiff eher auf Feuerkraft ausgelegt ist.