
[X3] Screeny wszystkich statków z X3 [SPOILER]
Moderators: Alan Phipps, Moderatorzy polskiego forum
-
- Posts: 3085
- Joined: Sat, 19. Jun 04, 18:22
absurd? na drugiej światowej myśliwce też potrafiły zatopić takie giganty paroma torpedami. A pamiętasz Freespace? Przeżyłeś te rajcujące uczucie oczekiwania na detonację cyklopa i modły żeby detonator dobrze się ustawił? Pozatym Ego ma dziwne podejście do wieży na capitalach: każdy statek może mieć max 6 bateri pomocniczych+główne działa, coniweluje tworzenie grup laserów A-A i A-C. Powinno się dać tworzyć dowolną ilość wieżyczek na statek. Pozatym klas statków jest faktycznie kosmicznie mało! co mi po tym że mam kilka wariantówkażdego myśliwca, skoro nie ma fregat? są myśliwce, frachtowce, korwety <długo nic> capitale??? Chyba zaraz sam zrobię jakąś fregtę do X2 bo już nie wytrzymuję 

-
- Posts: 611
- Joined: Tue, 5. Apr 05, 17:30
Sorki, nie mogłem wcześniej odpisać, bo nie chcialo mnie zalogować..
Otóż absurd i jeszcze raz absurd.....mówimy o starciu okręt liniowy - myśliwiec ( a dokładniej samolot torpedowy lub bombowiec)....jak to wyglądało w praktyce...wystarczy poczytać.... MUSASHI...19 bomb 17 torped i nie zatonął...został "dobity", a dodatkowo atakowany JEDNOCZEŚNIE przez kilkadziesiąt samolotów naraz (?). pojedyńczo ZADNA maszyna nie dostanie się nawet w pobliże takiego okrętu, nie mówiąc o celowaniu i trafieniu czymkolwiek....gdyby tak się dało KAMIKADZE japońscy zmasakrowali by floty aliantów, a jak było w rzeczywistości wiemy...poza zatopieniem kilku mniejszych jednostek udało się tylko kilka większych uszkodzić, ponosząc KOLOSALNE straty.
a im dalej w kierunku czasów nowożytnych, tym bardziej ta dysproporcja się zwiększa...w erze działek naprowadzanych przez komputery trafienie okręty przez rakiete można ograniczyćw zasadzie do błedu statystycznego.
To, że nie buduje się tak dużych okrętów jest powodowane względami czysto ekonomicznymi, tańsze jednostki przenoszą podobne uzbrojenie i mają dzięki temu porównywalne do liniowców możliwości przy dużo niższych kosztach utrzymania..
Na potzreby gry mogłaby pojawić się klasa jednostek przeznaczona do atakowania i niszczenia mastodontów rodzaju M1, M2...musiała by tylko dysponować czymś w rodzaju niewidzialności umożliwiającej skryte podejście w okolice celu i niespodziewany niszczycielski atak....bo nie czarujmy się, ale zawsze na jednostce większej będzie się dało zainstalować uzbrojenie cięższe i o większym zasięgu niż na jednostce mniejszej, uniemożliwiając tym samym jej skuteczny atak
Wracając do tematu...albo klasa M2 nie ma racji bytu w grze (jeśli okręt tej wielkości wymaga do obrony zaplecza w postaci myśliwców, to przy braku ograniczeń fizycznych powinien je wozić ze sobą, albo niemożliwym (może raczej nierealnym ) jest atak pojedyńczego, bądz małej grupy myśliwców na tego typu jednostke...
Przecież nikt nie wydałby takiej kupy kasy na okręt, który "załatwia się przy pomocy byle myśliwca za ileśsetkroć mniej ( o załodze nie wspominając )
UFFF sorry za przydługi post....(okręty..."mój konik"...
)

Otóż absurd i jeszcze raz absurd.....mówimy o starciu okręt liniowy - myśliwiec ( a dokładniej samolot torpedowy lub bombowiec)....jak to wyglądało w praktyce...wystarczy poczytać.... MUSASHI...19 bomb 17 torped i nie zatonął...został "dobity", a dodatkowo atakowany JEDNOCZEŚNIE przez kilkadziesiąt samolotów naraz (?). pojedyńczo ZADNA maszyna nie dostanie się nawet w pobliże takiego okrętu, nie mówiąc o celowaniu i trafieniu czymkolwiek....gdyby tak się dało KAMIKADZE japońscy zmasakrowali by floty aliantów, a jak było w rzeczywistości wiemy...poza zatopieniem kilku mniejszych jednostek udało się tylko kilka większych uszkodzić, ponosząc KOLOSALNE straty.
a im dalej w kierunku czasów nowożytnych, tym bardziej ta dysproporcja się zwiększa...w erze działek naprowadzanych przez komputery trafienie okręty przez rakiete można ograniczyćw zasadzie do błedu statystycznego.
To, że nie buduje się tak dużych okrętów jest powodowane względami czysto ekonomicznymi, tańsze jednostki przenoszą podobne uzbrojenie i mają dzięki temu porównywalne do liniowców możliwości przy dużo niższych kosztach utrzymania..
Na potzreby gry mogłaby pojawić się klasa jednostek przeznaczona do atakowania i niszczenia mastodontów rodzaju M1, M2...musiała by tylko dysponować czymś w rodzaju niewidzialności umożliwiającej skryte podejście w okolice celu i niespodziewany niszczycielski atak....bo nie czarujmy się, ale zawsze na jednostce większej będzie się dało zainstalować uzbrojenie cięższe i o większym zasięgu niż na jednostce mniejszej, uniemożliwiając tym samym jej skuteczny atak

Wracając do tematu...albo klasa M2 nie ma racji bytu w grze (jeśli okręt tej wielkości wymaga do obrony zaplecza w postaci myśliwców, to przy braku ograniczeń fizycznych powinien je wozić ze sobą, albo niemożliwym (może raczej nierealnym ) jest atak pojedyńczego, bądz małej grupy myśliwców na tego typu jednostke...
Przecież nikt nie wydałby takiej kupy kasy na okręt, który "załatwia się przy pomocy byle myśliwca za ileśsetkroć mniej ( o załodze nie wspominając )
UFFF sorry za przydługi post....(okręty..."mój konik"...

X3, ponad 40 "baniek" na koncie i 15 x M3 ,15 universe traderów, 4xM6,1x TL 5xM7,troche zdobycznego śmiecia, ok 20 szpiegowskich m5 w różnych stoczniach, osiadłem w Rhy's Desire, zbieram na M2
[ external image ]
[ external image ]
-
- Posts: 611
- Joined: Tue, 5. Apr 05, 17:30
Ano masz racjie... pozostaje się cieszyć pięknym i majestatycznym wyglądem ciężkich jednostek...wreszcie są takie jak być powinny 
(pasowało by tylko, gdyby nie mogły kożystać z bram ...tylko własny napęd zpowodu wielkości....uch, bylaby bomba )

(pasowało by tylko, gdyby nie mogły kożystać z bram ...tylko własny napęd zpowodu wielkości....uch, bylaby bomba )
X3, ponad 40 "baniek" na koncie i 15 x M3 ,15 universe traderów, 4xM6,1x TL 5xM7,troche zdobycznego śmiecia, ok 20 szpiegowskich m5 w różnych stoczniach, osiadłem w Rhy's Desire, zbieram na M2
[ external image ]
[ external image ]
-
- Posts: 288
- Joined: Sat, 26. Mar 05, 15:59
-
- Posts: 3085
- Joined: Sat, 19. Jun 04, 18:22
-
- Posts: 288
- Joined: Sat, 26. Mar 05, 15:59
-
- Posts: 12
- Joined: Wed, 3. Nov 04, 22:46
Zajrzyj tutaj http://forum2.egosoft.com/viewtopic.php?t=117990MikeS wrote:Przydałaby się klasa statków większych od M6 i mniejszych od M1/2, do których mógłby dokować M4/5
Bezdyskusyjnie najlepszy mod do X3...
Jest ciągle w produkcji więc brakuje większości M0 i paru innych rzeczy...
Warto wspomnieć że mod nie robi z X3 bezmyślej sieki, i został bardzo dobrze przemyślany pod względem zrównoważenia rozgrywki...

-
- Posts: 288
- Joined: Sat, 26. Mar 05, 15:59
-
- Posts: 1109
- Joined: Fri, 26. Mar 04, 11:44
-
- Posts: 684
- Joined: Tue, 24. Jan 06, 09:26
Troche mnie omineło ale X3 się zapowiada nieżle co do tej

Spoiler
Show
ziemi

X3 2.5 + BP 3.1.07 + XTM 0.7.3 + Salvage Claim Software + Bail Signal Extension
Gra od nowa: Bankrut zabójca
Latam: Xen. P (pierwsze 15 min. gry ?!)
Jeden kompleksik produkujący Osłony 1MJ i Krzem... (od czegoś trzeba zacząć
)
Gra od nowa: Bankrut zabójca
Latam: Xen. P (pierwsze 15 min. gry ?!)
Jeden kompleksik produkujący Osłony 1MJ i Krzem... (od czegoś trzeba zacząć

-
- Posts: 3085
- Joined: Sat, 19. Jun 04, 18:22