Wer wg X2 eine neue GraKa sucht...

[Deleted User]

Wer wg X2 eine neue GraKa kaufen möchte sollte den Artikel lesen.

[AD-ManRL]

Das ist ja wohl der Hammer, wenn das so stimmt würde ich Nvidia meine Graka gerne wieder um die ohren hauen.
Das muß dann übersetzt aber bedeuten das X2 kein Direkt X9 Game ist.
Ich hab hier ein Angel of Darkness englische version, und keine probs damit, hmmm!

[sci]

Ein Grund mehr sich ganz auf ATI umzustellen

[spliddy]

Ich hab zwar nicht den ganzen Artikel durchgelesen, aber soweit ich feststellen konnte ging es hier nur um die FX Karten. Und naja ich hab ne Ti. Außerdem hat Relativity das mal mit ner Beta getestet. Soweit ich mich erinnern kann lief das Spiel auf höchster Grafikeinstellung sehr flüssig. Das System das er verwendet hat: Ich glaub das waren 2000MHZ, 512MB DDR Ram und jetzt kommt´s: Geforce MX 440!

[Sandhase[ESS]]

Geforce MX 440!

Das glaub ich dir nicht selbst mit mienem system ds außer in Ram dem von Rela weit überlegen is läufts nicht flüsseig!

[spliddy]

http://xtensionx.de/systemanf.php

Ich hab mich etwas verschätzt dioe Auflösung war 1280X1024.

[PIC]

Ich hab zwar nicht den ganzen Artikel durchgelesen, aber soweit ich feststellen konnte ging es hier nur um die FX Karten. Und naja ich hab ne Ti. .

Moin!

Natürlich hat die GF4 Ti keine Probleme mit DX9-spezifischen Spielen oder Benchmarks, weil die DX9 gar nicht unterstützt . Das ist noch eine lupenreine DX8-Karte, diese Effekte kann sie allerdings sauschnell.

Danke für die Info mit den Nvidia-Karten, das bestätigt mich bei der Suche nach der idealen ATI-Karte . Von der 9600/9600pro würde ich allerdings die Finger lassen. Die sind teurer und langsamer als ihre Vorgängerinnen, die 9500er-Serie. Ganz neue Karten disqualifizieren sich sowieso über das Preis/Leistungsverhältnis. Das gilt sowohl für die GF FX 5900 wie auch für die Radeon 9800pro und (noch) für die 9700pro.

[spliddy]

Tja aber reichen wird´s für X² schon: AMD Athlon XP 2600+, 512MB DDR Ram 333MHZ, Geforce 4 Ti 4800SE.

[ComMcNeil]

Von der 9600/9600pro würde ich allerdings die Finger lassen. Die sind teurer und langsamer als ihre Vorgängerinnen, die 9500er-Serie.

also viell. in deutschland, bei uns in österreich sind die 9600pro günstiger als die 9500pro

was mir aber egal is ich kauf mir eine Sapphire Radeon 9800pro um stolze 380 €

[Volle_Kanne]

Hallo,
momentan gibt es viel Wirbel um NVIDIA und ATI.
Die Halflife2 Benchmark Ergebnisse sahen ja auch katastrophal für NVIDIA aus. NVIDIA reagierte darauf auch etwas befremdet, da Sie mit Valve auch sehr eng zusammen gearbeitet haben. NVIDIA sagte, daß ausgemacht war, die 50er Treiber für diesen Test zu nehmen, die derzeit in Entwicklung sind und nicht 45.23 oder 45.33. Die neuen 50er verbessern dramatisch die Leistung der FX Karten wenn der Shader eingesetzt wird.
Also cool bleiben. Denke daß die aktuellen ATIs und NVIDIAs mehr als genug Leistung bringen vorausgesetzt man hat ein passendes System dazu.

Gruß

[DocMoriarty]

@PICMAN:

Das mit der GF 4 kann ich voll bestätigen. Die war eindeutig schneller als meine ATI Radeon 9700 Pro.

Ansonsten find ich die Info mit NVIDIA interessant.

[Smartislarti[D6a]]

Smarti streichelt zärtlich über den schicken Kühler seiner 9700 Pro,der sie auch noch schön leise macht

[BlackHawk~]

Da kann ich mich ja glücklich schätzen eine ATI MAYA Radeon 9000 64MB zu haben. Ist zwar nicht die beste aber krigt ohne AA und Shadows auch an die 40fps hin.
Jedenfalls kann ich sicher sein das X² laufen wird =)

EDIT: Oder nicht?*g*

[pak-x2]

Boa danke ey , ich hätte mir beinahe eine Fx 5900 geholt weil ich immerdachte die sei die beste .

Es könnte aber auch daran liegen das alles nurnoch für ATI karten ausgelegt ist .

weiß jemand ganz zufällig wann der nächste aldi pc kommt ?

MFG PAK

[Scall[BS]]

Keine Ahnung wann der nächste kommt.
Aber danke für den Tipp.
Hast mich auch vor nem Fehlkauf bewahrt.
Ich werd jetzt mein angespartes für ne schicke 9800 Pro mit nem Passivkühler und ner kleinen Ramerweiterung rauswerfen.
Oder ist passivküler doch nicht so gut ?
Doch lieber ne wasserkühlung (gibts sowa süberhaupt für grakas ? )

[TheEagle]

Für den Normalbetrieb ist eine Passivkühlung ausreichend.

Ja, es gibt eine Wasserkühlung für Grafikkarten. Aber wenn du nur die Grafikkarte damit kühlst glaub ich nicht dass sich das Preislich lohnt!

[€-0n]

Wasserkühlung benutzen nur die Pros, die die GraKa Takten bis zum geht nicht mehr

[Deleted User]

Natürlich hat die GF4 Ti keine Probleme mit DX9-spezifischen Spielen oder Benchmarks, weil die DX9 gar nicht unterstützt . Das ist noch eine lupenreine DX8-Karte, diese Effekte kann sie allerdings sauschnell.

Danke für die Info mit den Nvidia-Karten, das bestätigt mich bei der Suche nach der idealen ATI-Karte . Von der 9600/9600pro würde ich allerdings die Finger lassen. Die sind teurer und langsamer als ihre Vorgängerinnen, die 9500er-Serie. Ganz neue Karten disqualifizieren sich sowieso über das Preis/Leistungsverhältnis. Das gilt sowohl für die GF FX 5900 wie auch für die Radeon 9800pro und (noch) für die 9700pro.

Tjo, da hast du wohl recht. Für mich kam die Warnung leider zu spät. Ich hab schon die GF seit wenigen Wochen und war selbst beim X2-Demo über die schlechten Werte enttäuscht, da hatte ich mehr erwartet.

Angeschissen, rechts raustreten .

[Tesophis]

Wer sagt das nur Pros ne Wakü einsetzen?!

was is denn mit den leuten die einfach nur n leises system haben wollen?!

etwas das wirklich nur für Pro`s is (allein schon vom stolzen Preis von immerhin 725€) schimpft sich Prometeia und is ne lustige kleine Stickstoffkühlung für den comp. ;D

zum Thema:

Naja ich hab meine Ti 4200 und mir reichen auch die DX8 effekte... Das game sieht doch so oder so genial aus, damit is dann doch die hauptsache das es nur flüssig läuft!

[Deepstar]

Naja die Differenz Nvidia vs. ATI schwankt immer.. ich bin der Meinung das sich das in der Leistung ausgleicht. Denn bei einigen Games ist auch die Radeon bedeutend lahmer wie eine FX.. 1 Spiel sagt eigentlich über die Leistungs nix aus...