TP´s - Egosoft die Idee ist echt superschlau???

Hier ist der Ort für Fragen bei technischen Problemen mit X³: Reunion, X²: Die Bedrohung, X-Tension oder X-Beyond The Frontier.

Moderators: timon37, Moderatoren für Deutsches X-Forum

Soll Egosoft die TP´s verändern?

Ja, ich bin eh noch nicht weit!
45
17%
Nein, es gibt da wichtigeres!
48
18%
Sind die Verrückt ich fange doch nicht nochmal von vorne an wengen sowas!
42
16%
Ist mir eigentlich egal.
46
18%
Ich habe weit über 100 Fabs und dutzende Sectorhändler, alle mit TP´s - und jetzt sowas - LAST DAS BITTE!
79
30%
 
Total votes: 260

User avatar
Cat
Posts: 1381
Joined: Fri, 22. Nov 02, 18:20
x2

Post by Cat »

Metuelisator wrote: .... wenns hochkommt muss ich vielleicht 10-20 Frachter austauschen, meine Güte Ego`s was mutet ihr mir da zu !
Schön, wenn Du so wenig Probleme hast ..... aber deswegen diskutieren wir nicht über dein Spiel oder über mein Spiel, sondern über die Maßnahme an sich.

Ist es akzeptabel, wenn EGO ohne Grund und Notwendigkeit in Zehntausende von Spielen eingreift? Es gibt keinen Grund dafür, es gibt bisher nur Geschmackssache .... aber jede Menge Gründe dagegen.

Was ist, wenn es morgen EGOSOFT nicht mehr gefällt, EPWs zu nutzen ... patchen die die dann auch weg und du sagst : "Dann besorge ich mir eben was anderes" ????
Wie wäre es mit einer Neuorganisation der Fabriken : Alle Cahoonas nach Chos Niederlage, alle Erzminen nach Elenas Glück und alle Satelitenfabs nach Split Feuer ..... alles wunderschön alphabetisch sortiert.
Deine 100 Fabriken sind dann zwar im Eimer, aber wenn du mal eben 6-700 dazustellst, läuft das wieder - ist doch nun wirklich keine Zumutung

Das macht zwar auch keinen Sinn, aber wenn es EGOSOFT doch gefällt .....

Es geht hier nicht um dein oder mein Spiel, es geht hier um grundlose Willkür zum Nachteil mindestens jeden 2.Spielers ohne das wenigstens der anderen Hälfte auch nur der geringste Vorteil araus erwächst
[ external image ] "Achtung - Eines Ihrer Schiffe wird angegriffen ...Trantor "
insane2k2
Posts: 390
Joined: Wed, 25. Feb 04, 08:12
x4

Post by insane2k2 »

Cat wrote:
Metuelisator wrote: .... wenns hochkommt muss ich vielleicht 10-20 Frachter austauschen, meine Güte Ego`s was mutet ihr mir da zu !
Ist es akzeptabel, wenn EGO ohne Grund und Notwendigkeit in Zehntausende von Spielen eingreift? Es gibt keinen Grund dafür, es gibt bisher nur Geschmackssache .... aber jede Menge Gründe dagegen.

Was ist, wenn es morgen EGOSOFT nicht mehr gefällt, EPWs zu nutzen ... patchen die die dann auch weg und du sagst : "Dann besorge ich mir eben was anderes" ????

Das macht zwar auch keinen Sinn, aber wenn es EGOSOFT doch gefällt .....

Es geht hier nicht um dein oder mein Spiel, es geht hier um grundlose Willkür zum Nachteil mindestens jeden 2.Spielers ohne das wenigstens der anderen Hälfte auch nur der geringste Vorteil araus erwächst
Ich denk mal es geht eher um einen eindeutigen Logikbug als um Willkür.
Freu dich doch das überhaupt Bugfixes rauskomm und das mit den TP's wird wohl eher die kleinste Änderung werden und der Rest wohl schwerwiedender(und hoffentlich nützlicher!) :D
User avatar
Cat
Posts: 1381
Joined: Fri, 22. Nov 02, 18:20
x2

Post by Cat »

insane2k2 wrote: Ich denk mal es geht eher um einen eindeutigen Logikbug als um Willkür.
Ist das der Logikbug, der das Spiel unspielbar macht. Ist das das schlimmste, was in diesem Spiel verzapft wurde ..... ist das so wichtig, daß du jedem 2. Spieler in sein Spiel pfuschen must.

Und was hat das mit den übrigen Fehlerkorrekturen zu tun ?

Wenn Dich mal was ärgert und dir jeder 2. sagt, mir doch egal, hauptsache, es betrifft mich nicht .... :wink:
[ external image ] "Achtung - Eines Ihrer Schiffe wird angegriffen ...Trantor "
insane2k2
Posts: 390
Joined: Wed, 25. Feb 04, 08:12
x4

Post by insane2k2 »

türlich is das kein extrem aufallender Bug,aber es ist einer. Und ich versteh nicht wieso das extrem breit totgelabert wird! Is doch nicht die einzigste Änderung im Patch und eher nebensächlich .. :D
hl_thor
Posts: 23
Joined: Tue, 9. Mar 04, 13:13
x2

Post by hl_thor »

....und wenn sich hier so manche immer auf das reale Leben beziehen, Quoten lass ich jetzt mal bewußt weg, einen Bus der gefrorenen Rinderhälften oder Tiefkühlfisch transportiert hab ich auch noch nicht gesehen.
Dann müßten ja rein theoretisch die TP's so umgemodelt werden, daß man nur noch Personen transportieren kann. :evil:
Ich denke mal jeder nutzt diesen kleinen schönen Fehler, das ein Manta XL-Waren transportieren kann, das ein TP schneller ist als ein TS, den so steigen die Transporterverluste nicht ins unermessliche. Wenn ich mir vorstelle, das ich nur mit Merkur's meine Waren transportieren würde, dann müsste ich ja regelmäßig meine Gewinne in neue Transporter investieren! Selbst Manta's verliere ich noch genug, geschweige denn wenn ich TS benutzen würde. Und da habe ich nur 120 Manta's und 30 Leguane.

Und hier wird immer zwischen Busen und LKW's. oder Passagierflugzeugen und Transportflugzeugen verglichen. Dise Vergleiche hinken doch meines Erachtens aber gewaltig gegenüber dem RL.
Mit was will ich eigentlich vergleichen? Mit Fahrzeugen aus der SCHIFFFAHRT? LUFTFAHRT? LANDVERKEHR? Da könnte man dutzende Beispiele bringen wo das X-Universum mit den RL nicht übereinstimmt!
Auf dem Wasser und in der Luft sind Kriegsfahrzeuge schneller als Fracht- oder Personentransporter, auf dem Land nicht. Ein Flugzeugträger hat auch keine Schlachtschiffbewaffnung, sondern nur Flak zur Selbstverteidigung, ein einzelnes Kampfflugzeug kann im Normalfall keinen Flugzeugträger versenken, LKW's sind auf der Straße fast genauso schnell wie Buse, Frachtflugzeuge genauso schnell wie Passagierflugzeuge. Frachtdschiffe sind langsamer als Passagieschiffe....und und und.
Einen realen Vergleich zwischen X2 und dem RL kann man nicht treffen.

Macht die TS so schnell wie Manta's bei größeren Anfangsladeraum und kostengünstiger als ein Manta, dann hat sich das Problem ob ein Manta XL transportieren kann oder nicht in Wohlgefallen aufgelöst, aber bitte versaut tausenden von Spielern und Konsumenten nicht die Lust an X2, indem Ihr das Universum dieser Spieler, durch die Beschneidung des Manta's auf den Kopf stellt.


Bis denne
Klaus62
Posts: 650
Joined: Wed, 24. Mar 04, 23:40
x4

Post by Klaus62 »

Also Leute,

ich habe gestern beim Fabrikenbau etwa 20 neue Mantas gebraucht. In Erwartung von Patch 1.4 habe ich nur 10 gekauft und 12 bisherige Mantas durch ehemalige Piratenschiffe ersetzt (weil, die können XL) und man bekommt sie recht preiswert :twisted: Reperaturen waren wesentlich billiger als 10 neue Mantas.
Ihr solltet wirklich mal durchzählen, wieviel Schiffe betroffen sind. Ich persönlich war echt überrascht, wie wenige es eigentlich sind.

Das was nun noch zu tun bleibt, ist die Sektor- und Universumshändler zu ersetzen (dazu werde ich aber warten, bis der Patch da ist).
Das war die ganze Arbeit bei mir.

Nach längerem überlegen, bin ich jedenfalls zu der Überzeugung gekommen, dass mir aufgewertete TS im Endeffekt mehr bringen, als die TP´s so zu lassen.
Meldron
Posts: 20
Joined: Sat, 21. Feb 04, 15:16
x4

Post by Meldron »

Hallo,

als ich gestern das erste mal von den Änderungen an den TPs gehört habe war ich auch ein bisschen entsetzt. Jetzt, nach etwas Überlegen find ich diese Änderungen eigentlich aber ganz gut. Es ist vielleicht kein Bug, aber eine ganze Schiffsklasse (TS) fast ihre Existensberechtigung nehmen durch einen TP ist wirklich nicht schön. Einkaufen der Schiffe für neue Fabriken macht mir schon lange keinen Spass mehr, 10 Mantas wählen, Mk1 und Mk2 rein, Treibswerkstuning, fertig. Nach der Änderung muss ich vielleicht wieder etwas mehr nachdenken bei der Schiffsauswahl und Ausrüstung und das finde ich gut (ich setze mal voraus das TS auch aufgewertet werden).

Mich trifft diese Änderung selber "hart", denn zur Zeit habe ich rund 400 Mantas im Einsatz und keinen Überblick mehr, welcher davon XL-Waren transportiert. Was ich nicht glaube ist, das Egosoft einfach nur die Warenklasse von XL auf L runtersetzt und dann alle Betroffenen ihrem Schicksal überlasst. Es könnte ja sein, das z.B. alle Mantas für eine bestimmte Zeit zum vollen Preis zurückgekauft werden. Oder aber, es findet eine automatische Konvertierung aller Mantas welche Fabriken zugeordnet sind zu passenden XL-fähigen Transportern statt, oder es gibt auch einfach nur eine Liste von Schiffen welche man ersetzen muss. Lösungen fallen mir da viele ein und eine wird schon dabeisein um uns die Umstellung zu erleichtern und nicht zu teuer zu machen
(Frage: Was passiert eingentlich mit Lager-Mantas welche z.B. voller 125 MW schildern sind, werden die alle ins All gekippt? :twisted: ).


Und jetzt nochmal was zu dem "Tonfall" den manche hier anschlagen. Mir ist schon klar das es nicht schön ist, wenn man etwas weggenommen bekommt was sich bewährt hat und funktioniert, aber glaubt ihr (jeder soll selbst entscheiden ob er dazugehört) wirklich, das diese Änderung solch eine Aufregung rechtfertigt? Schade wäre es doch, wenn sich Aufgrund solcher Diskussionen die eine oder andere Person entschliessen würde, hier nicht mehr reinzuschauen.


Naja, ist nur meine Meinung

Gruß

Meldron
Yen lo
Posts: 72
Joined: Tue, 3. Feb 04, 20:23
x2

Post by Yen lo »

@ Vassengo

Oh der Mod hat gesprochen soll ich jetzt etwa angst haben ? Hast du alle 3 Teile Gespielt ? ich schon und bis auf die Grafik und ein paar sehr sehr kleine veränderungen ist nix neues drin, oder habe ich etwa ein anderes Spiel als du ? bis auf ein paar Copy&Paste Sektoren nix neues, ne Nervige Bedrohung ( eher ein Ärgernis ) eine Handelssystem welchens nach ner Zeit im Sande verläuft ( tat es schon immer aber wurde es verbessert ? Nö ) toll ich kann nun eine M1 und M2 Fliegen konnte ich in X-t auch, Super ich kann Missionen Fliegen die so blöde Konzipiert sind das die von Egosoft nichtmal merken das die diese mit dem letzten Patch wider versaut haben, und und und....... nur blödsinn und die Ganzen einsendungen von den Fans wurden Ignoriert weil sich Egosoft ja sagt ins uns schnuppe die Idioten von Fans kaufen es ja doch.

Wenn der Endwicklungsleiter von Egosoft sagt das X2 für Ihn ein "Actionspiel" ist, ist er entweder zur Zeit des Interviews total stoned gewesen oder er weis nicht was er für ein Spiel entwickelt, egal was es nun ist es ist Grausam, aber für die Zeit die egosoft hatte um X2 zu Konzipieren und zu verbessern ist nur Mist bei rausgekommen und entschuldigunge ala wir sind nur so wenige zählen nicht den, das Grundgerüst stand schon durch X-BtF und X-T und was wurde getan eine Bischen neue Grafik Schiffe die sich nach genauerem Hinsehen alle gleich aussehen ( nur eine flügel mehr oder weniger ), oder Raketen die Teilweise Langsamer sind als Schiffe, oder der Absolute Hammer eine Zerstörer ist schneller als ein Jäger, Realität hin oder her getestet hat dies keiner wirklich, aber was rege ich mich auf wenn irgendwehr was gegen Ego sagt springst du gleich in die Bresche und willst einen verwarnen, manchmal glaube ich das du bei Ego Arbeitest und nur unter anderne Namen als Mod auftritst .
Quickshot
Posts: 662
Joined: Sat, 21. Feb 04, 04:21
x3tc

Post by Quickshot »

hehe, jetzt hab ichs erst geschnallt, was passiert. manta kann ich mir ab 1.4 abschminken. ok, will ich mich nicht drüber aufregen oder ausfällig werden.
ich finde es nur schade und mühselig. ich habe ca. 1500 mantas (m,l), keine ahnung genau wieviel, aber ich weiss genau für welche fab ich wieviel matas einsetze, ich nehme nur mantas egal wofür, weil es das einfachste ist immer im 10er pack zu bestellen und ich brauche nicht lange nachdenken. dazu kommen die knappen 200 die ich mir auf vorrat gekauft habe. (die letzten, ca 700 sind alle version L).

JETZT MEINE FRAGEN:
ICH HABE MIT MÜHSELIGER ARBEIT ALLE TP (FÜR MICH TRANSPORTER) BENANNT; MUSS ICH NUN ALLE NEU BENENNEN??

ICH HABE MIT MÜHSELIGER ARBEIT (WIE JEDER ANDERE AUCH) ALLEN DIE BEFEHLE EINGEGEBEN (HEIMATBASIS UND HANDELSBEFEHL)
MUSS ICH DIE NUN ALLE NEU EINGEBEN????

WENN EIN MANTA NUN ERZ BEFÖRDERT HAT: BLEIBT ER IN 1.4 EINFACH STEHEN WEIL ER KEIN XL MEHR TRAGEN KANN?????

ABER IM GRUNDE GENOMMEN BRAUCHE ICH MICH NICHT AUFZUREGEN, FINDE ES NUR UM MEIN EIGENES SPIEL SCHADE:

WENN ICH FALSCH LIEGE WÄRE ICH UM RAT DANKBAR: DENN SONST STELLT SICH DIE FRAGE OHNE 1.4 WEITERZUSPIELEN; WAS AUCH BLÖDE IST, WEIL ICH SCHON SEHNSÜCHTIG DRAUF WARTE (STATIONSMANAGEMENT)

ODER

ICH STELLE X2 IN DIE ECKE. ICH MEINE ES IST EH SACHE VON EGOSOFT UND DARAN KANN ICH NICHTS ÄNDERNS.

VON DER LOGIK HER HAB IHR MEIN VERSTÄNDNIS FÜR DIESE ÄNDERUNG. ABER FÜR MICH PERÖNLICH WIE FÜR ANDERE MANTA_JUNKIES AUCH; IST ES SCHADE UND SPIELTECHNISCH KATASTROPHAL
Stolz ein 1%er zu sein
insane2k2
Posts: 390
Joined: Wed, 25. Feb 04, 08:12
x4

Post by insane2k2 »

Quickshot wrote:hehe, jetzt hab ichs erst geschnallt, was passiert. manta kann ich mir ab 1.4 abschminken. ok, will ich mich nicht drüber aufregen oder ausfällig werden.
ich finde es nur schade und mühselig. ich habe ca. 1500 mantas (m,l), keine ahnung genau wieviel, aber ich weiss genau für welche fab ich wieviel matas einsetze, ich nehme nur mantas egal wofür, weil es das einfachste ist immer im 10er pack zu bestellen und ich brauche nicht lange nachdenken. dazu kommen die knappen 200 die ich mir auf vorrat gekauft habe. (die letzten, ca 700 sind alle version L).

JETZT MEINE FRAGEN:
ICH HABE MIT MÜHSELIGER ARBEIT ALLE TP (FÜR MICH TRANSPORTER) BENANNT; MUSS ICH NUN ALLE NEU BENENNEN??

ICH HABE MIT MÜHSELIGER ARBEIT (WIE JEDER ANDERE AUCH) ALLEN DIE BEFEHLE EINGEGEBEN (HEIMATBASIS UND HANDELSBEFEHL)
MUSS ICH DIE NUN ALLE NEU EINGEBEN????

WENN EIN MANTA NUN ERZ BEFÖRDERT HAT: BLEIBT ER IN 1.4 EINFACH STEHEN WEIL ER KEIN XL MEHR TRAGEN KANN?????

ABER IM GRUNDE GENOMMEN BRAUCHE ICH MICH NICHT AUFZUREGEN, FINDE ES NUR UM MEIN EIGENES SPIEL SCHADE:

WENN ICH FALSCH LIEGE WÄRE ICH UM RAT DANKBAR: DENN SONST STELLT SICH DIE FRAGE OHNE 1.4 WEITERZUSPIELEN; WAS AUCH BLÖDE IST, WEIL ICH SCHON SEHNSÜCHTIG DRAUF WARTE (STATIONSMANAGEMENT)

ODER

ICH STELLE X2 IN DIE ECKE. ICH MEINE ES IST EH SACHE VON EGOSOFT UND DARAN KANN ICH NICHTS ÄNDERNS.

VON DER LOGIK HER HAB IHR MEIN VERSTÄNDNIS FÜR DIESE ÄNDERUNG. ABER FÜR MICH PERÖNLICH WIE FÜR ANDERE MANTA_JUNKIES AUCH; IST ES SCHADE UND SPIELTECHNISCH KATASTROPHAL
Da habe ich mich anfangs auch drüber aufgeregt.Les dir aber mal in Ruhe das ganze Thread durch. Laut BurnIt wird bei den TP's nur XL kastiert,sonst nix .. und 1500 Mantas transportieren ja nich ausschließlich XL-Fracht,oder? Und Falls du Mantas als MK3er hast : die Erfahrung ect. soll wohl übertragbar sein ... :D
Quickshot
Posts: 662
Joined: Sat, 21. Feb 04, 04:21
x3tc

Post by Quickshot »

insane2k2 wrote: Da habe ich mich anfangs auch drüber aufgeregt.Les dir aber mal in Ruhe das ganze Thread durch. Laut BurnIt wird bei den TP's nur XL kastiert,sonst nix .. und 1500 Mantas transportieren ja nich ausschließlich XL-Fracht,oder? Und Falls du Mantas als MK3er hast : die Erfahrung ect. soll wohl übertragbar sein ... :D
ich reg mich nicht auf, finde es nur schade
selbt wenn es nur die erz und sil transporter sind, wird es ne menge arbeit. weil das umbenennen z.b. echt umständlich ist. (wegen langsamen eintippen)
den thread hab ich fast durchgelesen, aber hier wurde soviel rumgemotzt und gegengemotzt, dass ich da keine lust drauf hatte.

ich hab "GROSS" geschreiben weils mir wichtig ist.
Stolz ein 1%er zu sein
insane2k2
Posts: 390
Joined: Wed, 25. Feb 04, 08:12
x4

Post by insane2k2 »

ja Quickshot .. klah machts Umstände .. ist bei mir genauso ...ärgerlich ist es auch. Andersrum gesehen könnte man sich auch freuen das endlich die TS aufgewertet werden :D
Quickshot
Posts: 662
Joined: Sat, 21. Feb 04, 04:21
x3tc

Post by Quickshot »

insane2k2 wrote:ja Quickshot .. klah machts Umstände .. ist bei mir genauso ...ärgerlich ist es auch. Andersrum gesehen könnte man sich auch freuen das endlich die TS aufgewertet werden :D
ja ich weiss, ist vielleicht auch gut so, mag sein. mich packt dann der falsche ehrgeiz alle wieder umzurüsten. und weiss jetzt schon, dass ich bei 400 aufhöre und wieder stack-attack aufm handy spiele. naja, gott sei dank hängt mein leben nicht von x ab :-D
Stolz ein 1%er zu sein
insane2k2
Posts: 390
Joined: Wed, 25. Feb 04, 08:12
x4

Post by insane2k2 »

Musst doch bloss die TP ändern die bisher XL transportiert haben. Ausserdem
vergisst du den Ärger dadurch ganz schnell wenn du die anderen supermegatollensabsolutzweifelsfreisinnvollen Änderungen des Patches vor Augen hast :P (wehe wenn nich :D )
Quickshot
Posts: 662
Joined: Sat, 21. Feb 04, 04:21
x3tc

Post by Quickshot »

jo, stimmt, hab gerade mal überschlagen, sind nur knappe 130 sil und erz frachter :-D :-D, die pik-frachter und sonstigen xl mal ausgeschossen die machen nicht die masse
naja, habs mir gerade überlegt, is mir doch zuviel arbeit, ich hör jetzt erstmal auf, kann eh nicht weitermachen, weil ich nicht weiss welchen ts ich dann nehmen soll, und ohne fabaufbau hat x keinen sinn. ich schau erstmal, was sich alles noch ändert oder warte direkt bis zum add on.

trotzdem hat x ne menge kurzweil gebracht
Stolz ein 1%er zu sein
insane2k2
Posts: 390
Joined: Wed, 25. Feb 04, 08:12
x4

Post by insane2k2 »

och komm, so schlimm wirds net werden :P und wer zwingt dich den Patch überhaupt zu installieren? Wer weiss,vielleicht wird das relativ angenehm geregelt das das nicht so viel arbeit macht.Kann man nur hoffen! :D
hl_thor
Posts: 23
Joined: Tue, 9. Mar 04, 13:13
x2

Post by hl_thor »

Hi Leutz,

und wenn ich hier lese, ich muß ja bloß 20 Stück umtauschen, das juckt mich nicht weiter....
Wie wär es denn wenn EGOSOFT mal keine halben Sachen machen würde sondern konsequent wäre, nämlich die TP's so umzupatchen, daß sie nur für den Zweck benutztbar sind, für den sie eigentlich gedacht sind, nämlich den Personentransport. D.h. ich kann weder Erz noch Silizium als XL-Fracht transportieren, noch kann ich Weizen oder Fleischblöcke als S-Fracht transportieren, was genauso unlogisch ist, Weizen oder Fleisch in einen TP... :lol:

Dann würden sich nämlich nicht 30% der Leute aufregen, wozu ich mich auch zähle, und 60% wärs egal, sondern auf einmal würden sich 80% aufregen und 10% wären es egal...
Und wir fangen alle nochmal von vorne an!!!! :lol:

Entweder ein TP ist ein Personentransporter oder er ist keiner, dann ist es rauch egal ob ich Erz, Silizium, Weizen, Fleischblöcke oder BoGas damit transportiere.

Vielleicht sollte dann auch einfach eine neue Industrie geschaffen werden, wie z.B. die Tourismusindustrie wo ich wieder Verwendung für einen reinen Personentransporter, sprich TP, hätte.
Wie wär es denn mit Spielcasinos, richtige Kreuzfahrten von A nach B, wo ich Passagierhäfen brauche, oder Erholungszentren....die natürlich als Verbrauchsresourcen EZ, Fleisch und andere diverse Dinge benötigen. :roll:

Denkt mal darüber nach!!!



Bis denne
insane2k2
Posts: 390
Joined: Wed, 25. Feb 04, 08:12
x4

Post by insane2k2 »

Naja, aber die Kho hat den Egosoftlern eingebleut : keine Fahrt mit leerem Laderaum und ohne Profit. In der Mission wo man die Wissenschaftler mit dem TP abholen muss wird einem geraten den Rest mit Handelswaren zu füllen... und wenn Frau Kho das sagt ist das so!!! :P
Quickshot
Posts: 662
Joined: Sat, 21. Feb 04, 04:21
x3tc

Post by Quickshot »

ne schlimm ist es nicht, is nurn spiel, x war bisher echt spitze, hier und da hab ich was zu bemängeln, klar, sonst wär ich kein zocker.
ich bin jetzt an einem punkt wo ich mir überlege was ich als nächstes machen soll. aber weil das spiel so gut ist hab ich einfach weiterexpandiert und gehoft beim patch oder add on noch mehr spielfreude zu haben.
bisher ist das ausrüsten der fabs mit schiffen das umständlichste überhaupt. ist aber ok. ich habe dann meinen eigenen kompromiss gemacht und nur noch einen frachter genommen für alles, ein-, verkauf mk3, zig mantas für waffentransport zur heimbasis (tl herkules). war schön einfach und dann ja auch ok so. egal was geändert wird und wieviel ich umändern muss - es wird mühselig. und das bei einem punkt wo man fast alles ausgereitzt hat.
und auf patch 1.4 könnte ich da nicht verzichten. egal, ich jammer ja nicht. ist nur meine meinung :-D
Stolz ein 1%er zu sein
Deleted User

Post by Deleted User »

hl_thor wrote:
Wie wär es denn wenn EGOSOFT mal keine halben Sachen machen würde sondern konsequent wäre, nämlich die TP's so umzupatchen, daß sie nur für den Zweck benutztbar sind, für den sie eigentlich gedacht sind, nämlich den Personentransport. D.h. ich kann weder Erz noch Silizium als XL-Fracht transportieren, noch kann ich Weizen oder Fleischblöcke als S-Fracht transportieren, was genauso unlogisch ist, Weizen oder Fleisch in einen TP... :lol:

[...]

Entweder ein TP ist ein Personentransporter oder er ist keiner, dann ist es rauch egal ob ich Erz, Silizium, Weizen, Fleischblöcke oder BoGas damit transportiere.
Tjo, da hast du nicht unrecht. Auch wenn es bei einigen verpönt ist, ein RL-Vergleich:
Nachts düsen einige Lufthansa-Passagierflieger mit Postsäcken auf den Sitzplätzen durchs deutsche Ländle. Allerdings habe ich noch nie gehört, dass die da Schweinehälften oder eine Fure Kohlen in den Airbus reingekippt haben :D . In dem Sin hat er recht. Entweder ein reiner Passagiertransport oder höchstens eine sinnvolle Zweitnutzung.
Vielleicht sollte dann auch einfach eine neue Industrie geschaffen werden, wie z.B. die Tourismusindustrie wo ich wieder Verwendung für einen reinen Personentransporter, sprich TP, hätte.
Wie wär es denn mit Spielcasinos, richtige Kreuzfahrten von A nach B, wo ich Passagierhäfen brauche, oder Erholungszentren....die natürlich als Verbrauchsresourcen EZ, Fleisch und andere diverse Dinge benötigen. :roll:
Wieso den Smilie :roll: ? Die Idee hat was.

Return to “X³: Reunion, X²: Die Bedrohung, X-T und X-BTF - Technische Unterstützung”