Kein Öl mehr- Was tun wenn uns das Öl ausgeht?

[Deleted User]

Man müsste lediglich 1% der Sahara mit Solarzellen überdachen und kein Haushalt dieser Welt wäre mehr ohne Strom. Mitlerweile können Autos auch mit Wasserstoff fahren. Nur die wenigsten Automobilkonzerne denken auch nur eine Sekunde daran H2O-betriebene Autos in Serie zu produzieren. Unser Staat ist auch keine grose Hilfe dabei. Toll jetzt haben wir Russpartikelfilter die unser Staat auch finanziel fördern will aber das bringt uns der Lösung unseres Problems keinen Millimeter näher. Ich bin der Meinung unser Staat sollte aufhören in Öl zu finazieren und sollte lieber Wasser bevorzugen.

HAVE A GREAT TIME

[agamemnon]

Man müsste lediglich 1% der Sahara mit Solarzellen überdachen und kein Haushalt dieser Welt wäre mehr ohne Strom. Mitlerweile können Autos auch mit Wasserstoff fahren. Nur die wenigsten Automobilkonzerne denken auch nur eine Sekunde daran H2O-betriebene Autos in Serie zu produzieren. Unser Staat ist auch keine grose Hilfe dabei. Toll jetzt haben wir Russpartikelfilter die unser Staat auch finanziel fördern will aber das bringt uns der Lösung unseres Problems keinen Millimeter näher. Ich bin der Meinung unser Staat sollte aufhören in Öl zu finazieren und sollte lieber Wasser bevorzugen.

HAVE A GREAT TIME

Du musst Wasserstoff erst teuer trennen. Um Wasserstoff durch elektrolyse aus Wasser zu gewinnen benötigst du 4x mehr Energie als du wieder durch Brennstoffzellen zurückgewinnst. Den Strom kannst du besser direkt nutzen und weiter mit Benzin fahren daduch spahrst du mehr Öl. Und das mit der Sahara ist ne nette Idea. Ich kann zwar jetzt deine kühne These nicht kontrollieren, dennoch ist das whol eine Milchmädchenrechnung. Du musst die Energie Speichern(Wasserstoff) und irgendwie transportieren(Wasserstoff) wobei wir da wieder bei unseren Verlusten sind. Abgesehen benötigst du wahrscheinlich 100 Jahre um ausreichen Solarzellen(Bei den mengen wahrscheinlich Dünnschicht-S-Zellen) zu bauen. Und nochmal 100 Jahre um Sie dann alle aufzubauen . Wenn es so einfach währe, dann würde die Anlage schon stehen. Und kommt mir jetzt nicht mit irgendwelchen Verschwörungstheorien wo die Öl-Konzerne das verhindern. Das ist blö...

[Paladin[47DF]]

Man müsste lediglich 1% der Sahara mit Solarzellen überdachen und kein Haushalt dieser Welt wäre mehr ohne Strom. Mitlerweile können Autos auch mit Wasserstoff fahren. Nur die wenigsten Automobilkonzerne denken auch nur eine Sekunde daran H2O-betriebene Autos in Serie zu produzieren. Unser Staat ist auch keine grose Hilfe dabei. Toll jetzt haben wir Russpartikelfilter die unser Staat auch finanziel fördern will aber das bringt uns der Lösung unseres Problems keinen Millimeter näher. Ich bin der Meinung unser Staat sollte aufhören in Öl zu finazieren und sollte lieber Wasser bevorzugen.

HAVE A GREAT TIME

Außerdem taktisch sehr unklug. Der Energiehaushalt der ganzen Welt an einem Punkt konzentriert. Ein gut ausgeführter Erstschlag und wir haben verloren bevor es überhaupt losgeht.

Das Zeugs bringt auch zuwenig Leistung. Oder wie willst du damit Panzer, Flugzeuge und Flugzeugtrager antreiben?! Mal ganz abgesehen von Fortbewegungsmitteln, welche die Erde oder den Erdorbit verlassen sollen.

[Slarti 42]

hohe Ölpreise sind gut so wird weniger gekauft und Alternativen sind relativ gesehen billiger

MfG Helios

Wie kannst du sowas sagen ?? Hast du schonmal an die deutschen Spediteure gedacht ?? Zufällig bin ich bei einem größeren Logistikdienstleister angestellt und kenne die Situation der Spediteure recht gut. Bei uns vergeht keine Woche in der wir nicht irgendeine Meldung von Insolvenz und Pleite erhalten.

Gründe sind überwiegend der stetig wachsende Druck von ausländischen Billiganbietern und speziell die hohen Spritpreise. Hintergrund: Spritpreise steigen, können aber nicht durch Frachterhöhungen kompensiert werden weil die Spediteure dann den Auftrag an die Billigkonkurenz verlieren würde. Kein Spediteur, zumahl der eh schon unter einem enormen Konkurenzdruck steht, kann sich sowas lange leisten.

Wenn ich mir dann ansehe, mit was für Fahrzeugen viele dieser Konkurenten über Deutschlands Straßen fahren wird mir ehrlich gesagt schlecht. Das da noch nichts größeres passiert ist ist ein Wunder.
Bin vor kurzem erst fast einem LKW hinten draufgeknallt weil der Id*** keine Rückbeleuchtung hatte. Kaum zu glauben aber leider war. Hab ihn nur bemerkt weil er mal kurz die Bremse berührt hat. Würde sich das ein deutscher LKW Fahrer leisten dürfte er sein Fzg. keinen Meter mehr bewegen. Von der Strafe für den Fahrer wollen wir gar nicht erst anfangen. Ich kann viele solcher Beispiele für schlechtes und nicht verkehrssicheres Equipment nennen und jeder der mal die Brummis auf der Autobahn genauer unter die Lupe nimmt wird mich hier bestätigen können. Es kann nicht sein, dass wir von solchen Rostlauben die nach deutschen Regeln nicht auf deutschen Straßen fahren dürften kaput gemacht werden.... Sorry, aber sowas regt mich wirklich auf, da könnt ich bei ausrasten...

Aber zum Glück haben wir ja eine Regierung die Arbeitsplätze retten will ..... wie immer hinkt es nur mal wieder in der Umsetzung...

Übrigens: Ich fahre auch Auto. Das ist für mich die einzige Möglichkeit überhaupt auf Arbeit oder sonstwo hinzu kommen. Obwohl ich ein sehr sparsames Auto und Fahrstill habe (immerhin knapp 5,5 l mit ner Limo) komme ich monatlich auf über EUR 200,00 die ich nur fürn sch**** Spritt aus dem Fenster haue. Noch vor wenigen Jahren waren das bei gleichem Weg "nur" knapp EUR 120 (ist von DM umgerechnet). Das ich das Geld von niemandem wiederbekomme brauche ich jawohl nicht betonen. Es fehlt mir letztlich in der Kasse. Falls jetzt jemand behaupten will ich könne ja umziehen .. klar könnte ich das, aber ich hätte immernoch die gleichen Spritkosten da ich dann nicht mehr zur Arbeit sondern zu meinen Freunden fahren würde.
Wo also hernehmen ?? -> ganz einfach weniger Konsumieren, weniger weggehen, weniger Klamotten kaufen...... (die Liste kann man endlos fortführen). Dass das unsere einheimische Wirtschaft schwächt brauch ich ja wohl nicht noch extra zu betonen.

Hohe Spritpreise heißen nicht automatisch weniger Autofahrer. Vielmehr bedeutet es eine enorme Mehrbelastung aller Konsumenten (nicht nur von Benzin) dieses Landes. Wird das Öl teuerer wirkt sich das unmittelbar auf die Wirtschaft aus !!!

Ich kann also deine Ansicht überhaupt nicht unterstützen bzw. nachvollziehen.

[Daniel.R.Olivar]

Mitgekriegt? 1Liter Öl kostet nun 1, 72€ sprich 3 Mark!

Und kost der Liter auch 3 Mark 10 schei* egal es wir schon gehn.
Ich will fahren,ich will fahren.

(aus : Ich will will Spaß / Markus / Neue Deutsche Welle)


Und er hatte Recht genau So denken die Meisten.

[Helios [USC]]

@ Chiken George wie oben bereits erwähnt ist es LANGFRISTIG besser wenn das öl teuer ist, dann investieren mehr in alternative energien die genau so effizient oder noch effizienter als Öl wären. Hätte man das Geld was man zur optimierung der ölfördertechnologie augegeben hat in andere technologien gestekt hätten wir keine KLimaerwärmung, keine F5 Hurrikans und wären nicht vom gutdünken 10 bis 20 Scheichs abhängig die MILLIARDEN im Jahr verdienen. PS ich wähle nicht die grünen und bin Für atomstrom

MfG Helios

[Hellhound.]

Ich habe mich schon darauf eingestellt wenn das Erdöl in 40 Jahren alle ist...

Bis dann Leutz...

[Regulator Ben]

ich sag euch eins leute: der einzig wahre brennstoff ist Wasserstoff.
ob als fusionsreaktor,
ob mit sauerstoff zusammen als brennstoffzelle (mit der sich so ziemlich alles betreiben lässt

h2 verbrennt sauber sieht schön aus und gibt es garantiert überall iin rauen mengen (alleine der jupiter besteht zu 95% aus wasserstoff)

und um das erdöl für dei kunststoffherrstellung zu ersetzen könnte man sich asteroiden aus dem "benachbartem" asteroidengürtel ranziehen. da gibt es nähmlich ein großteil der viele organische verbindungen enthälltdie man mit etwas geschick in tolle kunststoffe verwandeln kann.


ps mit fusionreaktoren und ewt fusionsantrieben kann man super raumschiffe be- und antreiben

(meine meinung )

[Helios [USC]]

ich sag euch eins leute: der einzig wahre brennstoff ist Wasserstoff.
ob als fusionsreaktor,
ob mit sauerstoff zusammen als brennstoffzelle (mit der sich so ziemlich alles betreiben lässt

(meine meinung )

der einzig ware "brennstoff" ist Antimarie es gibt nix bessere und AM kann umweltfreundlich im all mit sonnenenergie hergestellt werden

MfG Helios

[proggy3456]

Warum nicht gleich die Sonnenenergie in reiner Form oder als Wasserstoff nutzen, anstatt einen höchst aufwendigen Prozess zu unternehmen, bei dem mehr Energie benötigt wird um ein bißchen AM herzustellen, als dabei herauskommen wird?

[Helios [USC]]

Warum nicht gleich die Sonnenenergie in reiner Form oder als Wasserstoff nutzen, anstatt einen höchst aufwendigen Prozess zu unternehmen, bei dem mehr Energie benötigt wird um ein bißchen AM herzustellen, als dabei herauskommen wird?

weil AM die unübertroofen größte energiedichte hat= einfacher transport, mann braucht net 500m² sonnensegel aufm haus

MfG Helios

[Gellman2]

ein schlauer hat gesprochen.

[SpaceTycoon]

Mitgekriegt? 1Liter Öl kostet nun 1, 72€ sprich 3 Mark!

Und kost der Liter auch 3 Mark 10 schei* egal es wir schon gehn.
Ich will fahren,ich will fahren.
(aus : Ich will will Spaß / Markus / Neue Deutsche Welle)
Und er hatte Recht genau So denken die Meisten.

Quatsch. Der größte Teil der deutschen Bevölkerung wohnt auf dem Land mit schlechter Verkehrsinfrastruktur. Da fahrn nunmal nicht alle 10 Minuten eine U-Bahn, sondern 2x am Tag ein Überlandbus.
Ohne Auto ist man da absolut aufgeschmissen.

[Gellman2]

Also bei mir fährt öffter ein Buss. So zehn mal am Tag.

[SpaceTycoon]

@ Chiken George wie oben bereits erwähnt ist es LANGFRISTIG besser wenn das öl teuer ist, dann investieren mehr in alternative energien die genau so effizient oder noch effizienter als Öl wären. Hätte man das Geld was man zur optimierung der ölfördertechnologie augegeben hat in andere technologien gestekt hätten wir keine KLimaerwärmung, keine F5 Hurrikans und wären nicht vom gutdünken 10 bis 20 Scheichs abhängig die MILLIARDEN im Jahr verdienen. PS ich wähle nicht die grünen und bin Für atomstrom MfG Helios

Hört sich toll an. Leider nützt das gar nichts, wenn Deutschland auf Kosten seiner Bevölkerung Energien verteuert und die Amerikaner und Chinesen lustig verbrauchen, was sie kriegen können.
China ist inzwischen nach USA zweitgrößter Ölverbraucher. Und das steigt weiter. Deshalb ist es ja so teuer.
Deutschland hat wohl unbestreitbar in alternative Energien investiert. Und was ist der Effekt? Der höchste Strompreis der Welt.

[Gellman2]

Dann kauft man sich halt ein Auto das mit Strom Fährt oder mit Wasserstoff

[Helios [USC]]

@ Chiken George wie oben bereits erwähnt ist es LANGFRISTIG besser wenn das öl teuer ist, dann investieren mehr in alternative energien die genau so effizient oder noch effizienter als Öl wären. Hätte man das Geld was man zur optimierung der ölfördertechnologie augegeben hat in andere technologien gestekt hätten wir keine KLimaerwärmung, keine F5 Hurrikans und wären nicht vom gutdünken 10 bis 20 Scheichs abhängig die MILLIARDEN im Jahr verdienen. PS ich wähle nicht die grünen und bin Für atomstrom MfG Helios

Hört sich toll an. Leider nützt das gar nichts, wenn Deutschland auf Kosten seiner Bevölkerung Energien verteuert und die Amerikaner und Chinesen lustig verbrauchen, was sie kriegen können.
China ist inzwischen nach USA zweitgrößter Ölverbraucher. Und das steigt weiter. Deshalb ist es ja so teuer.
Deutschland hat wohl unbestreitbar in alternative Energien investiert. Und was ist der Effekt? Der höchste Strompreis der Welt.

Ich sage es ein letztes malICH DENKE SEHR LANGFRISTIG. Das werde ich nicht nochmal schreiben

MfG Helios

[Gellman2]

Helios nicht immergleich ausflippen. Die denken halt kurtztfristig.

[Gellman2]

eine einigermaßen gute Lößung wäre auch die Hybridtechnick. Es müssten nur die Hersteller von Autos mehr Hybridten aufm Markt bringen und dafür wenige Benziner.

[dir]

Eine Herstellung von Kunststoffen aus Holz,ist auch möglich.

http://www.ifa-tulln.ac.at/index.php?la ... w=show1002

Gesehen hab ich das 2000 auf der Fakuma zum erstenmal.Und ein paar Monate später auch im Betrieb auf 11-15 Jahre alten Spritzgiessmaschienen,es geht und nich nur das die Verarbeitung ist viel einfacher und im Vorbereitungsprozeß viel leichter zu handhaben (damit auch kostengünstiger)als mit herkömlichem Kunststoff aus Rohöl.

Es war erstaunlich zu sehen wie man sehr dickwandige Teile mit viel weniger Energieaufwand ohne eine einzige Einfallstelle erhält.

Gruß
dir