[OT] Domani è prevista una Conferenza stampa della NASA

[DannyDSC]

Apro un'altra discussione per il discorso programmi

Direi, solamente in questa sezione, di abusare del tasto "New Topic"

comunque, qualcuno ha già sentito degli effetti di questa scoperta? Ci sono già delle correzioni delle teorie attuali sui buchi neri? Viaggeremo mai tra un buco nero e un altro?

Si tranquillo, ho pensato di aprirne un'altro solo perchè siamo nel forum OT, altrimenti avrei tagliato cordo


Sai che non se ne parla quasi da nessuna parte? ok non è la vita aliena ma è possibile che abbia così poca rilevanza scientifica?

[Blasting gelatin]

Avranno scoperto un pianeta roccioso ancora più grande dell'ultimo...

impossibile visto che chandra è un satellite a raggi x.
quel tipo di satellite può rilevare eventi energetici molto intensi e solo quelli tipo supernove, buchi neri, stelle di neutroni in rotazione rapida, magnetar, ipernove e quasar.

e difatti ha beccato una stella di neutroni che ha solo 30 anni di vita quindi giovanissima e a 50 milioni di anni luce di distanza.

è un evento grosso per l'astronomia perchè consente di studiare le prime fasi di vita di un oggetto simile.

[-Dna-]

Avranno scoperto un pianeta roccioso ancora più grande dell'ultimo...

impossibile visto che chandra è un satellite a raggi x.
quel tipo di satellite può rilevare eventi energetici molto intensi e solo quelli tipo supernove, buchi neri, stelle di neutroni in rotazione rapida, magnetar, ipernove e quasar.

e difatti ha beccato una stella di neutroni che ha solo 30 anni di vita quindi giovanissima e a 50 milioni di anni luce di distanza.

è un evento grosso per l'astronomia perchè consente di studiare le prime fasi di vita di un oggetto simile.

Guarda che la conferenza l'hanno già fatta e finita

[Aken_Bosch]

Sai che non se ne parla quasi da nessuna parte? ok non è la vita aliena ma è possibile che abbia così poca rilevanza scientifica?

Beh, in effetti...sì. Sono scoperte che hanno una grossa valenza teorica, ma nel pratico e immediato vogliono dire poco...magari le scoperte derivanti dallo studio prolungato di questi oggetti porteranno all'evoluzione di teorie matematiche che, incidentalmente, potrebbero riflettersi nell'applicazione in campi diversi da quello della teoria iniziale che, incidentalmente, potrebbe riflettersi in un ritorno pratico quando si tratterà di applicare determinati principi teorici e matematici per un qualche utilizzo concreto...lo so che per "l'uomo della strada" interessa solo la "Big Science", quella dei laser e della levitazione magnetica...ma dietro c'è una montagna di scienza "bassa", e spesso inizialmente o apparentemente inutile

Quando Einstein se ne venne fuori con la sua strampalata teoria della relatività generale, strabiliante per il nuovo significato che dava all'universo, ma "invisibile" nei suoi effetti concreti, non penso che siano stati in molti a immaginare che avrebbe potuto effettivamente spiegare le anomalie nell'orbita di Mercurio (senza dare la colpa al pianeta Vulcano )...o ancora meno, quanto sarebbe risultata fondamentale la sua applicazione per rendere realmente efficace un qualsiasi sistema di sincronizzazione o localizzazione satellitare ...

[Blasting gelatin]

se vogliamo parlare di valenza pratica allora dobbiamo andare sul serio al sodo.
viviamo su un mondo che stà andando a puttane completamente...qui non ci serve la scienza ma il buon senso che si è perso completamente.
la teoria e la pratica del buon senso...quella si che conta.