Natürlich kann diese Umfrage nicht repräsentativ sein, denn sie fällt ja nicht zugunsten von Steam aus, wie ärgerlich auch.



Mit argonischen Grüßen Starbori
Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum
Ich sags jetzt zum Letzten mal: Wollt ich was unterbinden wär hier schon lange dicht. Mach kein DramaLe Baron wrote:weil sie eine anscheinend (doch) offensichtlich unbequeme Diskussion hier komplett unterbinden sollen!
Aber sicher nicht! Bin viel länger User als Moderator und lasse mir von dir sicher nicht den Mund stopfen, nur weil es für dich unbequem ist.Ich denke du als Egosoft Mitarbeiter solltest dich in Moderatorform aus diesem Thema raushalten!
Also mit Spiegelartikeln wär ich echt vorsichtig. Ich denk auch immer die sind gut recherchiert und objektiv, aber jedes mal wenns an ein Thema geht von dem ich Ahnung hab merk ich: Die berücksichtigten Sachverhalte sind einfach auf niedrigstem Niveau und meistens ist es bestenfalls gefährliches Halbwissen mit welchem die Artikel geschrieben werden.Lord Morpheus wrote:Mal ein interessanter Artikel, anderes Medium aber passend zum Thema:
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/ ... 58,00.html
Ich denke der Artikel macht durchaus sinnvolle Aussagen. Klar wird es irgendwann mit großer wahrscheinlichkeit spiele nur noch online zu kaufen geben und sowas... da ist ja ingesammt auch nichts dran auszusetzen. Aber wie der Autor ebenfalls schreibt müssen die drei Dinge eben stimmenLord Morpheus wrote:Mal ein interessanter Artikel, anderes Medium aber passend zum Thema:
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/ ... 58,00.html
ich ergänze das mal.nyx wrote:Und da können auch noch so selbstgefällige und polemische Starbori-Posts nichts dran ändern. Die Leute hier unterscheiden sich von den "potentiellen Kunden" in einem wesentlichen Merkmal: Sie SIND schon /WAREN MAL Kunden und werden es vlt. dann auch nie wieder sein. Und da das alte Spiel ein Nischenprodukt war heisst das höchst wahrscheinlich, dass die alte Kundengruppe andere Ansprüche hat, als die neue.
Sie unterscheiden sich immernoch in einem wesentlichen Merkmal.Le Baron wrote:ich ergänze das mal.nyx wrote:Und da können auch noch so selbstgefällige und polemische Starbori-Posts nichts dran ändern. Die Leute hier unterscheiden sich von den "potentiellen Kunden" in einem wesentlichen Merkmal: Sie SIND schon /WAREN MAL Kunden und werden es vlt. dann auch nie wieder sein. Und da das alte Spiel ein Nischenprodukt war heisst das höchst wahrscheinlich, dass die alte Kundengruppe andere Ansprüche hat, als die neue.
Ok, spitzfindig zurück:nyx wrote:Sie unterscheiden sich immernoch in einem wesentlichen Merkmal.
Und um mal spitzfindig zu sein: Durch deine Nutzung des Forums bist du trotzdem noch immer Kunde. Und die Informationen die du Egosoft durch Forenbeiträge lieferst sind deutlich wertvoller als die 50€-150€ die du für die Spiele bezahlt hast.
Über die Größe von Effekten und welche überwiegen hab ich nie was gesagt. Ich habe keinen so nen umfangreichen Datensatz wie die Publisher und kann daher keine kompetenten Aussagen über Sinnhaftigkeit von gewissen Entscheidungen abgeben. Sokrates hatten wir hier ja schonmal. Ich hab nur gesagt, dass die von Burnyx aufgestellten Behauptungen schon im Grundsatz falsch waren.Le Baron wrote:Ich kann immerhin 5 geworbene Kunden vorweisen und das für ein Nischenprodukt, dass die vorher nie gespielt haben, aber das wäre nur ein weiterer zu vernachlässigender Faktor beim Verlust der "Stammkundschaft", richtig
Es gibt genügend Leute im Forum, die ihr erstes X-Spiel aus einer Computer Bild Spiele oder zu einem reduzierten Preis gekauft haben. Und dennoch sind sie heute noch im Forum aktiv oder kaufen weiterhin Egosoft Produkte.Le Baron wrote:Ich habe es vorher schon gesagt und wiederhole es gern noch mal: Der Kundenstamm auf den Egosoft zählen kann sind die Leute, welche schon viele hundert Euros in Egosoft investiert haben über die Spiele und seit 12 Jahren X spielen und vor Release bestellen. Und das sind dann auch mehrheitlich die Leute, welche momentan überhaupt zu einem jetzigen Entwicklungszeitpunkt von X im Forum aktiv sind und hier antworten!
Heißt: Weil sie eine feste, definitive Meinung haben, die von deiner abweicht, und diese mit Argumenten belegen - ob du diese Argumente nun akzeptierst oder nicht, ist dabei egal - dürfen sie nicht an der Diskussion teilnehmen?Le Baron wrote:Die Moderatoren, welche hier geantwortet haben scheinen sehr positiv Steam gegenüber eingestellt zu sein, was natürlich ihr Recht ist. Aber als Moderatoren sollten sie dennoch Neutralität wahren und das gelingt Ihnen hier auch meiner Ansicht nach nicht, nur ist das auch wiederum nicht Schwerpunkt dieses Themas Smile
Vielleicht könntest du noch einmal erklären, warum die Leute die hier abgestimmt haben, deiner Meinung nach eine repräsentative Gruppe sind? Rein von den Zahlen her kann man beiden Meinungen (sind / sind nicht repräsentativ) zustimmen. Was die Unsinnigkeit solcher Zahlenspiele deutlich macht.Le Baron wrote:Sagt wer? Sie sind nicht die Grundgesamtheit, aber repräsentativ!
Ganz ernshaft würde ich mir wünschen, dass das funktionieren würde. Dass wirklich alle Nutzer, die sich über einen Kopierschutz aufregen oder diesen ganz einfach nicht für vertretbar halten, vom Kauf eines Spieles absehen und damit Publisher und Entwickler einen Denkzettel verpassen. Leider habe ich das gleiche Spiel und die gleichen Diskussionen schon bei mehreren Spielen mitlerlebt und bisher hat es nicht funktioniert. Weder bei Bioshock noch bei Assassin's Creed 2 noch bei Far Cry2. Naja, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt - und Hoffnung habe ich noch.Le Baron wrote:Mich als Kunden werden Sie mit Steam aber verlieren (und der einzige werde ich nicht sein). X ist nicht das erste Spiel, was ich wegen Steam nicht kaufe und bei den anderen bin ich nicht in den entsprechenden Foren aktiv!
Schwachsinn. Angenommen wir reden hier von einer repräsentativen Menge (was nicht der Fall ist) dann werden bei weitem nicht alle die hier angekreuzt haben das Spiel mit Steam nicht zu kaufen das auch so tun.Burneyx wrote:Tja, Bernd, so ist das nun mal.
Nahezu 50% der User dieses Forums werden X-Rebirth wegen Steam nicht kaufen, weitere 25% sind sehr unzufrieden mit der Entscheidung nur noch über Steam zu verkaufen.
Leidest du unter Verfolgungswahn? Erst siehst du Pro-Steam Leute die euch beschmipfen (wobei es die Steam Gegner sind die ohne Unterbrechung den Steam Befürworten vorwerfen dumme Marketingopfer zu sein die sich freiwillig entrechten) und nun siehst du eine Forenmoderation die das "Aufbegehren" zu unterdrücken.Burneyx wrote:Bernd, bedanke dich bei unserer ach so unparteiischen pro Steam Forenmoderation, die versucht, jedes aufbegehren dagegen schon im Keim zu ersticken.....
Ganz genau, das ist meiner bescheidenen Meinung nach ja sogar der Normalfall.The Q wrote: Auf der anderen Seite gibt es genügend Leute, die sich ein oder sogar mehrere Egosoft Produkte gekauft haben und noch nie etwas von dieser Community hier gehört haben. Letztere Gruppe ist - ob mir das nun jemand glaubt oder nicht, ist mir egal - sehr viel größer als erstere.
Nein, aber das habe ich doch auch so nicht geschrieben. Es geht lediglich um die Neutralität als Mod / ES Mitarbeiter und darum eben nicht bestimmte Diskussionsthemen auszugrenzen, die aber genau den Kern der Diskussion darstellen.The Q wrote:Heißt: Weil sie eine feste, definitive Meinung haben, die von deiner abweicht, und diese mit Argumenten belegen - ob du diese Argumente nun akzeptierst oder nicht, ist dabei egal - dürfen sie nicht an der Diskussion teilnehmen?Le Baron wrote:Die Moderatoren, welche hier geantwortet haben scheinen sehr positiv Steam gegenüber eingestellt zu sein, was natürlich ihr Recht ist. Aber als Moderatoren sollten sie dennoch Neutralität wahren und das gelingt Ihnen hier auch meiner Ansicht nach nicht, nur ist das auch wiederum nicht Schwerpunkt dieses Themas Smile
Ich will aber nicht neutral sein, erst bin ich User, dann Mod. Denke das ist schon klar wenn ich als Mod oder User poste, sollte das nicht der Fall einfach fragen.Le Baron wrote:Es geht lediglich um die Neutralität als Mod / ES Mitarbeiter
Genau. Die Diskussion hier hat sich in diesem Aspekt festgefahren. Wer das jetzt ins Detail diskutieren will, sollte das in einem eigenen Thema im OT machen. Das wiederholte Pochen auf den selbigen Argumenten führt zu nix gutem.chew-ie wrote:Wenn ich das richtig verstanden habe dann geht Ketraars Hinweis bzgl. der AGB-Sache in die Richtung (?).
Ich versteh das auch nicht, muss aber nicht heissen das es man es verstehen muss, manch einer mag kein Kaffee oder Pizza, versteh ich auch nicht wie das geht, gibts aber.RonaldMc wrote:26 Seiten und ich weiß immer noch nicht warum der eine oder andere die angedachte „Steam Light“-Lösung (nur Aktivierung und Updates über Steam, keine ständige Onlineverbindung) auf Teufel komm raus ablehnt!