[X3] GRYWALNE DEMO do downloadu

mimo2005 · Post by **mimo2005** » Wed, 27. Sep 06, 23:09

No tak Mani_Hc, cyferki nie kłamią:
piszesz cudowny gfroce 7600gt
a ja patrzę (cóż matfiza, PW, itd.)
ilośc potoków renderujących: 8 (X850XT: 16)
ilość MP/s: 6720 (X850XT: 8320)
przepustowość pamięci GB/s: 21,9 (X850XT: 33,8)
szyna pamięci: 128 (X850XT: 256 )

i gdzie ten 7600 gt jest taki zaje..sty, gdzie, k...., gdzie
Ludzie! Bądzcie świadomymi konsumentami!
Kupujcie z głową! Matematyka nie kłamie!
Nie to jest prawdą co mówią przekupni redaktorzy pism komputerowych
ale to co znajdziecie na stronach producentów z danymi technicznymi!
CYFERKI!

RAFIO · Post by **RAFIO** » Wed, 27. Sep 06, 23:16

Nie 8 a 12 potoków. A teraz zdradzę ci straszną prawdę: Cyferki to nie wszystko. Ile MhZ Ma pentium, a ile Athlon?
"Są ludzie, którzy chcą pobierać do każdej gry inne sterowniki. Oczywiście szanujemy ich

"

mimo2005 · Post by **mimo2005** » Wed, 27. Sep 06, 23:29

Nie, wójciu (jak mawiała Angoulême)
8 potoków renderujących.
12 to ona ma, ale potoków PixelShader.

Nie używam innych sterowników do każdej gry.
Używam jednych - wybranych:
wcześniej catallysty 6,7 bo:
póżniejsze były "skopane" - wolniej działały
nie Omegi - bo te, na podstawie przejściowych Catalystów
też były wolniejsze.
Teraz używam C 6,9 bo sprawdziłem je i są ok:
trochę szybsze i dające wyraźniejszy obraz (more sharpen i contrast)

i będę ich używał bo:
sprawdziłem
są lepsze
na razie nie ma lepszych i póki nie będzie...

Świadomość...
Doświadczenia...

Wiesz co... o MHz AMD nie będę się wypowiadał...
Ale wszyscy sprzedawcy komputerów (na odpowiednim levelu
rozmowy )

mówią "stary żaden Pentium IV mi nigdy nie wrócił na gwarancji"
i dziwne ale większość "sprzętowców" w domu ma Pentiumy.
Dziwne nie? A polecają AMD...
No ale się chyba zbyt uzewnętrzniłem...
Nara

Mani_ · Post by **Mani_** » Wed, 27. Sep 06, 23:53

Ehhh polecam benchmarki Geforce 7600gt na tle innych kart. O ile dobrze pamietam to lepszym z radkow byla juz tylko seria od x1800 ... Rozwala wszystko. Choc ma 8 (lub 12) potokow renderujacych i szyne 128 bitowa.
A rozwala wszelkie GTO 800 i 850, chyba ze dasz OC HIS 850, ale Geforce 7600gt tez da sie OC i wtedy wyrowna sie. Ale dostac gdzies Hisa X850 to po prostu rzadkosc.

Ja bylem tez przeciwnikiem korporacji Nvidii, robienia gier tylko pod Nvidie lub "upiekszanie" i "optymalizowanie". Ale nie zabiore tego, ze geforce 7600 gt to najlepszy wybor dla kart graficznych do pulapu 700 zlotych. I Basta.
Jak uda mi sie dorwac komp brata, to zrobie testy na X3 i okaze sie.
Chociaz nie mozemy powolywac sie tylko na X3, tak dajmy testy z 5 gier. Jak jutro bede mial czas to wkleje linki...

BQB · Post by **BQB** » Thu, 28. Sep 06, 06:33

Akurat X850XT i 7600GT są całkowicie porównywalne - w jednej gierce na tej karcie będzie kilka procent więcej, a w drugiej na tej. Wydajnościowo są podobne. Ja akurat zastanawiałem się nad wyborem karty i wybrałem X850XT ze względu na lepszą obsługę wyjścia TV.

Mani_ · Post by **Mani_** » Thu, 28. Sep 06, 18:17

Ale nie mozna pisac, ze ten X850 rozwala Geforce 7600gt.
Wlasnie tutaj tkwi sila Nvidii, Wysokie taktowania i niski dostep do pamieci (1.2 ns). A jakby zainstalowali 256 bitowa szyne pamieci, to w ogole byloby juz superowo.

Aha i nie ma takze co porownywac tak od razu. Bo taki x850 kosztuje srednio 700-1000 zl. A Geforce 7600gt juz mozna dobre wersje od 630-660 zl kupic. A po co przeplacac skoro dostanie sie produkt troszeczke lepszy ?

BQB · Post by **BQB** » Thu, 28. Sep 06, 22:07

Nie wiem skąd masz takie ceny. Ja płaciłem gdzieś w marcu - kwietniu 900zł z przesyłką. Sądzisz, że od tamtego czasu podrożała?

Mani_ · Post by **Mani_** » Thu, 28. Sep 06, 22:30

BQB spojrz na skapca prosze. Najtansza to 687 zl a najdrozsze to nawet powyzej 1000. Jednak jakbym mial kupowac X850 wwybralbym to http://www.agito.pl/index.php?pid=30732&bid=40
700 zlotych, a za 630 mam Geforce 7600gt. Niby mala roznica, ale nie mialem dylematu ktora wybrac. Po prostu troszke sie w swoim czasie na radkach zawiodlem :/. I wybralem stabilnosc.

RAFIO · Post by **RAFIO** » Thu, 28. Sep 06, 22:35

Teraz sprawdź:

Arest.pl
komputronik.pl

i od biedy proline.pl

hanss · Post by **hanss** » Fri, 29. Sep 06, 00:40

http://www.arche.home.pl/sklep/product_ ... 25172fe6f0
A tu jedna z najszybszych 7600GT i to wcale nie drogo<->jakiś czas temu widziałem test dwóch takich kart połączonych w SLI -prześcigały 7900GTX tyle że nie pamiętam czy ta 79xx była z 512MB czy 1GB.

flymar · Post by **flymar** » Fri, 29. Sep 06, 08:43

Wczoraj pobawiłem się sterownikami. Catalysty 6.9 - rolling demo 25-26 FPS. Ostatnie omegi dostępne na stronie - 28 FPS. Nie znalazłem w Control Center opcji zmiany stosowanych shaderów. Może szukałem nie tam gdzie trzeba. Niestety na SocketA jedyna alternatywa dla S2600 jest S2800, który jest... wolniejszy(!) więc alternatywy brak. czas zmienić płytę i procka. Ale pozostac przy AGP? Płyta+proc+k.graf to jedak sporo kasy:(
Kurczę, o powinno iść do topiku o sprzęcie ale... Jaką płyte i procka polecacie? Chciałbym zachować dyski ATA i kartę na AGP.

Mani_ · Post by **Mani_** » Fri, 29. Sep 06, 13:22

Tutaj pojawia sie problem, gdyz ciezko bedzie teraz znalezc jakas sensowna plyte glowna+procek na lacze AGP :/. Teraz to juz raczej oplaca sie inwestowac w plyte z PCIe, gdyz jest nowsza, socket na nowsze procki i lepsze, jak i na karty PCIe, ktore sa tansze niz odpowiedniki na AGP... Np plyta MSI K8N Neo4-FI + procek Athlon 3500+ Venice, dobry i w miare tani wybor. Jedynie jeszcze karta grafiki na PCIe, ale mozna sprzedac strary sprzet na allegro i zainwestowac jakies 600 zl w geforce 7600gs lub gt za 650.

flymar · Post by **flymar** » Fri, 29. Sep 06, 18:01

Faktycznie. Płyty z AGP nie obsługują "porządniejszych" procków. Nic to. Poczekam, zbiorę fundusze i całą maszynkę zmienię.

BQB · Post by **BQB** » Sat, 30. Sep 06, 09:55

No to czeka Cie również wymiana pamięci

Mani_ · Post by **Mani_** » Sat, 30. Sep 06, 10:26

A Wcale nie.
Ssa jeszcze sprzedawane dobre plyty glowne na nowe sockety prockow, no powiedzmy prawie nowe s939 na athlony i w takich plytach masz jeszcze pamieci DDR2 400 mhz.
A socket 939 daje jeszcze rade. Wprowadzenie X2 to tez chwyt marketingowy ...

BQB · Post by **BQB** » Sun, 1. Oct 06, 01:05

AM2 jeśli już, a poza tym, to DDR2 już są tańsze od DDR1, więc czemu by nie zmieniać, jeśli reszta się zmienia, to nie ma co patrzeć.

mimo2005 · Post by **mimo2005** » Sun, 8. Oct 06, 17:57

Polzwolę sobie podzielić z Szanowymi Kolegam radosną nowiną.

Z racji ilości wydanej kasy w pewnym sklepie komputerowym,
a pewnie też i moją przemiłą osobowością

mam parę związanych z tym bonusów.
Ostatnio (w sobotę) miałem okazję testować Crosair 2x512 MB
800 MHz (mam GAiLe 2x512 Dual 533MHz) na moimm kompie
(z czego zbudowany - pisałem już wcześniej)
wnioski:
- szybszy RAM (okazało się że moja płyta nie obsługuje więcej
niż 667MHz), gorsze timingi, lepsza przepustowość RAMu
dała wzrost rzędu 0,5-1 klatki/s. Piszę "rzędu" bo wyniki się
różnią nieznacznie - mam od 45,2 do 46,7 k/s. Crosairy
od razu miały 46,1 (więcej niż na 2 testy nie miałem czasu).
W sumie spodziewałem się tego (większa częstotliwość -
gorsze czasy dostępu = mała zmiana na lepsze)
- tu będzie najlepsze!
Zapakowałem cały RAM do kompa - 2GB! Odpalił, nie pluł się,
że inne firmy. Pracował dobrze. Everestem sprawdziłem, widzi 2GB
przepustowość zmalała do pierwotnej (z 533MHz). Żadnych konfliktów
nie zaobserwowano.
Włączyłem demo.
Wzrostu prędkości nie zaobserwowano!
45,3 k/s!

So, zaoszczędziłem minimum 600 zł. Bo chciałem dokupić RAMu,
a może więcej bo chciałem zamienić płytę na obsługującą 800MHz.
Mam nadzieję, że przyda Wam się taka wiadomość.
owJutro idę do sklepu z Rolling Demo testować Core 2 Duo 2,40MHz
ze zdechłym G7600GT na pokładzie

Swoją drogę śmieszne chłodzenie tam jest, bo sprzęt dla melomana,
wentyl na procku wielkości zasilacza, grafika chłodzona ciekłym gazem.

Wrażenia opiszę.

Sauron11 · Post by **Sauron11** » Wed, 11. Oct 06, 09:52

Wątek odklejam, bo demo nie jest już najważniejsze

.

egosoft.com

egosoft.com

[X3] GRYWALNE DEMO do downloadu