Moderator: Moderatori per il Forum Italiano
E chi dorme stanotte! 
Parlo da ignorante dei giochi VR, ma che io sappia dovrebbe essere sufficiente un normale gamepad. Una volta che ci hai preso la mano non è un problema particolare.ADAM79 wrote:
A parte questo, stavo pensando che, in effetti, le modifiche dichiarate per la versione VR, potrebbero proprio indicare un "alleggerimento" generale del gameplay proprio per renderlo meglio fruibile senza poter disporre di tutti i comandi che si hanno con mouse e tastiera.
...potrebbe essere una versione molto semplificata di XR...
Io già mi immagino la quantità di meme che potrebbero uscire fuoriADAM79 wrote:Oddio che immagine terrificante che mi hai evocato...!
Ma buongiorno!Lucateo wrote:Io già mi immagino la quantità di meme che potrebbero uscire fuoriADAM79 wrote:Oddio che immagine terrificante che mi hai evocato...!
Whaaaaaaaaaaaargh!Tolihama wrote:Ma buongiorno!
Forse non mi ero spiegato bene, perchè non sono contro un gioco nuovo della Ego, ma sono contro un gioco "nuovo" come motore grafico e meccaniche, perchè non mi sembrava che con Xr si fosse sfruttato per bene il passaggio dal vecchio motore/concept X3 al nuovo XR. Quindi, lasciando stare che il motore di X3 fosse praticamente lo stesso di X2 un poco aggiornato nella resa grafica, anche contando solo la serie X3 arrivando sino ad AP di giochi e espansioni ne sono uscite molte e hanno permesso alla ego di concentrarsi sullo sviluppo di contenuti e sfruttare tutto ciò che quel motore/concept poteva dare. Con XR invece si è andato poco oltre la 1.0 (reale!) e mi sembra che non si siano sviluppati bene i contenuti per sfruttarlo appieno. Passare alla VR è per me ora come non passare a nullaDarrosquall wrote:Peaceman, secondo me lo hanno supportato abbastanza Rebirth, nonostante il fallimento iniziale. Un gioco nuovo serve soprattutto commercialmente parlando, i dlc vendono solo a chi ha continuato a giocarci negli anni.
Devono campà, come si suol dire. Come ho detto nell'altro topic, un early access è l'idea migliore secondo me, così ti metti al riparo dalle recensioni.
per il costo HW ed aspettare un nuovo gioco che metta le mani sul concept e non so se sul motore grafico mi sembra un azzardo per un software house che ha risorse molto limitate. Non mi pare ci sia nessuna news ufficiale che confermi o smentisca il fatto che il prossimo X4 utilizzi un motore diverso da quello di XR, quindi non capisco la preoccupazione. Io mi aspetto che riutilizeranno il motore di XR, anche perché X4, da quel che ho memoria delle intenzioni dichiarate dalla Ego, dovrà essere quello che non è stato Rebirth, specialmente riguardo alle aspettative che ci furono su questo titolo.PeaceMan wrote:Forse non mi ero spiegato bene, perchè non sono contro un gioco nuovo della Ego, ma sono contro un gioco "nuovo" come motore grafico e meccaniche, perchè non mi sembrava che con Xr si fosse sfruttato per bene il passaggio dal vecchio motore/concept X3 al nuovo XR. Quindi, lasciando stare che il motore di X3 fosse praticamente lo stesso di X2 un poco aggiornato nella resa grafica, anche contando solo la serie X3 arrivando sino ad AP di giochi e espansioni ne sono uscite molte e hanno permesso alla ego di concentrarsi sullo sviluppo di contenuti e sfruttare tutto ciò che quel motore/concept poteva dare. Con XR invece si è andato poco oltre la 1.0 (reale!) e mi sembra che non si siano sviluppati bene i contenuti per sfruttarlo appieno. Passare alla VR è per me ora come non passare a nullaDarrosquall wrote:Peaceman, secondo me lo hanno supportato abbastanza Rebirth, nonostante il fallimento iniziale. Un gioco nuovo serve soprattutto commercialmente parlando, i dlc vendono solo a chi ha continuato a giocarci negli anni.
Devono campà, come si suol dire. Come ho detto nell'altro topic, un early access è l'idea migliore secondo me, così ti metti al riparo dalle recensioni.
).
Speriamo.-=SiR KiLLaLoT=- wrote:Quindi si diano una spronata e spero che facciano la mossa giusta per accoppare tutta la concorrenza!
Beh, questo riguarda la struttura dell'universo. Effettivamente le ipervie si sono prestate, e si prestano, ad ampie critiche, anche se il discorso del "milione di chilometri" piuttosto di "centinaia di chilometri" è, a mio avviso, una questione di lana caprina: alla fine per coprire lunghe distanze, in ogni caso, è necessario utilizzare escamotage per accelerare gli spostamenti (ipervie, e ATS in un secondo momento, in Rebirth, viaggi a velocità iperluce in ED...); certo, è bello pensare di stare all'interno di un universo enorme con millantamila chilometri di distanza percorribile, ma di fatto ci si muove in zone piuttosto limitate di spazio.-=SiR KiLLaLoT=- wrote:Ah un'ultima cosa fondamentale.... Rappresentare lo spazio vuoto in MILIONI DI CHILOMETRI elevato ad altri MILIONI DI CHILOMETRI, perchè creare un'ipervia nello spazio per spostarsi di "300 km" ,
o creare dei portali (ipervie blu) per spostarsi di 30000 km diciamo che non ha molto senso, sopratutto quando ti muovi da un pianeta ad un sole dove come minimo ci saranno 30 milioni di chilometri di distanza!!
Che boiata le ipervie! Tranquillo che su x4 non le metteranno di sicuro!Ah un'ultima cosa fondamentale.... Rappresentare lo spazio vuoto in MILIONI DI CHILOMETRI elevato ad altri MILIONI DI CHILOMETRI, perchè creare un'ipervia nello spazio per spostarsi di "300 km" ,
o creare dei portali (ipervie blu) per spostarsi di 30000 km diciamo che non ha molto senso, sopratutto quando ti muovi da un pianeta ad un sole dove come minimo ci saranno 30 milioni di chilometri di distanza!! Headbang
Eh... aggiungere due/tre zeri può non essere facile come può sembrare se si pensa alla quantità di calcoli che poi devono essere fatti con quei due/tre zeri in più.-=SiR KiLLaLoT=- wrote:@Toli: Beh il discorso "spazio" a livello di programmazione è molto relativo, ma proprio per questo motivo, bastava l'aggiunta di due/tre "zeri" a tutti i valori riguardanti gli "spazi percorsi" e il problema sarebbe stato risolto in maniera semplicissima.
![[ external image ]](http://dumpshare.net/images/8694141stint5.jpg){kind=link}