[X3] Jaka wydajnosc dema i full wersji - roznice???

[BQB]

Które im fani podpowiedzieli

[Mani_]

TomeG, co do prockow Athlona, to tutaj jest taka mala niescislosc co do tych taktowan.
Wlasnie, jak na grze pisze,ze gra bedzie chodzic optymalnie na 3 GHZ (vide Gothic 3), to owszem na zegarze 3 GHZ, ale pentiumow. Bo planowo oznaczenia athlonow powiedzmy 3000+ oznacza podobna moc co do 3GHZ pentiuma. Oczywiscie w praktyce jest to troche sl;abiej, ale tak na athlonie 3200+ da sie pograc spokojnie w gry jeszcze. Najwazniejsze to grafa i ok. 1 GB ramu .

[Sauron11]

Hmm z tymi prockami to nie przesadzajmy , mam zwykłego AthlonaXP 2400 działającego fabrycznie na 2000, do tego 1 GB ramu (chyba 333, nie pomnę, ale starsze) no i Leadtekowego GF6600GT 128MB i da sie grać w większość gier bez problemu. Bez rewelacji ale i bez narzekań. Ostatnie Kroniki Riddicka praktycznie na full, X2 tez dobrze, X3 testowałem z powodzeniem na średnich ustawieniach. Więc chyba rzeczywiście pamięć i grafa ma tu największe znaczenie, bo spokojnie w gry pograc można i na Athlonie2400+.

[sonen]

Hmm z tymi prockami to nie przesadzajmy , mam zwykłego AthlonaXP 2400 działającego fabrycznie na 2000, do tego 1 GB ramu (chyba 333, nie pomnę, ale starsze) no i Leadtekowego GF6600GT 128MB i da sie grać w większość gier bez problemu. Bez rewelacji ale i bez narzekań. Ostatnie Kroniki Riddicka praktycznie na full, X2 tez dobrze, X3 testowałem z powodzeniem na średnich ustawieniach. Więc chyba rzeczywiście pamięć i grafa ma tu największe znaczenie, bo spokojnie w gry pograc można i na Athlonie2400+.

dzięki Sauron, juz prawie podniosłem mnie na duchu z kolan

[Azzorek]

Z X3 nie jest tak źle. Ponieważ nie wiedzieć czemu opcję "run benchmark" mam zamrożoną wydajność sprawdzałem Frapsem. FPS wahały się między 27-40. Grało się na prawdę komfortowo i choć czasem coś drgnie to nie przeszkadza mi to w ogóle. Grę testowałem w wersji 1.4.03 na sterownikach nVidia 91.31. Testowałem sektor Cloudbase South-West. Oto parametry testowe:

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... dee95.html

A niżej screen z testów:

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pel ... c8d3f.html

Konfig mojego kompa:

Płyta główna: ASUS A7V8X
Procesor: AMD Socket A Athlon 3000+ Barton 2137MHz (bez podkręcania jak widać)
Pamięć: 1,5GB RAM DDR 333MHz (trzy kości po 512MB)
Grafika: Gainward 2400GS 256MB (GF6800GT podkręcony fabrycznie na GF6800Ultra)
Karta dźwiękowa: SB Audigy 2 ZS
Dysk twardy: Seagate Baraccuda 80GB IDE

Jak widać żadne to cudo a grę mi obsługuje wg mnie płynnie. X3 jest lepiej zoptymalizowane niż np wcześniejsze X2. Nie marudźcie tylko grajcie! Jeśli chodzi o największą moim zdaniem porażkę dotyczącą wymagań sprzętowych to jest nią gra Ghost Recon Advanced Warfighter - normalnie klęska!

[Wiencek14]

Będzie jeszcze większa klęska jak wyjdzie Crysis. Założe się większość forumowiczów nawet nie marzy o takim kompie jakiego ta gra wymaga do grania na minimum.

[flymar]

Wydaje mi się, że minimum Crysisa znacznie "spadnie" do premiery gry. Crytek elastycznie dopasowywał się do konfiguracji i grałem płynnie na nienajlepszym sprzęcie. A GRAW-a nie widziałem - instalacja dema się wywalała zaraz na początku, tak że odpuściłem sobie:)