Synchronsprecher ?! ist das Euer Ernst ?

[Hammerhirsch]

Hi alle zusammen,

sagt mal geht es nur mir so oder hören sich die Synchronsprecher so an als ob sie einfach einen Text vorlesen ? Es fühlt sich irgendwie nicht so an als ob sie mit mir reden sondern sie lesen einfach schlecht einen Text vor. Emotionen, von dem der gerade mit mir redet, wirken gekünstelt. Auch die Qualität der Aufnahmen ist nja. Da könnte man es auch einen Computer vorlesen lassen. Die Spielmechaniken gefallen mir sehr gut aber jeder Satz der gesprochen wird fühlt sich an wie ein Platzhalter. Das raubt mir jede Atomsphäre in dem Spiel. Man hört sogar das ab und zu Stimmverzehrer benutzt werden. Will Egosoft das noch ändern ? Egosoft liefert so ein geiles Spiel und dann solch ein Ohrenkrebs. Alle anderen Sounds hören sich doch auch klar und gut an und man denkt nicht das dies und jenes Geräusch ein Platzhalter ist. Hat Egosoft keinen Soundtechniker für Sprachaufnahmen ? Geht ja nicht nur um das Lustlose Textvorlesen sondern auch um die Qualität der Aufnahme.

Also da muss Egosoft noch ne Schippe drauf legen und nicht gefühlt Praktikanten benutzen die mal nen Text lesen sollen bei denen das Mikro im anderen Zimmer steht, überspitzt ausgedrückt. Besorgt euch bitte nen Soundtechniker der Sprachaufnahmen bearbeitet, das sie sich voll und satt anhören und VoiceActors die meinen und leben was sie sagen in ihrer Stimme oder ist Egosoft damit wirklich zufrieden ?

Bin ich mit dieser Meinung alleine ?


Gruß
Hammerhirsch

[Himmelweiss]

Es geht nicht nur dir so.

Die Deutschen Stimmen sind leider überwiegend schlecht bei X4 und in der Tat häufig ohne jegliche Emotionen, wirkt leider fast immer wie ein gelangweiltes vorlesen.
Beim Schmugglerparadies Start und in den ersten Spielminuten ist das auch ganz übel...
Atmosphäre gleich null, am liebsten würde ich die Stimmen ganz abschalten, da lese ja ich als Amateur Texte noch spannender vor...

Diese überwiegend schlechte Qualität der Synchronstimmen besteht aber schon seit dem Release.
Ich befürchte in dieser Richtung wird da auch nicht mehr viel passieren.
Schade eigentlich, richtig gute Stimmen und Aufnahmen würden das ganze noch gewaltig hochheben.

In der Tat ein Ohrenkrebs (nicht immer, aber leider zu 95% eben schon).

[Bastelfred]

Mir fehlt so ein "wenig" diese Möglichkeit:
https://www.youtube.com/watch?v=QeNdC8hVIT0

[|K.O.S.H.]

Ich denke Mal, die Sprecher bekommen ne Liste mit Texten, die sie nacheinander ablesen, ohne den Kontext zu kennen und auch ohne, dass der jeweilige Gegenpart gerade physisch anwesend ist, oder jemand anderes ersatzweise einen Dialog mit ihnen führt.

Das !seit man schon sehr sehr deutlich. Leider.

Oft ist dadurch die Betonung falsch. Z.b. "jetzt zeige ich dir, was ich meine" (im Kampf).
Oder wenn zwei Sätze/Texte hintereinander abgespielt werden, die aber nicht hintereinander vorgelesen werden.

Ist sicherlich so günstiger und bei den kleinen fuzzelstories, wo der Größe Zusammenhang fehlt und die Reihenfolge unterschiedlich sein kann, macht es anders auch wenig Sinn, bzw erfordert deutlich mehr Vorbereitung für die einzelne Szene.

Würde mich nicht wundern, wenn die Synchronsprecher ihr Ergebnis niemals zu Gesicht bekommen...

[Newinger]

Die englischen Sprecher kommen besser rüber; generell finde ich auch, dass sich Schiffs- und Sektornamen sowie Enzyklopädietexte im Englischen "natürlicher" lesen. Soweit ich weiß, wird bei Egosoft intern Englisch benutzt, vielleicht ist das der Grund.

[|K.O.S.H.]

Was ist den bitte an begriffen wie "Beschützyon" unnatürlich?

[Newinger]

Was ist den bitte an begriffen wie "Beschützyon" unnatürlich?

Hehe, ja, der Name ist echt super.

[paiku]

Die englischen Sprecher kommen besser rüber; generell finde ich auch, dass sich Schiffs- und Sektornamen sowie Enzyklopädietexte im Englischen "natürlicher" lesen. Soweit ich weiß, wird bei Egosoft intern Englisch benutzt, vielleicht ist das der Grund.

Spiele auch auf Englisch, doch ich finde die deutschen Sektornamen besser. Gerade die teladisektoren.

[FritzHugo3]

Allgemein sind die Sprecher sehr unterschiedlich in der Qualität. Manche finde ich gut, andere sind grausam.
Geht Mal die Einzelnen Starts nacheinander runter. Gibt Sachen die gefallen mir und die finde ich glaubhaft und dann gibts Sachen, da liest gefühlt ein Schüler seine Kurzgeschichte der Klasse vor.

Warum aber da solche riesen Qualitäts Unterschiede sind, kann ich ich mir nicht erklären. Es kann nicht nur das geld sein, da es extrem gute Hobby-Synchronsprecher gibt, die sogar kostenlose Hörspiele (in hohe Qualität) abliefern.


Ich hätte ja gesagt, das sind Gewinner eines Preisausschreibens und eigentlich normale Spieler aber es gab nie so ein Preisausschreiben - hätte es aber erklären können.

Ich denke Mal, die Sprecher bekommen ne Liste mit Texten, die sie nacheinander ablesen, ohne den Kontext zu kennen und auch ohne, dass der jeweilige Gegenpart gerade physisch anwesend ist, oder jemand anderes ersatzweise einen Dialog mit ihnen führt.

Das ist heute eigentlich standart bei Hörspielen zum Beispiel (grad bei den privaten wie Hörspielprojekt und wie sie alle heißen), dennoch bekommen es andere gut hin. Die meisten Hörspiele werden bei den Sprechern Daheim oder in einem eigenen Studio aufgenommen und die Stimmen dann übers Internet verschickt. Alles andere ist zu teuer und Zeitaufwendig geworden. (Es gibt Ausnahmen, ich meine die Sprecher der Drei Fragezeichen treffen sich jährlich ein, zwei Tage im Jahr und nehmen dann alle drei Folgen im Jahr hintereinander auf + Die Arbeiten noch mit Analogem Schnitt und Tonbändern, eine absolute Ausnahme)


Ein guter Sprecher muss immer auch ein guter Schauspieler sein. Dazu muss er natürlich seine Rolle kennen und Zeit haben, diese auszuarbeiten.


Ein guter Cast ist halt zeitaufwendig. Man muss hunderte von Aufnahmen und Proben hören, bis eine passt. Wenn man hier sparrt, dann rächt sich das.
Leider wird auch bei eigentlich nicht Mal schlechten b und c Movies oft an den passenden Sprechern gesparrt und dann floppt der Film vollends. Eine Stimme muss zu der Rolle und dem Typ auf dem Schirm passen.
Stellt euch Mal Buds Spencer mit heller Stimme vor, wäre nicht auszuhalten. Und Über und Unterbetonungen, falsches Atmen und Zeitmanagement sind verherend.

Seht euch Livestreamer an, es gibt Leute, die sind geboren als Entertainer, die strahlen so viel aus mit ihrer Stimme und dann andere, die sind zum wegrennen. Hat absolut nichts mit der Größe und dem Bekanntheitsgrad zu tun. Das geht mir auch so bei Leuten, die nur 30 Zuschauer haben. Manche haben es einfach drauf, andere nicht.

[Neogeta]

Diese Qualitätsunterschiede sind und waren leider immer schon ein Problem von Egosoft.

Optisch meistens immer top (außer X2) also was den Weltraum, Schiffe, Planeten usw. angeht. Aber dann gleichzeitig überall geklonte NPCs, gefühlt nur 5 Sprecher fürs ganze Spiel, teilweise ganz merkwürdig gescriptete Stellen usw.

Trotzdem liebe ich die Spiele seit Beyond the frontier

[z13l5ch31b3]

sagt mal geht es nur mir so oder hören sich die Synchronsprecher so an als ob sie einfach einen Text vorlesen ?

Ist bekannt .

[FritzHugo3]

Diese Qualitätsunterschiede sind und waren leider immer schon ein Problem von Egosoft.

Optisch meistens immer top (außer X2) also was den Weltraum, Schiffe, Planeten usw. angeht. Aber dann gleichzeitig überall geklonte NPCs, gefühlt nur 5 Sprecher fürs ganze Spiel, teilweise ganz merkwürdig gescriptete Stellen usw.

Trotzdem liebe ich die Spiele seit Beyond the frontier

Ich fand x2 auch optisch nicht schlecht, es war halt damals nocht nicht möglich, was heute möglich ist. Vergleicht man das erste X mit X2, sind da Welten an grafischer Verbesserung zu sehen, finde ich. Auch die Videosequenzen fand ich gut.
(Nur Mal zum Vergleich nen Teil von Tomb Rider aus der zeit anschauen und das war SEHR viel weniger kompolex das Spiel. Bei X müssen ja zusätzlich zu den Grafiken noch sehr viele Berechnungen im Hintergrund laufen).

[Bastelfred]

Welcher ist euer Platz 1. Endgegner bei der deutschen Syncro?

"Reen Omara" vom HAT Plot. Für mich der absolute Endgegner.

[G. I. Rumbuffus XI]

Welcher ist euer Platz 1. Endgegner bei der deutschen Syncro?

"Reen Omara" vom HAT Plot. Für mich der absolute Endgegner.

+1

[FritzHugo3]

Da ich nicht alle kenne schwer zu sagen.

Ich hatte ja ne gaaanz lange Spielpause gehabt und dann hab ich den Sprecher vom ersten Turorial Spiel-Start super toll gefunden, der war klasse. Dann war ich schon Mal enttäuscht, das bei den anderen nichts kam.
Dann hab ich alle von den ersten beiden DLC's angehört und da sticht halt ein Sprecher brutal negativ auf.

Also manchmal kann ich es einfach nicht nachvollziehen, das die Unterschiede so extrem gewltig sind. Aber so geht es mir bei der Grafik auch, bombem Grafik und aber manche NPC's ^^.
Es versaut dann halt alles tolle an Atmosphäre, wo sie sich so viel Mühe gegeben haben.
Ein Spiel kann durch Kleinigkeiten zwischen "ein super geiles" Spiel oder ein "ok" Spiel abgestraft werden. Zumindest lege ich auf Details Wert. Darum stören mich ja solche "kleinen" Streuerungs Unschönheiten so.
Viele kleine Versäumnisse versauen ein ansonsten geiles Spiel.

Und die Stimme vom Boronen finde ich auch grausam. So anstrengend diese Stimme. Und ich fand die alten Boronen Stimmen echt knuffig, knuddelig, niedlich.

[|K.O.S.H.]

Mit den Details kann ich dir nur Recht geben.
Mein game breaker: Beschützyon...

[Repli]

Mit den Details kann ich dir nur Recht geben.
Mein game breaker: Beschützyon...

Wortwörtliche Übersetzungen sind schon etwas feines. Wer erinnert sich nicht an das "Gewürz" aus den Dune-Spielen,
oder die "Geeeet" statt "Geth" aus Mass Effect 1

Aber auch "Protectyon" im englischen hätte gewiss etwas schneidiger genannt werden können. (im englischen Forum wurde "Würselit" vorgeschlagen )

[|K.O.S.H.]

Ja, von mir

[Casishur]

"Protectyon"

Einige namen sollten wirklich nicht übersetzt werden, Da sie eingedeutscht einfach kacke und falsch klingen

"Als ex WoW spieler weis was ich meine.

"Würselit"

Ich füge dann noch als namens Idee hinzu

Bernddit

[Repli]

Ja, von mir

Tatsache, und war sogar im deutschen Forum