X2-Illuminatus wrote: ↑Tue, 29. Oct 19, 21:29
Erst einmal sind
Radeon-Karten böse.
Zum zweiten habe ich von Treiberproblemen gelesen. Zum dritten hatte ich die 5700 und die 2060 Super in der ungefähr gleichen Leistungskategorie verortet. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass ich relativ schnell mit der 2060 Super zufrieden war und nicht großartig weiter gesucht habe. Bei näherer Betrachtung sieht die 5700 XT gar nicht schlecht aus.
Immer wieder diese Treiber-Geschichte ...
Das Gehäuse als solches ist ohnehin noch etwas fraglich. Ich hatte bisher nur die Anforderungen möglichst weiß, preiswert (da mir der Unterschied zu den Gehäusen über >100 € nicht ersichtlicht war), und einen externen 5,25''-Schacht (für das DVD-Laufwerk). Ich werde mir dahingehend nochmal Gedanken machen müssen.
Die Unterschiede sind meist erst auf dem zweiten Blick ersichtlich.
Die Nitro gefällt mir durchaus. Was mich allerdings etwas irritiert ist die Empfehlung auf der
Sapphire-Seite mindestens ein 600 W zu wählen. Ein 550 W sollte doch eigentlich locker ausreichen, oder nicht?
Siehe hier:
Igor Wallossek wrote:Spitzen mit Intervallen zwischen 1 bis 10 ms können bei sehr schnell reagierenden Schutzschaltungen (OPP, OCP) vor allem bei Multi-Rail-Netzteilen zu Abschaltungen führen, obwohl die durchschnittliche Leistungsaufnahme noch in der Norm liegt. Für diese Karte würde ich deshalb mit knapp 350 Watt für die Grafikkarte als solche kalkulieren, um genügend Reserven für den Fall der Fälle zu besitzen.
Quelle:
igorslab.media - Sapphire RX 5700 XT Nitro Plus im Test – mit weniger Gewicht sprintet es sich besser (bis an die Spitze) (ehemals Tom's Hardware Deutschland).
Die 350W sind dann für die GraKa alleine.
Ich würde auch zu einem 600-650W NT raten. Hat auch den Vorteil, dass das Netzteil nicht so stark belastet wird, und dadurch langsamer altert. Die be quiet! Netzteile sind zwar auch bei starker Auslastung nicht laut, aber auch das würde noch leiser bleiben.
Du könntest dir auch mal das
Corsair RM650 2019 ansehen. Das ist nach den neusten ATX-Spezifikationen konstruiert. In denen ist vorgeschrieben das Netzteile auch bei sehr niedriger Last eine Effizienz von mind. 70% haben müssen. Im PCGH-Test erreichte es selbst bei ~3,8% Auslastung (25W) eine Effizienz von 80%. Dies ist auch durchweg leise.
Arbeitet als Single-Rail, leider gibts keine niedrigere Leistungsklasse von der
RM-2019-Reihe.