Das richtige System für X³ Reunion 2.0?
Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum
- Hexenhammer
- Posts: 130
- Joined: Fri, 10. Aug 07, 23:57
-
- Posts: 10
- Joined: Fri, 22. Feb 08, 12:58
Schon klar, ich bin ja bloß in der Ausbildung, hab den PC zu zahlen, mein Auto, usw. und ich denke, da hab ich auch Wichtigeres zu kaufen als ne GraKa^^
Wobei ich anmerken muss, dass die GraKa ohne Probleme läuft -.-
Volle Einstellungen mit 4x AA, 16x AF, Hohe Textur, Hohe Shader mit ner hohen Auflösung gehen ohne Probleme, nur ist der RAM zu wenig, dass es dann ruckelt, wenn der voll ist daher spiel ich nur mit 2x AA und 4x AF mit 1024 x768 und es ruckelt kein bisschen^^
Wobei ich anmerken muss, dass die GraKa ohne Probleme läuft -.-
Volle Einstellungen mit 4x AA, 16x AF, Hohe Textur, Hohe Shader mit ner hohen Auflösung gehen ohne Probleme, nur ist der RAM zu wenig, dass es dann ruckelt, wenn der voll ist daher spiel ich nur mit 2x AA und 4x AF mit 1024 x768 und es ruckelt kein bisschen^^
- Samuel Creshal
- Posts: 17833
- Joined: Sat, 6. Mar 04, 16:38
Also in den Xenon sektoren läufts nie so richtig flüssig, oder?
wenn ja, wär ich beruhigt ..
Hatte mir extra für x3 ein neues system zugelegt mit: 2 GB DDR2-Ram, Geforce 8500GT 512MB und nem AMD Athlon X2 4200+. Es läuft ohne probleme auf vollsten einstellungen, aber nur nicht in diesen xenon sektoren..
wenn ja, wär ich beruhigt ..
Hatte mir extra für x3 ein neues system zugelegt mit: 2 GB DDR2-Ram, Geforce 8500GT 512MB und nem AMD Athlon X2 4200+. Es läuft ohne probleme auf vollsten einstellungen, aber nur nicht in diesen xenon sektoren..
- LordBhaal666
- Posts: 54
- Joined: Wed, 12. Mar 08, 22:18
Hey Leute,
Also mein System ist ein 650Euro-Packard Bell bestehend aus:
- Pentium D 920 Dualcore Prozessor (2. Kern virtuell )
- 2 GB Billig-DDR2
- 8600 GT 512MB (beim Kauf 6500GS 512MB)
Das Komplett-System war also recht günstig. Und das Spiel läuft mit maximalen Einstellungen ruckelfrei (Außer manchmal beim 10fachen sinzen, z.B. in Argon Prime).
Und die Mittelklasse-8600GT kostete mich 160 Euro.
Eigentlich ein guter Preis für akzeptable Leistung.
Also mein System ist ein 650Euro-Packard Bell bestehend aus:
- Pentium D 920 Dualcore Prozessor (2. Kern virtuell )
- 2 GB Billig-DDR2
- 8600 GT 512MB (beim Kauf 6500GS 512MB)
Das Komplett-System war also recht günstig. Und das Spiel läuft mit maximalen Einstellungen ruckelfrei (Außer manchmal beim 10fachen sinzen, z.B. in Argon Prime).
Und die Mittelklasse-8600GT kostete mich 160 Euro.
Eigentlich ein guter Preis für akzeptable Leistung.
Hab X3 die ganze zeit auf einem kern laufen gelassen. Hab heut mal ausprobiert, es funktioniert auch auf 2 cores gleichzeitig...
Warum sollte es das nicht, und warum tut es das doch
In dem Fall hab ich selbst in xenon sektoren überhaupt kein problem.
PS:Mein oben beschriebenes system hatte mich vor 2 monaten nur 375€ gekostet.
Warum sollte es das nicht, und warum tut es das doch
In dem Fall hab ich selbst in xenon sektoren überhaupt kein problem.
das problem hat man dann auch nicht..LordBhaal666 wrote: (beim 10fachen sinzen, z.B. in Argon Prime)
PS:Mein oben beschriebenes system hatte mich vor 2 monaten nur 375€ gekostet.
- LordBhaal666
- Posts: 54
- Joined: Wed, 12. Mar 08, 22:18
Dann guck mal nochmal genau hin wieviel Prozent jeweils von einem Kern genutzt werden und rechne zusammen. Es schwankt zwar aber es sind gleichzeitig nie mehr als zusammengerechnet 100-120 %, keine 200. Und die max. 20 Prozent schwankung kommen durch andere Programme und die Grafikkartentreiber welche auf Dualcore optimiert sind. Man hat also schon einen gewissen Nutzen aus 2 Kernen aber er hält sich bei X3 stark in Grenzen.Keddy wrote:Hab X3 die ganze zeit auf einem kern laufen gelassen. Hab heut mal ausprobiert, es funktioniert auch auf 2 cores gleichzeitig...
Warum sollte es das nicht, und warum tut es das doch
In dem Fall hab ich selbst in xenon sektoren überhaupt kein problem.das problem hat man dann auch nicht..LordBhaal666 wrote: (beim 10fachen sinzen, z.B. in Argon Prime)
PS:Mein oben beschriebenes system hatte mich vor 2 monaten nur 375€ gekostet.
@LordBhaal666
weiss ja nicht, ob dasjetzt unter werbung zählt , wenn ja dann lieber admin, lösche diesen beitrag:D:D! Aber da hab ich ihn her: hier
weiss ja nicht, ob dasjetzt unter werbung zählt , wenn ja dann lieber admin, lösche diesen beitrag:D:D! Aber da hab ich ihn her: hier
- LordBhaal666
- Posts: 54
- Joined: Wed, 12. Mar 08, 22:18
Ich muß mich entschuldigen, Keddy.
Denn das war eigentlich ironisch gemeint . Ich hatte nur nicht angenommen , daß ein System dieser Preisklasse für rechenlastige Spiele wie X3(settings = maximum) etwas taugen würde.
Einige meiner Bekannten besitzen Rechner, die leistungsfähigere Komponenten enthalten. Und trotzdem stellen sie Performance-Probleme in X3 oder ähnlichen Spielen fest.
Nun ja. Da können auch andere Elemente eine Rolle spielen.
Denn das war eigentlich ironisch gemeint . Ich hatte nur nicht angenommen , daß ein System dieser Preisklasse für rechenlastige Spiele wie X3(settings = maximum) etwas taugen würde.
Einige meiner Bekannten besitzen Rechner, die leistungsfähigere Komponenten enthalten. Und trotzdem stellen sie Performance-Probleme in X3 oder ähnlichen Spielen fest.
Nun ja. Da können auch andere Elemente eine Rolle spielen.
-
- Posts: 550
- Joined: Tue, 26. Dec 06, 13:52
das Teil möcht ich als Quad-Core *geifer*Marodeur wrote:Rechner mit Dualcore mit 5,2 oder 6 GHz Takt
Ich hab mich auch mal wieder umgesehen. Mein momentaner Traum-PC wäre wohl der Dell XPS 720 H2C. Ich glaub, mit dem könnte man die grössten Massenschlachten in X3 ruckelfrei geniessen *seufz* kostet ja auch nur rund EUR 3'200. *träum*
Schau dir einfach mal die Hall of Fame beim 3DMark an ( www.futuremark.com ), da hast übertaktete Quadcore mit über 5 GHz, damit sollts wohl meist ruckelfrei bleiben...
- Samuel Creshal
- Posts: 17833
- Joined: Sat, 6. Mar 04, 16:38
Ich hab mir leider nicht alle übertakteten Systeme angeschaut wieviel GHz ein Rechner mit einer "Standard-Kompressorkühlung" schafft. Bei Alienware ist zumindest einer mit 4 GHz im Angebot, weis nicht was man noch rausholen kann. Allerdings sind beim Quadcore mit den dann anfallenden 200 Watt dann auch diese langsam am Ende. Müsste man mal beim Dualcore testen wie weit man da kommt.
Hier der text von einem User mit entsprechender Kühlung (QX6700 EE mit 4GHz)
Hier der text von einem User mit entsprechender Kühlung (QX6700 EE mit 4GHz)
Die Kühlung alleine gemessen braucht bei mir ca 360 Watt Strom...
Beim booten (Soundsystem nicht eingeschaltet) komme ich bereits auf knapp 900 Watt (inkl Kokü und Monitor)
Im Idle (inkl Soundanlage, Monitor und Kokü) bin ich nun bei 962 Watt
unter 2 Instanzen Prime und gleichzeitigem 3-d-mark06, komme ich somit auf 1180 Watt...