ConjurerDragon wrote: ↑Tue, 7. Jul 20, 17:35
Also zum "richtigen" Abstimmen die Realität ignorieren? Machst Du das auch bei politischen Wahlen?
Was ist denn bei dir nicht in Ordnung ? Wenn du den politischen Vergleich willst, ist jemand der kein Smartphone besitzt nicht Wahlberechtigt. Wenn jeder Klappstuhl der eigentlich garnicht wählen dürfte mitwählt ist
DAS das was das Ergebnis verfälscht. Deine Logik will ich (nicht) haben.
ConjurerDragon wrote: ↑Tue, 7. Jul 20, 17:35
Warum? Ein app die nur ein Teil eines Teils der Bevölkerung überhaupt benutzen kann ist schon von sich aus weniger nützlich weil es an der Verbreitung mangelt.
Wenn man nen Steinzeittelefon hat sollte man sich nicht wundern.
ConjurerDragon wrote: ↑Tue, 7. Jul 20, 17:35
Wenn dann noch dazukommt, dass es mehrere Apps geben soll, selbst innerhalb der EU, macht das die App noch nutzloser.
Daran wird wohl gearbeitet, nochn dummen Spruch parat ? Ahja, einen Absatz hast du ja noch...
ConjurerDragon wrote: ↑Tue, 7. Jul 20, 17:35
Mir geht es wie Tusix - mein altes Mobiltelefon von Nokia ist kein Smartphone und kann die app nicht installieren. Also hab ich mit NEIN gestimmt, denn ich kann und werde die App nicht verwenden. Nicht zu stimmen würde das Ergebnis verfälschen, denn es sähe aus, als ob die App sinnvoll oder nützlich wäre weil sie ja "alle" nutzen werden - aber nicht mal die, die sie nutzen wollten, können das alle.
Das lass ich mal so stehen, weil es einfach nur *Zensiertbegriff deiner Wahl einfügen* vom Denken her ist.