PC Aufrüstungs- bzw. Kaufberatung
Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum
Nur das es keine Single- / Dual-Core CPUs mehr gibt die Höher getaktet sind als die schnellsten Quad-Core Modelle.Samuel Creshal wrote:Flaschenhals bei TC ist die CPU, da TC nicht multithreaded ist. Für TC wäre also ein sehr hoch getakteter Single- oder Dualcore sinnvoll.
Allerdings wird X:R mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit multithreaded sein, ergo wäre dafür ein Quadcore (/Sixcore/+HTT) sinnvoller.
Von daher solltest du dir vor dem Kauf überlegen, was für dich eine höhere Priorität hat.
Das "Single-Core" streichen wir sowieso gleich komplett als Mögliche Neuanschaffung.
Jede Anwendung profitiert von einem zweiten Kern. Warum?
Weil all der Kram der immer im Hintergrund berechnet werden muss, vom zweiten Kern erledigt werden kann.
Dualcore muss es heutzutage mindestens sein.
Wenn man nur die Aktuell erhältlichen X-Spiele spielen will, ist man bei einem Dualcore gut aufgehoben und kann Geld sparen.
Will man XR oder auch mal etwas anderes Rechenintensives spielen/machen, dann sollte man besser gleich zum Quadcore greifen.
Hexa-Core machen sich nur in wenigen Anwendungen / Situationen bezahlt, darauf kann man (noch) verzichten.
@blubbla: Zwei Möglichkeiten.
Du kaufst demnächst einen Intel Core i5-2500 (die Höchste Rechenleistung pro Kern die du derzeit zu einem Vernünftigen Preis kaufen kannst) oder du wartest auf AMDs neue CPU-Architektur und entscheidest dann, je nachdem welches der beiden besser für deinen Einsatzzweck geeignet ist.
Der Core i5-2500 sollte jede im Referenztaktende CPU der letzten Jahre in X3 TC paroli bieten, wenn nicht sogar stärker abschneiden.
(Übertaktete CPUs außer Acht gelassen.)
Wenn übertakten in Frage kommen sollte, dann fang bei deiner jetzigen CPU an. Der Q6600 macht häufig Taktsteigerungen von über 1GHz mit. Brauchst dafür aber passendes Mainboard (was scheinbar vorhanden ist. "Foxconn Mars" ist übrigens bereits die Modell-Bezeichnung. ) und starken CPU-Kühler. (Luftkühlung reicht dafür noch.)
Wenn du eh mit einem neuen PC planst, ist die Rapide sinkende Lebenserwartung ja kein Hinderungsgrund.
Wie Creshal schon nannte: Netzteil sollte beim neuen PC ebenfalls gleich ein neues her.
Festplatte ist gut, nicht nötig zu ersetzen. Gleiches trifft aufs Gehäuse zu, könnte aber bei CPU-Kühler im Tower-Design eng werden. Wenn du mit einem solchen planst, musst du vorher messen. 16cm erreichen die großen Tower-Kühler, die müssen von CPU bis Seitenwand frei sein.
- 01100100 00100111 01101111 01101000 00100001
- Nur DL-Vertrieb? Ohne mich!
- Nur DL-Vertrieb? Ohne mich!
- Samuel Creshal
- Posts: 17833
- Joined: Sat, 6. Mar 04, 16:38
…eben. Einen für TC optimierten Rechner anzuschaffen wäre ziemliche Verschwendung, weil TC einfach auf nichts vernünftiges optimiert ist.Homerclon wrote:Nur das es keine Single- / Dual-Core CPUs mehr gibt die Höher getaktet sind als die schnellsten Quad-Core Modelle.
Eine 2300 oder 2400 wäre auch noch mehr als ausreichend und etwas günstiger.Du kaufst demnächst einen Intel Core i5-2500 (die Höchste Rechenleistung pro Kern die du derzeit zu einem Vernünftigen Preis kaufen kannst)
-
- Posts: 448
- Joined: Wed, 21. Mar 07, 15:04
Das hier sind bisher noch die genauesten Infos was X Rebirth an Hardware brauchen wird:
http://www.pcgameshardware.de/aid,84068 ... tion/News/
http://www.pcgameshardware.de/aid,84068 ... tion/News/
in vino veritas
Halli hallo,
ich bins mal wieder
Diesen PC habe ich nun mit Eurer Hilfe zusammengestellt, aber noch nicht bestellt (das liebe Geld ^^)
Artikel-Nr. HV1136INDE
Gigabyte GA-880GM-USB3, AMD 880G, AM3 mATX
66,12 €
Artikel-Nr. HVR350L7DE
be quiet! Pure Power 350 Watt / BQT L7
35,98 €
Artikel-Nr. HV20CO42DE
4GB-Kit Corsair Valueselect DDR3-1333 CL9
17,74 €
Artikel-Nr. HV20P840DE
AMD Phenom II X4 840 Box AM3
79,16 €
Artikel-Nr. HVZPCDE
Rechner - Zusammenbau
20,00 €
Artikel-Nr. HV30CM13DE
Cooler Master Hyper TX3, alle Sockel
17,01 €
Artikel-Nr. HV33W7H6DE
Microsoft Windows 7 Home Premium 64-Bit (SB-Version)
74,51 €
Artikel-Nr. HV30SC51DE
Scythe Slip Stream 120 mm Lüfter, 800rpm
5,98 €
Artikel-Nr. HV207N05DE
Sony NEC Optiarc AD-7260S, SATA, Schwarz, bulk
17,41 €
Artikel-Nr. HV1028SCDE
Sapphire HD6670 HM PCI-E HDMI / DVI-D / VGA W/ 512M GDDR5 VRAM
68,56 €
Artikel-Nr. HV203R02DE
3R Systems Design Gehäuse K400(+) Schwarz
23,34 €
Artikel-Nr. HV1350F3DE
Samsung SpinPoint F3 500GB, SATA II (HD502HJ)
33,60 €
Artikel-Nr. HV209LL8DE
LogiLink Cardreader-Stick Anhänger, für Micro SD/SDHC, USB2.0
1,58 €
460,99 €
Ist das Gehäuse soweit ok?
Danke schonmal!
MfG
ich bins mal wieder
Diesen PC habe ich nun mit Eurer Hilfe zusammengestellt, aber noch nicht bestellt (das liebe Geld ^^)
Artikel-Nr. HV1136INDE
Gigabyte GA-880GM-USB3, AMD 880G, AM3 mATX
66,12 €
Artikel-Nr. HVR350L7DE
be quiet! Pure Power 350 Watt / BQT L7
35,98 €
Artikel-Nr. HV20CO42DE
4GB-Kit Corsair Valueselect DDR3-1333 CL9
17,74 €
Artikel-Nr. HV20P840DE
AMD Phenom II X4 840 Box AM3
79,16 €
Artikel-Nr. HVZPCDE
Rechner - Zusammenbau
20,00 €
Artikel-Nr. HV30CM13DE
Cooler Master Hyper TX3, alle Sockel
17,01 €
Artikel-Nr. HV33W7H6DE
Microsoft Windows 7 Home Premium 64-Bit (SB-Version)
74,51 €
Artikel-Nr. HV30SC51DE
Scythe Slip Stream 120 mm Lüfter, 800rpm
5,98 €
Artikel-Nr. HV207N05DE
Sony NEC Optiarc AD-7260S, SATA, Schwarz, bulk
17,41 €
Artikel-Nr. HV1028SCDE
Sapphire HD6670 HM PCI-E HDMI / DVI-D / VGA W/ 512M GDDR5 VRAM
68,56 €
Artikel-Nr. HV203R02DE
3R Systems Design Gehäuse K400(+) Schwarz
23,34 €
Artikel-Nr. HV1350F3DE
Samsung SpinPoint F3 500GB, SATA II (HD502HJ)
33,60 €
Artikel-Nr. HV209LL8DE
LogiLink Cardreader-Stick Anhänger, für Micro SD/SDHC, USB2.0
1,58 €
460,99 €
Ist das Gehäuse soweit ok?
Danke schonmal!
MfG
-
- Posts: 448
- Joined: Wed, 21. Mar 07, 15:04
Sorry, aber das Gehäuse taugt überhaupt nichts. Unter anderem weil man lediglich einen 80x80er Lüfter einbauen kann.
Die 2 hier sind auch noch günstig und zumindest ok:
http://www4.hardwareversand.de/articled ... 6&agid=631
http://www4.hardwareversand.de/articled ... 3&agid=631
Das Netzteil würde ich auch noch mal tauschen. Hier mal 2 Beispiele in die ich mehr Vertrauen hätte und Preislich ähnlich sind:
http://www4.hardwareversand.de/articled ... &agid=1626
http://www4.hardwareversand.de/articled ... &agid=1627
Die 2 hier sind auch noch günstig und zumindest ok:
http://www4.hardwareversand.de/articled ... 6&agid=631
http://www4.hardwareversand.de/articled ... 3&agid=631
Das Netzteil würde ich auch noch mal tauschen. Hier mal 2 Beispiele in die ich mehr Vertrauen hätte und Preislich ähnlich sind:
http://www4.hardwareversand.de/articled ... &agid=1626
http://www4.hardwareversand.de/articled ... &agid=1627
in vino veritas
-
- Posts: 448
- Joined: Wed, 21. Mar 07, 15:04
Nein, ein 80er Lüfter ist für einen Spielerechner einfach zu wenig. Wundert mich das dir die Gehäuse nicht gefallen. Eines ist mir noch eingefallen im 30 € Bereich:
http://www4.hardwareversand.de/articled ... 8&agid=635
http://www4.hardwareversand.de/articled ... 8&agid=635
in vino veritas
Kleine Info, die AMD Phenoms haben an Wert verloren -> http://www.pcgameshardware.de/aid,83864 ... /CPU/News/
Wollte nur informieren, für die, an denen es vorbei gegangen ist.
Greetz
Wollte nur informieren, für die, an denen es vorbei gegangen ist.
Greetz
Es soll auch kein Spielerechner werden (s. o.) sondern hauptsächlich Arbeits- und MultimediarechnerLarDreamer wrote:Nein, ein 80er Lüfter ist für einen Spielerechner einfach zu wenig. Wundert mich das dir die Gehäuse nicht gefallen. Eines ist mir noch eingefallen im 30 € Bereich:
http://www4.hardwareversand.de/articled ... 8&agid=635
Obwohl ich darauf natürlich gerne X3 u. ä. zocken würde, aber wahrscheinlich nicht darf ^^
Last edited by saissem on Wed, 31. Aug 11, 11:33, edited 1 time in total.
-
- Posts: 646
- Joined: Fri, 13. Nov 09, 14:40
Habe auch mal ne Frage.
Ich habe nen AMD Phenom II X4 945
Und ne EVGA GeForce GTX 460 Superclocked
X3 läuft mit der neuen Graka schlechter als mit der alten 8600GS.
Ich glaube daran ist mein Mainboard schuld. Das ist ein altes AMD 690 VMH FM-H.
Jetzt suche ich ein neues Mainboard, dass beide gut unterstützt.
MfG Verteidiger Terras
Ich habe nen AMD Phenom II X4 945
Und ne EVGA GeForce GTX 460 Superclocked
X3 läuft mit der neuen Graka schlechter als mit der alten 8600GS.
Ich glaube daran ist mein Mainboard schuld. Das ist ein altes AMD 690 VMH FM-H.
Jetzt suche ich ein neues Mainboard, dass beide gut unterstützt.
MfG Verteidiger Terras
Nicht ***modified*** und stolz drauf.
-
- Posts: 448
- Joined: Wed, 21. Mar 07, 15:04
Ja, aber die Komponenten produzieren ja dennoch ein gewisse Abwärme die aus dem Case muss und ein 80er Lüfter leistet vielleicht die Hälfte von einem 120er Lüfter und ist dabei noch lauter.saissem wrote:Es soll auch kein Spielerechner werden (s. o.) sondern hauptsächlich Arbeits- und MultimediarechnerLarDreamer wrote:Nein, ein 80er Lüfter ist für einen Spielerechner einfach zu wenig. Wundert mich das dir die Gehäuse nicht gefallen. Eines ist mir noch eingefallen im 30 € Bereich:
http://www4.hardwareversand.de/articled ... 8&agid=635
Obwohl ich darauf natürlich gerne X3 u. ä. zocken würde, aber wahrscheinlich nicht darf ^^
Abgesehen davon gibt es in der Preisklasse fast nur Gehäuse die extrem klapprig und schlecht verarbeitet sind. Die Gehäuse die ich dir verlinkt habe wurden in mehreren Tests als sehr gut bewertet (von der Preisleistung her).
Das klingt mir eher nach einer Treibergeschichte. Hast du mal versucht den letzten oder vorletzten Grafikkartentreiber aufzuspielen?verteidiger terras wrote:Habe auch mal ne Frage.
Ich habe nen AMD Phenom II X4 945
Und ne EVGA GeForce GTX 460 Superclocked
X3 läuft mit der neuen Graka schlechter als mit der alten 8600GS.
Ich glaube daran ist mein Mainboard schuld. Das ist ein altes AMD 690 VMH FM-H.
Jetzt suche ich ein neues Mainboard, dass beide gut unterstützt.
MfG Verteidiger Terras
Ansonsten wieviel willst du denn investieren?
Mit den Boards machst du nichts falsch falls der Preis und die Ausstattung passen:
http://www.heise.de/preisvergleich/648218
http://www.heise.de/preisvergleich/655726
in vino veritas
-
- Posts: 646
- Joined: Fri, 13. Nov 09, 14:40
Den hatte ich schonmal drauf, aber das hat nichts geändert. Das Problem ist auch, dass es für das Mainboard keine Treiber gibt. Und der Prozessor wird leider auch nur "AMD Prozessor Model Unknown (4x ~3,0 GHz)" gennant.
Aber die Mainboards sind auch ok. Danke.
Ich hatte vor so höchstens 100 Euro zu investieren.
MfG VT
Aber die Mainboards sind auch ok. Danke.
Ich hatte vor so höchstens 100 Euro zu investieren.
MfG VT
Nicht ***modified*** und stolz drauf.
Sofern eine spätere Aufrüstung der CPU noch ein Thema ist, würde ich eine der beiden letztgenannten Karten empfehlen. Diese könnten sonst ein wenig zu überdimensioniert sein.Wolf 1 wrote: ...
In der engeren Auswahl stehen momentan von AMD die 6870, 6950 und von Nvidia die 560ti.
Ich nutze selbst eine Saphire 6950 mit 2 GB Speicher bei einer Auflösung von 1950x1080 und bin bisher sehr zufrieden damit.
Menschen. Das Böse daran ist das Dumme darin!
Auf einen Phenom X6 will ich eigentlich nicht mehr umsteigen, also wäre das nächste Mal auch ein Boardwechsel fällig um dann gleich Bulldozer oder Sandy zu nehmen. Oder die nächste Generation, k.A. wie lang ich mit dem 955 noch zufrieden bin, momentan kann ich über die CPU nicht klagen.bogatzky wrote: Sofern eine spätere Aufrüstung der CPU noch ein Thema ist
Das Thema ist aber jetzt auch schon wieder vom Tisch, ich hab mir spontan eine Asus 6870 mit ein wenig werksseitigen OC gekauft als ich heute kurz unterwegs war. Muss nur noch Treiber wechseln und einbauen, dann schaun mer mal wie sie läuft.
- DodaFu [KBG]
- Posts: 3463
- Joined: Sun, 28. Sep 03, 16:23
Hätte hier mal öfter vorbeisehen sollen, aber seis drum...
Thread A ist in 30 Zyklen an einem Punkt an dem er Resultate an Thread B liefert und Resultate von diesem braucht um weiter zu arbeiten, Thread B ist jedoch erst in 80 Zyklen soweit diese Resultate zu liefern.
Werden beide paralell ausgeführt muss Thread B 50 Zyklen warten, wenn man Thread A in zwei Threads zu 20 und 10 Zyklen aufteilt ändert das nichts daran dass Thread B erst in 80 Zyklen soweit ist und die beiden die vor der aufteilung A waren warten müssen.
Fakt ist doch dass deutlich über 50% (also das meiste) an Software für Privatanwender nichtmal nen Quad voll ausnutzen kann.
Ne, du hast wohl nur mich nicht verstanden, Beispiel:Samuel Creshal wrote:...hä? Einer von uns beiden hat Parallelisierung nicht verstanden.DodaFu [KBG] wrote:Bei Quadcores kann ein Programm auf vier Kerne aufgeteilt werden, damit der Hexacore einen Vorteil hat muss das größte dieser vier Teile weiter aufgeteilt werden, da die anderen Cores sonst ihre Extrakapazität damit verschwenden auf den einen der ausgelastet ist zu warten.
Thread A ist in 30 Zyklen an einem Punkt an dem er Resultate an Thread B liefert und Resultate von diesem braucht um weiter zu arbeiten, Thread B ist jedoch erst in 80 Zyklen soweit diese Resultate zu liefern.
Werden beide paralell ausgeführt muss Thread B 50 Zyklen warten, wenn man Thread A in zwei Threads zu 20 und 10 Zyklen aufteilt ändert das nichts daran dass Thread B erst in 80 Zyklen soweit ist und die beiden die vor der aufteilung A waren warten müssen.
Du sagst also dass es einige Anwendungen und ein paar Spiele gibt die von Hexacore profitieren? Wo ist denn da der Widerspruch wenn ich sage dass es in den meisten Fällen nicht so ist?Homerclon wrote:Es gibt mehrere Anwendungen und ein paar Spiele die bereits jetzt von Hexacores profitieren. Und das nicht nur im einstelligen Prozentbereich.DodaFu [KBG] wrote:Derzeit bekommst du im Privatbereich meist nur zwei oder gar nur einen Kern ausgelastet, die anderen idlen großteils vor sich hin oder erledigen ab und zu Kleinigkeiten, mit nem Quad hast du also aktuell leichte Performancegewinne und gleichzeitig Luft nach oben.
Fakt ist doch dass deutlich über 50% (also das meiste) an Software für Privatanwender nichtmal nen Quad voll ausnutzen kann.
Hi, ich hatte hier ja schon vor einiger Zeit mal gepostet, um mir ein wenig Rat wegen einer PC-Aufrüstung zu holen. Allerdings habe ich diese dann verschoben, um mir ein Jahr später nicht einen neuen PC kaufen zu müssen (wegen X-Rebirth...). Da jetzt allerdings innerhalb kurzer Zeit mein Netzteil und meine Graka angefangen haben Probleme zu machen, habe mich entschlossen, einen komplett neuen PC zu kaufen, denn ich will mit den anderen, alten, Komponenten kein Risiko eingehen. Der PC sollte für aktuelle Spiele geeignet und mit Platz nach oben aufrüstbar sein.
Hier erstmal meine Vorstellung davon (realistisch?):
Hier erstmal meine Vorstellung davon (realistisch?):
- - CPU: ca. 3,4 GHz Quadcore, vorzugsweise AMD
- - Graka: 1GB Speicher (Nvidia oder ATI?)
- - RAM: 8 GB
- - passendes Mainboard
- - 1x500 GB Festplatte (Worauf sollte man achten?)
- - Laufwerk und Brenner (Worauf sollte man achten?)
- - passendes Netzteil (möglichst leise)
- - Windows 7 (Welche Version ist für Spiele am besten geeignet?