Systemanforderungen für X3
Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum
-
- Posts: 365
- Joined: Mon, 12. Jan 04, 18:18
die frage nach ATI oder NVIDIA ist nicht einfach zu beantworten und löst oft einen kleinkrieg in foren aus...da beide ihre vor und nachteile haben und jeder es anders sieht und der eine mit den problemen des einen herstellers besser klarkommt als der andere, würde ich einfach warten bis das game released wird (wenns nur wegen diesem game aufgerüstet wird) und dann entscheiden, wenn man tatsachen vor augen hat...wenn es nicht nur um x3 geht, würde ich einfach mal z.b. tomshardware.de einen besuch abstatten, oder sonstigen seiten auf denen grakas getestet werden, um dann zu gucken, welche karte mit den spielen, die ich am liebsten spiele besser läuft...
ich selbst hab keine vorurteile gegen einen der beiden hersteller (ausser die obligatorischen, anti-kapitalistischen )...ich habe mit beiden herstellern gute sowie schlechte erfahrungen gemacht...im moment hab ich ne gf 6800gt, davor hatte ich ne radeon 9800pro und davor hatte ich ne gf4ti4200 und ne gf2ultra (ja zu der zeit hätte ich mir keine ati gekauft, weil die damals, meiner meinung nach, noch nicht auf gleichem niveau waren, jetzt aber schon)...und hätte ich die beim saubermachen nicht ausversehen kaputtgemacht, hätte ich noch gewartet bis jetzt (wo ati die neuen karten vorgestellt hat) und hätte mir wohl wieder ne ati gekauft, alleine schon deshalb, weil die sich performancemässig nicht viel tun (verglichen mit den gf 7x00ern), aber ati bisher immer weniger strom verbraucht hat als nvidia und meistens die leiseren lüfter hat...
ich selbst hab keine vorurteile gegen einen der beiden hersteller (ausser die obligatorischen, anti-kapitalistischen )...ich habe mit beiden herstellern gute sowie schlechte erfahrungen gemacht...im moment hab ich ne gf 6800gt, davor hatte ich ne radeon 9800pro und davor hatte ich ne gf4ti4200 und ne gf2ultra (ja zu der zeit hätte ich mir keine ati gekauft, weil die damals, meiner meinung nach, noch nicht auf gleichem niveau waren, jetzt aber schon)...und hätte ich die beim saubermachen nicht ausversehen kaputtgemacht, hätte ich noch gewartet bis jetzt (wo ati die neuen karten vorgestellt hat) und hätte mir wohl wieder ne ati gekauft, alleine schon deshalb, weil die sich performancemässig nicht viel tun (verglichen mit den gf 7x00ern), aber ati bisher immer weniger strom verbraucht hat als nvidia und meistens die leiseren lüfter hat...
- SpaceTycoon
- Posts: 1190
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
Texturflimmern? Hatte ich mit NVidia GeForce 4 MXKong wrote:Im anderen Thread hab ich meine Probleme mit der ATI bereits geschildert. Es hieß im Forum immer, das Texturflimmern in X2 sei ein Radeon problem. Auch die Gschichte mit dem Multiscreen ging bei mir nicht. Ansonsten war ich mit der ATI mehr als happy.
Mutiscreen-Probs? Ebenfalls mit NVidia GeForce 4 MX
ALT+TAB Umschaltung = Absturz? Mit NVidia GeForce 4 MX
Bild-"Zucken" in X2? Mit NVidia GeForce 4 MX
Dann ausgetauscht gegen ATI Radeon 9800Pro und alle obigen Probs waren erledigt.
- Valkenswaard
- Posts: 525
- Joined: Thu, 22. Jan 04, 16:26
Also ich denk schon dass das Texturflimmern weg sein sollte, den X2 hat nicht PS2.0 benutzt fürs Bumpmapping! Alle PS 2.0 Bumpmapping Texturen in anderen Games haben bei mir noch nie Probleme auf meiner x800xt PE gemacht!
Ich bin zuversichtlich
mfg
Valken
Ich bin zuversichtlich
mfg
Valken
Gods last name is not dammit!
"Fiery the angels fell; deep thunder rolled around their shores, burning with
the fires of Orc" ...quote from Blade Runner...
literary allusion to Blake's 'America, A Prophecy'
"Fiery the angels fell; deep thunder rolled around their shores, burning with
the fires of Orc" ...quote from Blade Runner...
literary allusion to Blake's 'America, A Prophecy'
- Darklord2 [USC]
- Posts: 2142
- Joined: Mon, 9. Aug 04, 14:49
SpaceTycoon wrote:Texturflimmern? Hatte ich mit NVidia GeForce 4 MXKong wrote:Im anderen Thread hab ich meine Probleme mit der ATI bereits geschildert. Es hieß im Forum immer, das Texturflimmern in X2 sei ein Radeon problem. Auch die Gschichte mit dem Multiscreen ging bei mir nicht. Ansonsten war ich mit der ATI mehr als happy.
Mutiscreen-Probs? Ebenfalls mit NVidia GeForce 4 MX
ALT+TAB Umschaltung = Absturz? Mit NVidia GeForce 4 MX
Bild-"Zucken" in X2? Mit NVidia GeForce 4 MX
Dann ausgetauscht gegen ATI Radeon 9800Pro und alle obigen Probs waren erledigt.
Ich hatte früher ma ne 4 MX.
Mit der hatt ich aber nie Probleme bei X2!
Na gut, wenns denn mit dem Multiscreen hinhaut bleib ich ATI treu. thx.
Stop the War on Drugs. It is killing more people than the drugs. Not a single death in history worldwide can be directly related to cannabis, yet in some countries you will be murdered by the state for simple possession. The UN admitted the failure of its repressive measures. Stop the madness, legalize drugs!
- Darklord2 [USC]
- Posts: 2142
- Joined: Mon, 9. Aug 04, 14:49
-
- Posts: 1957
- Joined: Sat, 7. Feb 04, 20:26
So, hier gehts um die Anforderungen, nicht darum, ob ihr euren Grafikkarten treu bleibt, ok?
Es ist nicht das Schicksal, was die Zukunft bestimmt.
Script- und Modliste
Script- und Modliste
-
- Posts: 1733
- Joined: Thu, 26. May 05, 19:45
Ich hab da nochmal ne frage. Ich hab zwar ein recht gutes System, was nahezu den optimal anforderungen entspricht und naja ich sehe meine Grafikkarte eigentlich als Problem.
Ich hab nVidia NX6600 256MB Lite-Retail. die is so echt ganz gut, aber ich hab angst das die Frameraten bei dem Game zu stark in die knie geht und dann doch nicht X3 spielen kann, bzw dann zu stark ruckelt. Ich würde da gern mal eure meinung hören
Ich hab nVidia NX6600 256MB Lite-Retail. die is so echt ganz gut, aber ich hab angst das die Frameraten bei dem Game zu stark in die knie geht und dann doch nicht X3 spielen kann, bzw dann zu stark ruckelt. Ich würde da gern mal eure meinung hören
-
- Posts: 304
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
N'Abend,
ich mag mich ja täuschen, aber ist das mit den Shadern wirklich so eng zu sehen?
Braucht X³ diese Shader wirklich? Wurde Egosoft dafür von n-Vidia bezahlt? (certified game ) Fänd ich schade, wenn man z.B. mit Deepstar's Konfiguration X³ nicht spielen könnte. Schließlich habe ich X² auch mit einer GeForce4Ti angefangen, natürlich ohne Schatten, aber mit 1280x1024 Pixel wg. TFT.
Ich hab NFS U 2 auf einer GeForce4MX !!! gesehen, 1024x786 Pixel.
Flüssig, super spielbar. Hab mich schon gefragt, warum ich eine teure FX 5950 habe...
Aber bei der MX fehlen natürlich Schatten, Motion Blurr, Cine-FX-Personen am Straßenrand...
Und dann haben wir doch auch alle gelesen, das bei X³ die CPU zur Schattenberechnung mitherangezogen wird... - muß ich mir jetzt für X³ einen Dual-Core-Prozessor kaufen???
Mal im Ernst: Ich habe einen Athlon XP 3200+, 1024 MB DDR-Ram (Dualchannel, Infineon, 'nur' CL3 ) und die bereits erwähnte 256 MB Grafikkarte von n-Vidia. Das ist doch wohl bei Empfohlener Hardware einzustufen, oder?
Hab ich vor fast 2 Jahren (GraKa kam später) nicht viel für bezahlt, ist jetzt noch günstiger zu bekommen. Muß ja nichtmal ein 3200+ sein.
Das System wurde damals für X² angeschafft.
Momentan wäre Aufrüsten bzw. Umrüsten bei mir also eine klare Bauchentscheidung.
PCIe & SLi sind Lockstoff, besonders diese Doppel Northbridge Mainboards die Gigabyte und Asus vorgestellt haben... 2xPCIe 16x !!!!!!
Und der Athlon 64 X2 (X³ auf einem X2 spielen )
Alles Quatsch, AGP 8x reicht völlig [sich selbst auf den Boden zurück holt].
Ich gehe also davon aus, das mein Rechenknecht ausreicht. Spätestens wenn ich meine CE in Händen halte werd ich es wissen!
ich mag mich ja täuschen, aber ist das mit den Shadern wirklich so eng zu sehen?
Braucht X³ diese Shader wirklich? Wurde Egosoft dafür von n-Vidia bezahlt? (certified game ) Fänd ich schade, wenn man z.B. mit Deepstar's Konfiguration X³ nicht spielen könnte. Schließlich habe ich X² auch mit einer GeForce4Ti angefangen, natürlich ohne Schatten, aber mit 1280x1024 Pixel wg. TFT.
Ich hab NFS U 2 auf einer GeForce4MX !!! gesehen, 1024x786 Pixel.
Flüssig, super spielbar. Hab mich schon gefragt, warum ich eine teure FX 5950 habe...
Aber bei der MX fehlen natürlich Schatten, Motion Blurr, Cine-FX-Personen am Straßenrand...
Und dann haben wir doch auch alle gelesen, das bei X³ die CPU zur Schattenberechnung mitherangezogen wird... - muß ich mir jetzt für X³ einen Dual-Core-Prozessor kaufen???
Mal im Ernst: Ich habe einen Athlon XP 3200+, 1024 MB DDR-Ram (Dualchannel, Infineon, 'nur' CL3 ) und die bereits erwähnte 256 MB Grafikkarte von n-Vidia. Das ist doch wohl bei Empfohlener Hardware einzustufen, oder?
Hab ich vor fast 2 Jahren (GraKa kam später) nicht viel für bezahlt, ist jetzt noch günstiger zu bekommen. Muß ja nichtmal ein 3200+ sein.
Das System wurde damals für X² angeschafft.
Momentan wäre Aufrüsten bzw. Umrüsten bei mir also eine klare Bauchentscheidung.
PCIe & SLi sind Lockstoff, besonders diese Doppel Northbridge Mainboards die Gigabyte und Asus vorgestellt haben... 2xPCIe 16x !!!!!!
Und der Athlon 64 X2 (X³ auf einem X2 spielen )
Alles Quatsch, AGP 8x reicht völlig [sich selbst auf den Boden zurück holt].
Ich gehe also davon aus, das mein Rechenknecht ausreicht. Spätestens wenn ich meine CE in Händen halte werd ich es wissen!
Mein System bestet zwar alle Empfolenen Werte, e ist Aber ein reines
SCSI System mit Einem FX-55 Prozessor 2 Gb RAM Meheren SCSI platten
und einer ASUS 9999 GEmeredition (256 MB RAM).
Aber man hätte erwenen können das es mit dem Kopierschutz und SCSI CD/DVD Laufwerken zu Konflikten kommt, da für wirtuelle CDLaufweke oft
ein Wirtueller SCSI Controler instalirt wird.
SCSI System mit Einem FX-55 Prozessor 2 Gb RAM Meheren SCSI platten
und einer ASUS 9999 GEmeredition (256 MB RAM).
Aber man hätte erwenen können das es mit dem Kopierschutz und SCSI CD/DVD Laufwerken zu Konflikten kommt, da für wirtuelle CDLaufweke oft
ein Wirtueller SCSI Controler instalirt wird.