Kernauslastung des Spiels

Allgemeine Diskussionen rund um X Rebirth.

Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum

xtra
Posts: 618
Joined: Fri, 16. Dec 05, 22:35
x4

Re: Intel vs AMD

Post by xtra » Thu, 15. Nov 18, 17:45

caysee[USC] wrote:
Thu, 15. Nov 18, 17:27
naja, ich hab die VR edition nicht, und kann es machen..:)
schau mal unter Spieleinstellung..
Ach Du meinst "Große HUD Menüs an/aus. Ja das hab ich natürlich an. In der VR gibts aber noch einen Faktor.
ALLE X Spiele und alle Bücher!

Homerclon
Posts: 1305
Joined: Thu, 13. Jul 06, 16:47
x3tc

Re: Intel vs AMD

Post by Homerclon » Thu, 15. Nov 18, 18:21

ewigsuchender wrote:
Thu, 15. Nov 18, 17:32
Allerdings ändert auch der Ryzen 7 nichts am Abstand der Singelleistung, es wird nur noch schlimmer, für AMD wenn man es nur auf die Singleleistung bezieht.
Der Ryzen 7 PRO 2700X hat sogar 66 Punkte weniger Singleleistung als meiner. Die Krone trägt der neue i9-9900K mit einer Singleleistung von 2913 Punkten,
das sind ganze 696 Punkt mehr als beim i7-4771.

Aus diesem Grund werde ich im neuen Jahr meinen Rechner nicht aufrüsten, sondern einen Neuen zusammenbauen: i9-9900k, RTX 2080ti, min. 64GB :D
Intel erkauft das beim 9900K aber auch mit hoher Leistungsaufnahme und folglich hoher Wärmeabgabe. Der wurde von Intel bis ans Limit geprügelt, da sie zurzeit keine andere Möglichkeit haben um die Leistung (pro Kern) zu steigern.

Im nächsten Jahr kommen die Ryzen 3000 (Zen2; voraussichtlich im 2. Quartal), welche eine höhere Leistung pro Kern als die aktuellen Ryzen 2000 (Zen+) haben werden. Bei Intel wird es bis ende 2019 dauern, wenn sie es endlich hinbekommen ihre Probleme mit der 10nm-Fabrikation in den Griff zu bekommen.


Willst du mit dem PC mehr machen als nur zu spielen? Wenn nicht, ist das einfach nur übertrieben.
- 01100100 00100111 01101111 01101000 00100001
- Nur DL-Vertrieb? Ohne mich!

xtra
Posts: 618
Joined: Fri, 16. Dec 05, 22:35
x4

Re: Intel vs AMD

Post by xtra » Thu, 15. Nov 18, 18:22

ewigsuchender wrote:
Thu, 15. Nov 18, 17:32
@ Homerclon
Du hast natürlich recht, da ist mir ein Fehler durch geruscht. Ich habe einen i7-4771.

Allerdings ändert auch der Ryzen 7 nichts am Abstand der Singelleistung, es wird nur noch schlimmer, für AMD wenn man es nur auf die Singleleistung bezieht.
Der Ryzen 7 PRO 2700X hat sogar 66 Punkte weniger Singleleistung als meiner. Die Krone trägt der neue i9-9900K mit einer Singleleistung von 2913 Punkten,
das sind ganze 696 Punkt mehr als beim i7-4771.

Aus diesem Grund werde ich im neuen Jahr meinen Rechner nicht aufrüsten, sondern einen Neuen zusammenbauen: i9-9900k, RTX 2080ti, min. 64GB :D
Ich habe gerade mal bei Rebirth (mit vielen Mods) das ARX Applet aufm Handy mitlaufen lassen um zu sehen, was der Prozessor während dem Spiel so macht. Also der Ryz7 langweilt sich. Von den 16 Treads sind meist so 4 bis 6 etwas aktiv, meistens unter 25%. Ab und zu geht einer davon auch kurzzeitig mal hoch auf 80 bis 100, aber auch sofort wieder runter. In Summe ist das eine CPU Usage von 12 bis 28%.

Also wenn X4 nicht extrem anspruchsvoller wird, als Rebirth (mit den Mods), sollte der Ryz 7 keine Probleme damit bekommen. Denke ein 9900 dürfte da etwas oversized sein :D
ALLE X Spiele und alle Bücher!

ewigsuchender
Posts: 90
Joined: Tue, 14. Oct 14, 19:36
x4

Re: Intel vs AMD

Post by ewigsuchender » Thu, 15. Nov 18, 18:26

Naja, sagen wir mal sooo.
Es ist auch eine neue DSLR dran und zwar eine Sony a7r 3. 8) :D
.... und grüßt mir Gucky!

User avatar
arragon0815
Posts: 16668
Joined: Mon, 21. Aug 06, 13:17
x4

Re: Intel vs AMD

Post by arragon0815 » Thu, 15. Nov 18, 18:27

xtra wrote:
Thu, 15. Nov 18, 18:22
Ich habe gerade mal bei Rebirth (mit vielen Mods) das ARX Applet aufm Handy mitlaufen lassen um zu sehen, was der Prozessor während dem Spiel so macht. Also der Ryz7 langweilt sich. Von den 16 Treads sind meist so 4 bis 6 etwas aktiv, meistens unter 25%. Ab und zu geht einer davon auch kurzzeitig mal hoch auf 80 bis 100, aber auch sofort wieder runter. In Summe ist das eine CPU Usage von 12 bis 28%.

Also wenn X4 nicht extrem anspruchsvoller wird, als Rebirth (mit den Mods), sollte der Ryz 7 keine Probleme damit bekommen. Denke ein 9900 dürfte da etwas oversized sein :D
Das kannst Du nicht so sagen, es kommt nicht auf die Gesamtbeanspruchung Deines Rechners an, sondern die Beanspruchung des einzelnen Threads. Ist ein Thread bei 100% so ist Dein Rechner spieltechnisch zu 100% ausgelastet und es wird ruckeln weil die anderen Threads auf den einen warten müssen. Habe ich mit meinen 6 Kerner mit 12 Threads schon mitbekommen....
AMD Ryzen 9™ 7900X3D // PNY GeForce RTX™ 4070 12GB Verto // Kingston FURY DIMM 32 GB DDR5-5200 Kit // GIGABYTE B650E AORUS MASTER // Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition // SAMSUNG 980 PRO 1 TB SSD + Seagate ST2000DM008 2 TB // Thermaltake Toughpower GF3 1000W // Microsoft Windows 11 OEM // 65" Sony 4K Gaming TV, 120 Hz.
X4 rennt wie Sau in 4K :eg:

ewigsuchender
Posts: 90
Joined: Tue, 14. Oct 14, 19:36
x4

Re: Intel vs AMD

Post by ewigsuchender » Thu, 15. Nov 18, 18:32

Ergänzung zu arragon

wenn du eine CPU mit 8 Kernen hast, dein Spiel aber nur 4 nutzen kann und der Processor nicht der schnellste ist, kann das Spiel nicht spielbar sein obwohl die CPU nur zu 50% ausgelastet ist.
.... und grüßt mir Gucky!

User avatar
arragon0815
Posts: 16668
Joined: Mon, 21. Aug 06, 13:17
x4

Re: Intel vs AMD

Post by arragon0815 » Thu, 15. Nov 18, 18:39

Was sagt uns das ??
Auf die Dauer hilft nur Power.... :D

Das heißt: Notfalls übertakten, mein 6 Kerner läuft zur Zeit auf 4 GHz ...
AMD Ryzen 9™ 7900X3D // PNY GeForce RTX™ 4070 12GB Verto // Kingston FURY DIMM 32 GB DDR5-5200 Kit // GIGABYTE B650E AORUS MASTER // Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition // SAMSUNG 980 PRO 1 TB SSD + Seagate ST2000DM008 2 TB // Thermaltake Toughpower GF3 1000W // Microsoft Windows 11 OEM // 65" Sony 4K Gaming TV, 120 Hz.
X4 rennt wie Sau in 4K :eg:

xtra
Posts: 618
Joined: Fri, 16. Dec 05, 22:35
x4

Re: Intel vs AMD

Post by xtra » Thu, 15. Nov 18, 18:41

ewigsuchender wrote:
Thu, 15. Nov 18, 18:32
Ergänzung zu arragon

wenn du eine CPU mit 8 Kernen hast, dein Spiel aber nur 4 nutzen kann und der Processor nicht der schnellste ist, kann das Spiel nicht spielbar sein obwohl die CPU nur zu 50% ausgelastet ist.
Der schnellste ist er mit Sicherheit nicht, den will ich auch nicht bezahlen müssen. :o
Aber mit seinen ca 3,5GHz bis 3,8 GHz (zeitweise auch 4) auch nicht langsam, denke eher dass da eine Mehrheit noch drunter liegen dürfte. Also ich mache mir da ganz sicher keine Sorgen.
ALLE X Spiele und alle Bücher!

ewigsuchender
Posts: 90
Joined: Tue, 14. Oct 14, 19:36
x4

Re: Intel vs AMD

Post by ewigsuchender » Thu, 15. Nov 18, 18:54

Ich hätte es folgender Maßen formuliert:

Hubraum ist durch nicht zu ersetzen, außer durch noch mehr Hubraum! :thumb_up:
.... und grüßt mir Gucky!

xtra
Posts: 618
Joined: Fri, 16. Dec 05, 22:35
x4

Re: Intel vs AMD

Post by xtra » Thu, 15. Nov 18, 19:05

ewigsuchender wrote:
Thu, 15. Nov 18, 18:54
Ich hätte es folgender Maßen formuliert:

Hubraum ist durch nicht zu ersetzen, außer durch noch mehr Hubraum! :thumb_up:
Oder durch einen Turbo :mrgreen:

Also mir wäre eine Ninja H2 mit dem 1Liter Motor & Turbo deutlich lieber als eine Boss Hoss mit dem 8 Liter Motor :lol:

Aber das wird dann doch etwas zu offtopic
ALLE X Spiele und alle Bücher!

User avatar
Marvin Martian
Posts: 3545
Joined: Sun, 8. Apr 12, 09:40
x4

Re: Intel vs AMD

Post by Marvin Martian » Thu, 15. Nov 18, 19:12

xtra wrote:
Thu, 15. Nov 18, 18:22
Also wenn X4 nicht extrem anspruchsvoller wird, als Rebirth (mit den Mods), sollte der Ryz 7 keine Probleme damit bekommen. Denke ein 9900 dürfte da etwas oversized sein :D
Das Problem der X-Titel sind ja die nur 1-2 Threads, weil es kaum von Multicore profitiert
Ergo ist eine CPU die man gerade bei nur 1,2 voll belasteten Kernen auf 5GHz prügeln kann durchaus „sinnvoller“ mMn, als eine CPU wo bei 4,3GHz zumeist die Kotzgrenze hat
Ob und wann man da aber wirklich einen Nutzen daraus zieht wird sich noch zeigen müssen, vielleicht patcht man da ja doch irgendwann noch ein paar belastete Kerne hinzu und umgeht den Flaschenhals

User avatar
geist4711
Posts: 1920
Joined: Tue, 18. Aug 09, 17:32
x4

Re: Intel vs AMD

Post by geist4711 » Fri, 16. Nov 18, 11:28

irgendwo wurde mal darüber ein wenig bechrieben, in meinem kopf ist davon geblieben, das es nicht so einfach ist die haupt-prozesse auseinander zu nehmen und auf 'noch mehr threads/kerne zu verteilen, weil aufeinander angewiesen.
auch ist der mainstream eben bisher ehr mit max 4 kernen/8threads unterwegs.

was man bei X-titeln mit einbeziehen kann ist aber, der spielfortschritt.
wenn man 50-100 eigene schiffe rumdüsen hat, seine 50 und mehr eigenen stationen und die KI hat auch schon einiges dazu gebaut, ergibt sich ein anderes belastungsbild als am spielstart.

ich habe bisher die erfahrung über alle von mir gespielten x-titel gemacht, das im späten spielverlauf die anforderungen an die CPU deutlich steigen aber die grafik-belastung nahezu gleich bleibt.

ausnahme: man hat einen sektor/zone mit stationen/ megakomplexen zugepflastert, dann gibt es auch mal die berüchtigten 10fps und lange ladezeit weil die grafiklast auch voll durchschlägt :-)
Phobia Benchtable/Eigenbau, Ryzen 5800X, MSI X570S Tomahawk MAX, 32GB 3600/CL16, MSI RX5700XT MECH OC

Bastelfred
Posts: 4045
Joined: Tue, 31. Aug 04, 15:31
x4

Re: Intel vs AMD

Post by Bastelfred » Fri, 16. Nov 18, 12:26

Ich kann es nur weiterhin wiederholen... in X:R 4.3 sind bei mir 8 Kerne relativ Gleichmäßig ausgelastet. Gesamt aber auch nur sehr gering.
Ich weiß nicht auf was für einem Rechner X:R einzelne Kerne voll auslasten kann, oder wo das ganze überhaupt noch eine Rolle spielt, aber der Rechner dürfte dann schon fast 10 Jahre alt sein. Ich halte es für völlig abwegig das man irgend einen Ryzen mit X4 auch nur halbwegs ärgern kann.


Edit:
Hier ein sceenshot zum Thema.
Habe in mehreren Sektoren Bilder gemacht, das war das mit der höchsten Kern Auslastung bei über 100 FPS.
Die CPU Auslastung unten von 21% ist weil ich zum Bild machen aus X:R raus raustabben muss. Dann läuft X:R nur noch im Hintergrund mit 11FPS und erzeugt kaum Last. Aber an den Graphen sieht man ja wie die Auslastung im Spiel ist. CPU Auslastung dümpelte da irgendwo bei 50-60% herum.

Um so geringer die FPS, um so geringer die CPU Auslastung, in Sektoren wo die FPS auf unter 90 einbrechen ist die CPU Auslastung geringer.
Und man möge dabei noch bedenken das ist ein alter i7 der 4000 Reihe, aktuell sind wir bei der 8000/9000 Reihe.

Also wo funktioniert Mehrkern nicht in X? Wo werden nur 1-2 Kerne belastet?

Image

User avatar
Marvin Martian
Posts: 3545
Joined: Sun, 8. Apr 12, 09:40
x4

Re: Intel vs AMD

Post by Marvin Martian » Fri, 16. Nov 18, 13:23

Und das ist jetzt ein Spiel das schon ne gute IG Woche hat?
Sonst nimm mal die NF mod und starte ein freies spiel auf höchstem Schwierigkeitsgrad, dann bist du Da wo viele regen im Gesicht bekommen wegen der FPS

Bastelfred
Posts: 4045
Joined: Tue, 31. Aug 04, 15:31
x4

Re: Intel vs AMD

Post by Bastelfred » Fri, 16. Nov 18, 14:24

Das ist der Spielstand nach 100h Spielzeit. Also keine In Game Woche, sondern Real Live 100h. Was Ingame keine Ahnung sind.
Und nö ich benutze keine Mod die irgendetwas verhunzt, um es dann auf das Spiel schieben zu können.

User avatar
Marvin Martian
Posts: 3545
Joined: Sun, 8. Apr 12, 09:40
x4

Re: Intel vs AMD

Post by Marvin Martian » Fri, 16. Nov 18, 16:01

Nur bringt das die Diskussion nicht weiter :gruebel:
in Vanilla gibt es eine feste Anzahl Schiffe welche durch Jobs geregelt werden, die einzig Variable ist der Player und der ist in seinen Möglichkeiten begrenzt

Jetzt nimmt man eine Mod welche weitere Spaces und/oder Jobs, bzw. generell Schiffe hinzufügt und schon kommt man an Grenzen die der Vanilla Gamer nicht sieht oder halt nur auf viel kleinerer Hardware, dich hinzustellen und zu sagen XR läuft bombe auf 4-8 Kerne ist dann doch wenig zielführend wenn du garkein Lastscenario hast (wie die Schweizer Autowerkstätten, Unwucht bei ~130, darfst ja nur 120 fahren, also alles top :evil: ) - die Aussage war ja "kann noch kommen" und dann ist die Engine eben subopimal mit den nur zwei Last-Threads :roll:

aber vielleicht schaffe ich es ja mal die Tage da ein wenig mit XR zu testen und die Applikation an nur bestimmte Kerne zu binden um zu sehen wie sich die Last verhält

Bastelfred
Posts: 4045
Joined: Tue, 31. Aug 04, 15:31
x4

Re: Intel vs AMD

Post by Bastelfred » Fri, 16. Nov 18, 16:05

Du hast geschrieben X laufe nur auf 1-2 Kernen, ich habe dir gezeigt das dem nicht so ist. Was gibt es da noch weiter zu diskutieren? Zeig mir nen Screen wo es nicht so ist, dann hat die Diskussion wieder eine Grundlage.

caysee[USC]
Posts: 5019
Joined: Sat, 7. Feb 04, 02:47
x4

Re: Intel vs AMD

Post by caysee[USC] » Fri, 16. Nov 18, 16:18

bei mir laeuft XR auch auf allen 4 Kernen fast gleichmaessig.
CPU Typ HexaCore Intel Core i5-8600, 3100 MHz ( Boost 43 x 100)
Grafikkarte XFX Radeon RX 580 8 GB GDDR5
Arbeitsspeicher 32614 MB (DDR4 SDRAM)
Motherboard Name Asus ROG Strix H370-F Gaming
Win 10 64 bit

KEINE MODS

xtra
Posts: 618
Joined: Fri, 16. Dec 05, 22:35
x4

Re: Intel vs AMD

Post by xtra » Fri, 16. Nov 18, 17:37

Also in XR habe ich schon immer einen (immer wider ein anderer), der DEUTLICH mehr Last hat als alle anderen. In anderen Spielen (Witcher, Skyrim SE, ...) ist das eher gleich verteilt
ALLE X Spiele und alle Bücher!

User avatar
Marvin Martian
Posts: 3545
Joined: Sun, 8. Apr 12, 09:40
x4

Re: Intel vs AMD

Post by Marvin Martian » Fri, 16. Nov 18, 20:13

Bastelfred wrote:
Fri, 16. Nov 18, 16:05
Du hast geschrieben X laufe nur auf 1-2 Kernen
Die zwei Hauptthreads nutzen wohl eben zwei Kerne(soweit die aussage zu x4, das wird sich ja kaum verschlechtert haben), die Engine geht bis 4, oder gar 8 (letzteres zumindest bei x4 wie man liest)
Wobei die außerhalb der Mainthreads für Grafik und Universum eh nicht ausgelastet sind

Und dass Windows die Kerne laufend wechselt für eine gleichmäßige Temperierung ist dir nicht bekannt? Klar werden alle belastet, sobald aber einer der Hauptthreads an die grenze seines Kerns stößt hast du ein CPU-Limit, ich weis nicht ob der W10 taskmanager das gut abbildet, der zeigt bei mir nicht mal den selben Takt wie z.B. Coretemp

Post Reply

Return to “X Rebirth Universum”