Page 1 of 2

Posted: Fri, 2. Dec 16, 08:51
by Tolihama
-=SiR KiLLaLoT=- wrote:@Toli: A te consiglio semplicemente di valutare la scheda video che vorrai (o potrai) acquistare. Se non si ha minimo una GTX 1070 è inutile pensare al 2k. Se invece consideri la spesa del
monitor in se che, statisticamente, è quella che si fa una volta ogni 8 anni (come minimo), allora l'idea di optare direttamente ad un monitor 4k in fondo non è così sbagliata.
Probabilmente entro i 2 anni il 4k potrebbe benissimo diventare uno standard e l'unico dettaglio in questo caso sarà solo la qualità del prodotto acquistato adesso.
Devi avere fiuto nel comprare quella "killer product" che non avrà rivali "tanto presto" ;)
Chiaramente sto tenendo in considerazione anche il lato hardware del nuovo pc. Già che devo farne uno nuovo, ho preventivato di metterci una gpu che sia almeno una 1070, anche se in realtà non escludevo nemmeno la 1080 o la 1080 Ti, se uscirà nel frattempo insieme ai nuovi processori e ne varrà la pena. Il punto è che non ho urgenza di cambiare un pc che per me è già ampiamente adeguato per la risoluzione full HD, salvo che nel frattempo non mi tradisca prima del tempo :D , quindi non ha senso puntare alla fascia media (che già copro).
Per il monitor, invece, volevo pensarci adesso, e quindi il dilemma riguardante la risoluzione me lo sto già ponendo. Non c'è dubbio che il 4k è ancora prematuro, ma mi chiedo se avrà comunque senso fra qualche anno su uno schermo da 24" anche quando, verosimilmente, ci saranno più contenuti, e magari meglio ottimizzati, per questa risoluzione. Dall'altro verso, non vorrei acquistare un altro monitor full HD, che ho già, che in questo senso risulterebbe già obsoleto (mentre un 4k, ad oggi, è sì nuovo, ma potrebbe a sua volta risultare obsoleto nei prossimi anni quando ci saranno nuovi modelli). Infine, un monitor che supporta il 4k, specie se da 24", nel frattempo di un nuovo pc lo potrei comunque usare in full HD o 2k (o no?).

Ad ogni modo, la scelta di aspettare è sempre lì che non si fa pregare. ;)

AmuroRei wrote:Ci sono anche monitor con il decoder digitale interno, così si evita di avere
più scatolette in giro per la scrivania!! :)

Tipo questo, molto bello:

[LINK]

L'ho preso per la cucina!! :)
Che era quel genere di prodotto a cui pensavo riferendomi con il termine "ibrido".
Ma quindi riesce a fare bene sia il monitor del pc che il televisore? :)

Posted: Fri, 2. Dec 16, 09:23
by AmuroRei
Penso di si, dalle specifiche ci si può giocare tranquillamente, però io ci avevo
attaccato un android box tv per farlo diventare smart, ora è in riparazione
perché uno sbalzo di corrente me l'ha guastato, per fortuna riparabile con
50 euri!! :teladi:

Posted: Fri, 2. Dec 16, 14:29
by ADAM79
Ooooh... questo si che mi piace! In pratica hai fatto quello che io speravo si potesse fare. Ottimo! :D

Posted: Sat, 17. Dec 16, 19:21
by Blasting gelatin
Anche io devo cambiare il monitor tra qualche mese (verso primavera)...attualmente ho un vecchio 19" 4:3 di 10 anni fa!
Voglio un 24" ma sono indeciso su alcune cose.
Innanzi tutto non mi interessa minimamente il 4k e il 2k...le risoluzioni vanno proporzionate alle dimensioni e per me la fullhd è perfetta per 24" e ne guadagna anche l'hardware.
Poi lo vorrei free sync perchè ho una rx 480 e quindi dico ciao al v-sync e risparmio potenza di calcolo senza compromessi (in genere neanche lo metto mai il v-sync per abitudine!).

Scelta tra TN o ips...sono propenso al TN perché un ips free sync costa ben sopra i 250 euro da quello che vedo e quella cifra è il massimo che voglio spendere.

Altra cosa che attualmente non so quantificare...curvo oppure no?
Monitor 24" curvi li fanno solo samsung che io sappia e non è neanche un gran monitor...però è free sync.
Ma sta benedetta curvatura è solo una moda o restituisce una immersività migliore e stanca di meno? Inoltre distorce l'immagine quando si usa il computer per scrivere o per fare cad?
Secondo me è solo una moda ma ditemi la vostra.

Ho addocchiato un AOC 24", free sync, full hd, TN con ottime recensioni....costa circa 250 euro.

Posted: Sun, 18. Dec 16, 09:04
by Tolihama
A proposito dei monitor curvi ho visto di recente un video in proposito; magari qui puoi trovare qualche spunto per la tua scelta.

In sintesi, il monitor curvo ha il vantaggio che stanca di meno dopo lunghe sessioni davanti al pc, a patto di sedersi perfettamente al centro (il che è fattibile, dato che di solito si sta al pc da soli).
Dato che vuoi spendere poco, però, credo che questo gioco non valga la candela.

Tra pannello IPS e pannello TN, dovresti tener conto del refresh rate che desideri. Se ti accontenti di 60Hz, sarebbe preferibile un pannello IPS che ha una resa visiva migliore (salvo puntare al risparmio, ovviamente).

Per quanto riguarda la tecnologia di sincronizzazione, se hai una scheda AMD è assolutamente inutile che cerchi uno schermo g-sync, che è compatibile solo con le Nvidia; al di là del fatto che i monitor con questa tecnologia li fanno pagare a peso di canapa spaziale, nel tuo specifico caso non te ne faresti assolutamente nulla. Ma per dire: c'è anche chi prende monitor free-sync pur avendo schede Nvidia, quindi non potendo utilizzare questa tecnologia, per il semplice fatto che lo stesso modello con tecnologia g-sync costa anche qualche centinaio di eurozzi in più (tradotto: del free-sync o g-sync se ne può fare anche a meno).

Posted: Sun, 18. Dec 16, 09:36
by Blasting gelatin
Ho visto diversi video sui monitor curvi e stando a quello che si dice non è che la cosa mi convinca. Il dubbio è che per un monitor 24" la curvatura non sia veramente utile ma che diventi importante solo per monitor piu grossi.

Riguardo il refresh rate io lo voglio free sync avendo una amd...tra l'altro il g-sync è stato un'altro ottimo motivo per non comprare nvidia.
I free sync non costano molto di più rispetto ai normali.