X4 Multicore - Unterstützung 4+ ?

Allgemeine Diskussionen rund um X-BTF, X-Tension, X²: Die Bedrohung, X³: Reunion, X³: Terran Conflict und X³: Albion Prelude.

Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum

Pirat75
Posts: 2052
Joined: Fri, 16. Dec 11, 17:20
x4

Post by Pirat75 » Fri, 9. Jun 17, 18:25

Xeelee2 wrote:
Aha...
http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1 ... w-1222033/
Dann schau mal bei der Kernskallierung.

Heute wird bereits eine GTX 1070 von so manch einem i5 ausgebremst.
Nicht wegen dem Takt sondern wegen dem fehlenden Threads.
Wenn ich mir mal das den so anschaue, dann wird mir schlecht. Der Test beweist nur, dass Ihr keine ahnung habt. Schau dir den genauer mal an.
Je kleiner das Denkvermögen desto größer der Reichtum an Ahnungslosigkeit.

User avatar
arragon0815
Posts: 16669
Joined: Mon, 21. Aug 06, 13:17
x4

Post by arragon0815 » Sat, 10. Jun 17, 10:12

Pirat75 wrote: Der Test beweist nur, dass Ihr keine ahnung habt. Schau dir den genauer mal an.
Ts,ts,ts, immer gleich alle in einen Topf werfen, wenn hier einer keine, bzw. weniger Ahnung hat, so bin ich das... :P

Aber der Test zeigt auch das wenn ein Spiel für Mehrkern optimiert ist, wie Formel1, dann haben die 8-Kerner die Nase vorn, gefolgt von den 6-Kerner. Da ist es egal ob Intel ganz vorne ist oder AMD nur mittendrin, es geht ja um 4 versus 8 Kerne und das schlechte Abschneiden von AMD ist der neuen Architektur geschuldet, die noch nicht in den Spielen berücksichtigt ist.

Also wird die Zukunft wohin gehen...??

Ich gebe mal eine Auswahl vor:

a. 8 Kerner
b. 8 Kerner
c. 8 Kerner
:P

...wobei dann in der Zukunft wenn 8 Kerner Standard sind, wieder die Frage aufkommt warum man sich einen teureren 12 Kerner holen soll :roll:
AMD Ryzen 9™ 7900X3D // PNY GeForce RTX™ 4070 12GB Verto // Kingston FURY DIMM 32 GB DDR5-5200 Kit // GIGABYTE B650E AORUS MASTER // Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition // SAMSUNG 980 PRO 1 TB SSD + Seagate ST2000DM008 2 TB // Thermaltake Toughpower GF3 1000W // Microsoft Windows 11 OEM // 65" Sony 4K Gaming TV, 120 Hz.
X4 rennt wie Sau in 4K :eg:

Pirat75
Posts: 2052
Joined: Fri, 16. Dec 11, 17:20
x4

Post by Pirat75 » Sat, 10. Jun 17, 12:32

arragon0815 wrote:
Also wird die Zukunft wohin gehen...??

Ich gebe mal eine Auswahl vor:

a. 8 Kerner
b. 8 Kerner
c. 8 Kerner
:P
Ich nehme d. :D
Je kleiner das Denkvermögen desto größer der Reichtum an Ahnungslosigkeit.

User avatar
JSDD
Posts: 1378
Joined: Fri, 21. Mar 14, 20:51
x3tc

Post by JSDD » Sat, 10. Jun 17, 14:13

ich nehm e) ;)

http://www.nvidia.com/object/what-is-gpu-computing.html

wenn's die engine gescheit macht, so nutzt sie einfach mal 1000+ kerne die auf der GPU sitzen, stichwort "supercomputing" (CUDA, OpenCL, etc ...)

vorteil: rechenpower ohne ende (cpu-unabhangig)
aber: "häufige kommunikation" zwischen CPU <--> GPU sollte vermieden werden. d.h. man sollt nich jeden stuss zur gpu hochladen, sondern nur rechenintensives zeugs, logik, AI, usw bleibt auf de cpu

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/pr ... -gtx-1070/
GPU Engine Specs:
CUDA Cores: 1920
Base Clock: 1.5 GHz

d.h. rechnungen können auf bis zu 1920 x 1.5GHz kerne ausgelagert werden
--> 1920 x 1.5GHz = 2.28 TeraHertz !

vergleich das mit:
https://ark.intel.com/products/123613/I ... o-4_30-GHz

--> 10 kerne a max 4.3GHz = 43GHz

---------------------------------------------

relation:
--> 2280 GHz / 43 GHz = 67x schneller !!

---------------------------------------------

zur frage, "wie kann ne engine soo viele kerne übahaups nutze ?":

sagen wir mach, im sektor simd 1000 schiffe, jedes bewegt sich nach physikalischen gesetzen (die man berechnen kann), d.h. der ort / rotation / größe wird durch ne 4x4 matrix repräsentiert ("homogene koordinaten"), dann sind pro schiff 1 matrix multiplikation nötig damit man weiß wie / wo es sich im nächsten frame aufhält:
1 4x4 matrix x ne andere = 4 x 4 x 4 floats errechnen = 16x "malundplus"-rechnen, wie bereits gesagt machen cpus (und gpus) solche sachen locker (!) millionenfach / frame ... d.h. jeder GTX-1070-kern (a 1.5GHz !!!) müsste bis zu 1 schiff rechnen ... neben der grafik
To err is human. To really foul things up you need a computer.
Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Fehler machen will, braucht man einen Computer.


Mission Director Beispiele

Arachnovia
Posts: 342
Joined: Wed, 29. Aug 18, 17:37
x4

Re: X4 Multicore - Unterstützung 4+ ?

Post by Arachnovia » Sat, 1. May 21, 16:59

Ich habe mal aus interesse danach gesucht wieviele Kerne X4 den nun benutzt und das hier gefunden.

Gibt es den mittlerweile ne Info wie viele Kerne es sein sollten oder können?

Würde mich jetzt mal interesieren..
https://www.duden.de/sprachwissen/recht ... nkenstrich - da ich diese Häufig verwende und nicht darauf verzichten werde.

User avatar
Tamina
Moderator (Deutsch)
Moderator (Deutsch)
Posts: 4539
Joined: Sun, 26. Jan 14, 09:56

Re: X4 Multicore - Unterstützung 4+ ?

Post by Tamina » Sat, 1. May 21, 19:54

Arachnovia wrote:
Sat, 1. May 21, 16:59
Ich habe mal aus interesse danach gesucht wieviele Kerne X4 den nun benutzt und das hier gefunden.

Gibt es den mittlerweile ne Info wie viele Kerne es sein sollten oder können?

Würde mich jetzt mal interesieren..
Der Thread ist fast 4 Jahre alt und ist immer noch über 1 Jahr älter als X4 selbst. Es gibt genügend aktuelle Threads die man per [url=http://forum.egosoft.com/search.php][b]Su[/b]ch[b]Fu[/b]nktion[/url] findet ;)
z.B. hier: viewtopic.php?f=183&t=437589

--

Thema gesperrt

Code: Select all

Und wenn ein Forenbösewicht, was Ungezogenes spricht, dann hol' ich meinen Kaktus und der sticht sticht sticht.
  /l、 
゙(゚、 。 7 
 l、゙ ~ヽ   / 
 じしf_, )ノ 

Locked

Return to “X Trilogie Universum”