1. "Wird es einen Mehrspieler-Modus geben?" Die Frage ist suggestiv - und erledigt sich gleich selbst (=> 2)gamestar wrote:Multiplayer: Wird es in X4: Foundations einen Mehrspieler-Modus geben? Dazu äußern sich die Entwickler noch nicht. Wir gehen aber davon aus, dass X4 wie seine Vorgänger vorrangig ein Singleplayer-Titel bleibt.
2. "Dazu äussern sich die Entwickler noch nicht". Diese Antwort suggeriert zweierlei: erstens als wäre die Frage tatsächlich den Entwicklern vorgelegt worden, und zweitens, als hätten sie dazu nichts sagen dürfen oder noch nichts sagen wollen. Beides sind unbelegte Behauptungen von Gamestar. Zudem so formuliert, dass Egosoft gar nicht dementieren kann, weil daraus eine Bestätigung abgeleitet werden könnte. Solche "Stilmittel" sind im Boulevard-Journalismus gang und gäbe und äusserst beliebt. Sie funktionieren nach dem Muster "Stimmt es, dass Sie aufgehört haben, ihre Frau zu schlagen?"
3. "Wir gehen aber davon aus, dass X4 wie seine Vorgänger vorrangig ein Singleplayer-Titel bleibt." Das ist besonders fies, weil es a) suggeriert, dass sich die Entwickler tatsächlich zu einer konkreten Frage indirekt geäussert hätten (was nur eine Behauptung ist), b) dass Gamestar demgegenüber ("aber") über Mehrwissen verfüge (was in keiner Weise belegt ist) und weil es c) einen journalistischen Notausgang enthält ("vorrangig"), damit man auch im Fall, dass die eigene "Story" später auf die Schnauze fällt, trotzdem sagen kann, man habe Recht gehabt: "X4 wird Singleplayer only. Gamestar hat es immer gewusst".
Ich habe mich oben festgelegt: der MP in X4 ist ein Scherz.
Kein "vorrangig", kein "nach meiner Auffassung" oder andere Subjektivierung.
Das "Risiko" ist klein. Entweder haut man mir dann im Falle einer Falschaussage diese um die Ohren. Aber es gäbe dann einen MP Oder ich kann in Zukunft "X4 mit MP ist ein Scherz" als "Signatur" verwenden und auf den Post verlinken. Win-Win
[ja, der letzte Abschnitt ist ebenfalls mit Mitteln des Boulevardjournalismus verfasst]