ist X4 Singelplayer?

Wenn es um X4 geht, dann ist dieses Forum der ideale Platz für eure Beiträge. Zusätzlich gibt es hier gelegentlich Informationen der Entwickler.

Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum

Chrissi82
Posts: 4996
Joined: Sun, 26. Mar 06, 22:11
x3tc

Post by Chrissi82 » Wed, 1. Nov 17, 12:26

arragon0815 wrote:Aber auch mal im Ernst: Multiplayer gibt es schon, wer daran Spaß hat der darf gerne spielen. Wer jetzt sagt das sind noch nicht so die Multiplayer-Überflieger, der brauch nicht auf ein X-Multiplayer warten, denn viel anders konzipiert als die jetzigen Spiele wird es auch nicht sein, geht gar nicht anders
Will aber einen X-Multiplayer äätsch! :P
arragon0815 wrote:In einem X-Multiplayer kann ich NICHT:
Bauen wo ich will, weil da könnte schon einer sein.
Handelsrouten anlegen wie ich will, weil da könnte schon einer sein.
Handelsrouten anlegen wie ich will, weil da könnte schon einer ständig mutwillig meine Frachter kaputt machen und ich habe als Anfänger kein Geld für Sicherung - apropo wie will ich Frachter mit KI gegen Spieler sichern, das funktioniert nie wenn der X-Style beibehalten wird. Sonst bräuchte es unangreifbare Wachschiffe und ich will nichts unangreifbares im Spiel
Man kann ebenso Schach über E-Mails spielen oder Rollenspiele in einem PvP machen, ohne zu Schummeln oder den Gegner zu vernichten
arragon0815 wrote:Aber der wahrscheinlich einleuchtenste Grund wird sein:
Es wird keine Mods geben, wer spielt ein X-Spiel ohne Mods ??
Ja,ja, man könnte sich auf ein paar Mods verständigen - neh, kann man nicht weil in der Gruppe gibt es bestimmt ein paar die dagegen sind
Es wird sich eben Jemand finden müssen, der dieselben Mods nutzen will. Wird bei entsprechend vielen Spielern nicht schwer sein. Und die bekannten Mods nutzen auch fast alle Spieler in den X-Spielen Vanilla/XTC z.B.
arragon0815 wrote:Wir reden hier von einem richtigen Multiplayer und nicht von Kleingrüppchen-Coop (Das wird sich finanziell nicht lohnen) was auch noch als nebenbei zum Singleplayer angeboten werden muss
Ob es sich lohnt dafür gibt es andere Finanzgenies. Wenn man ein Spiel entickeln möchte macht man es einfach frei nach Schnauze, siehe SC :lol:
arragon0815 wrote:Die andere Seite ist, das man als Spieler keine Mods mehr entwickeln kann, denn ein Multiplayer muss sich gegen solche Eingriffe ins Spielgeschehen schützen sonst könnte sich jemand einen Vorteil verschaffen, was wieder Unfrieden rein bringt. Wie ich schon sagte: In einer großen Gruppe sind immer welche die dagegen sind
Wenn man mehr Content oder Abwechslung als Gefahr sieht schon :roll:
arragon0815 wrote:Und wie man auch im Elite sehen kann, muss man für Onlinespiele immer die schlimmsten Fälle annehmen:
Niemand hält sich an vereinbarte Regeln,
Niemand lässt Deine Frachter in Ruhe handeln (Vor allen wenn Hochwertige oder rare Güter drin sind)
Niemand lässt Anfänger in Ruhe aufbauen.
Niemand macht Dir Platz wenn Du da eigentlich hin bauen wolltest weil die Gegend sich anbietet.
Wer XR mit Teladi-Outpost spielt wird das verstehen: Teladi Outpost wird das normale Spiel !!
..und die Klagewelle ist vorprogrammiert weil das gibt es schon, rate mal in welchem Spiel ...und macht trotzdem keinen Spaß weil alles gleich aussieht
Eigentlich ist gerade dies ein Hauptkritikpunkt an X, die zwei Welten Spieler und KI. Auf der einen Seite ein Überschiff, auf der anderen hilfslose Völker, die gegen den Spieler nichts ausrichten können. Es sind zwei verschiedene Dinge wenn ich ein X spiele um Zeit mit dem Aufbau des Imperiums zu verbringen. Oder wenn ich reales Geld in ein Spiel investiere um Schiff XY zu besitzen bzw. einen Vorteil gegenüber anderen Mitspielern erkaufe, dies sind von Grund auf andere Spiele, allerdings sind auch in X die Spieler bereit für mehr Content Geld auszugeben, wo ist denn nun das Problem dabei?

User avatar
arragon0815
Posts: 16681
Joined: Mon, 21. Aug 06, 13:17
x4

Post by arragon0815 » Wed, 1. Nov 17, 14:42

Chrissi82 wrote:
arragon0815 wrote:Aber auch mal im Ernst: Multiplayer gibt es schon, wer daran Spaß hat der darf gerne spielen. Wer jetzt sagt das sind noch nicht so die Multiplayer-Überflieger, der brauch nicht auf ein X-Multiplayer warten, denn viel anders konzipiert als die jetzigen Spiele wird es auch nicht sein, geht gar nicht anders
Will aber einen X-Multiplayer äätsch!
Siehst Du, die Welt ist verschieden und deswegen werden sich nie mehrere Spieler mit Vereinbarungen unter einem Hut bringen lassen.
Chrissi82 wrote:
arragon0815 wrote:In einem X-Multiplayer kann ich NICHT:
Bauen wo ich will, weil da könnte schon einer sein.
Handelsrouten anlegen wie ich will, weil da könnte schon einer sein.
Handelsrouten anlegen wie ich will, weil da könnte schon einer ständig mutwillig meine Frachter kaputt machen und ich habe als Anfänger kein Geld für Sicherung - apropo wie will ich Frachter mit KI gegen Spieler sichern, das funktioniert nie wenn der X-Style beibehalten wird. Sonst bräuchte es unangreifbare Wachschiffe und ich will nichts unangreifbares im Spiel
Man kann ebenso Schach über E-Mails spielen oder Rollenspiele in einem PvP machen, ohne zu Schummeln oder den Gegner zu vernichten
Nun, da ist ja das Problem: So einfache Spiele wie Schach oder Rollenspiele wo jeder einen Charakter hat ist einfach unter einem Hut zu bringen, so bald es kompliziert wird mit mehreren Schiffen und Fabriken und vor allem den Bauplätzen, dann ist Ende Gelände :P
Chrissi82 wrote:
arragon0815 wrote:Aber der wahrscheinlich einleuchtenste Grund wird sein:
Es wird keine Mods geben, wer spielt ein X-Spiel ohne Mods ??
Ja,ja, man könnte sich auf ein paar Mods verständigen - neh, kann man nicht weil in der Gruppe gibt es bestimmt ein paar die dagegen sind
Es wird sich eben Jemand finden müssen, der dieselben Mods nutzen will. Wird bei entsprechend vielen Spielern nicht schwer sein. Und die bekannten Mods nutzen auch fast alle Spieler in den X-Spielen Vanilla/XTC z.B.
Aber ein paar nutzen das nicht, bzw. muss das alles schon vor Veröffentlichung ins Spiel rein damit alle die gleichen Bedingungen haben. Aber Deine Unihändler würden Dir eh nichts helfen weil ich alles von Dir kaputt mache... :P
Chrissi82 wrote:
arragon0815 wrote:Wir reden hier von einem richtigen Multiplayer und nicht von Kleingrüppchen-Coop (Das wird sich finanziell nicht lohnen) was auch noch als nebenbei zum Singleplayer angeboten werden muss
Ob es sich lohnt dafür gibt es andere Finanzgenies. Wenn man ein Spiel entickeln möchte macht man es einfach frei nach Schnauze, siehe SC
Ohje, jetzt hat sich Bernd totgelacht :o
Chrissi82 wrote:
arragon0815 wrote:Die andere Seite ist, das man als Spieler keine Mods mehr entwickeln kann, denn ein Multiplayer muss sich gegen solche Eingriffe ins Spielgeschehen schützen sonst könnte sich jemand einen Vorteil verschaffen, was wieder Unfrieden rein bringt. Wie ich schon sagte: In einer großen Gruppe sind immer welche die dagegen sind
Wenn man mehr Content oder Abwechslung als Gefahr sieht schon
Es wird nicht mehr Content oder Abwechslung in einem Multiplayer, sondern weniger...
Chrissi82 wrote:
arragon0815 wrote:Und wie man auch im Elite sehen kann, muss man für Onlinespiele immer die schlimmsten Fälle annehmen:
Niemand hält sich an vereinbarte Regeln,
Niemand lässt Deine Frachter in Ruhe handeln (Vor allen wenn Hochwertige oder rare Güter drin sind)
Niemand lässt Anfänger in Ruhe aufbauen.
Niemand macht Dir Platz wenn Du da eigentlich hin bauen wolltest weil die Gegend sich anbietet.
Wer XR mit Teladi-Outpost spielt wird das verstehen: Teladi Outpost wird das normale Spiel !!
..und die Klagewelle ist vorprogrammiert weil das gibt es schon, rate mal in welchem Spiel ...und macht trotzdem keinen Spaß weil alles gleich aussieht
Eigentlich ist gerade dies ein Hauptkritikpunkt an X, die zwei Welten Spieler und KI. Auf der einen Seite ein Überschiff, auf der anderen hilfslose Völker, die gegen den Spieler nichts ausrichten können. Es sind zwei verschiedene Dinge wenn ich ein X spiele um Zeit mit dem Aufbau des Imperiums zu verbringen. Oder wenn ich reales Geld in ein Spiel investiere um Schiff XY zu besitzen bzw. einen Vorteil gegenüber anderen Mitspielern erkaufe, dies sind von Grund auf andere Spiele, allerdings sind auch in X die Spieler bereit für mehr Content Geld auszugeben, wo ist denn nun das Problem dabei?
...das wäre dann kein X mehr, sagte ich schon :P

Die Überschiffe bzw. das Entern von Großschifffen mit einem Kleinschiff kann man unterbinden in dem die Großschiffe und Stationen weitreichendere und durchschlagskräftigere Waffen bekommen, so das man mit EINEM Kleinschiff erst gar nicht in die Nähe kommt. Nix mit Skunk entert ein Xenon K wenn das K schon ab 11 km mit min. 15 Kanonen das Feuer eröffnet...
..da braucht´s dann schon mehr Kleinschiffe die angreifen und das Feuer aufspalten oder ein Spielergroßschiff...

Und das Spieler die schwächer sind sich durch Geld Vorteile erschaffen kann man gleich unterbinden indem man die Spieler erst gar nicht aufeinander loslässt, nennt sich Singleplayer.... :P
Im Gegenteil, ich finde alle etwas ..äh ungewöhnlich die sich für Geld im SC Schiffe gekauft haben und jetzt oder später rumjammern das es im Multiplayer zu wenig Abwechslung gibt...
...das war vorher schon klar .
Außerdem gibt es da ja das Übermultiplayerspiel: SC
Da sollte doch für die nicht alleine gelassen werden könnenden genug Spiel sein :D
(Haben doch deswegen ein Haufen Geld dort reingesteckt)
AMD Ryzen 9™ 7900X3D // PNY GeForce RTX™ 4070 12GB Verto // Kingston FURY DIMM 32 GB DDR5-5200 Kit // GIGABYTE B650E AORUS MASTER // Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition // SAMSUNG 980 PRO 1 TB SSD + Seagate ST2000DM008 2 TB // Thermaltake Toughpower GF3 1000W // Microsoft Windows 11 OEM // 65" Sony 4K Gaming TV, 120 Hz.
X4 rennt wie Sau in 4K :eg:

caysee[USC]
Posts: 5019
Joined: Sat, 7. Feb 04, 02:47
x4

Post by caysee[USC] » Wed, 1. Nov 17, 15:42

is das denn schon fertig das lannnnngzeitprojekt SC??

wenn ich mir das so durchlese komme ich immer wieder auf einen gedanken...EVE..
sichere zonen...wo durch bugusing trotzdem neulinge angegriffen werden
Polizeieinheiten die sowas verhindern sollen, kommen immer zu spaet
eigene Stationen...nennen sich dort POS oder Outpost...hmmm
aber ich kann eben nicht mehrere schiffe kommandieren..weil is ja MMP, ..war das nicht das was alle so gehasst haben?
ich koennte nun endlos so weitermachen...aber keinen bock.
das eigentlich wichtige ist doch, was bernd schon so oft gesagt hat, und was er auch fuer das VR gesagt hat...man muesste bei so einem projekt von dem eigentlichen X soviele abstriche machen, das es eben wieder nicht das selbe ist.
ich hab 7 Jahre lang EVE gespielt, und hab mich auf ein neues X gefreut, das ich wieder fuer mich spielen kann. Leine egos die einem alles wegfetzen was man sich muehsam erarbeitet hat.
CPU Typ HexaCore Intel Core i5-8600, 3100 MHz ( Boost 43 x 100)
Grafikkarte XFX Radeon RX 580 8 GB GDDR5
Arbeitsspeicher 32614 MB (DDR4 SDRAM)
Motherboard Name Asus ROG Strix H370-F Gaming
Win 10 64 bit

KEINE MODS

4of25[FUP]
Posts: 2634
Joined: Mon, 8. Mar 04, 17:59
x4

Post by 4of25[FUP] » Wed, 1. Nov 17, 18:10

Also ich kann nur sagen, das ich nach meinen Erfahrungen mit ED echt froh bin, das X4 ein reines singleplayer ist.

Damit ersparen wir uns hier den endlosen Streit und die ständigen gegenseitigen Beschuldingungen. :wink:

Ihr kennt alle die negativen MM0 Nebenwirkungen, wie Leute die es sich zum Ziel machen allen anderen den Spass zu verderben, um mit Horden von maximal aufgebrezelten schweren Kampfschiffen über jeden neuen Spieler oder jeden Frachtpiloten "heldenhaft" herzufallen oder an wichtigen Punkten denen aufzulauern. Oder wieder Andere die sich in ein ausgewiesenes PvP Kampfgebiet mit einem Seelenverkäufer trauen und sich dann wundern das sie schell Raumstaub sind und dann wochenlang rumnörgeln.

ED war doch eigentlich nur spielpar in moebius und ähnlichen Gruppen(zumindest was das Nervenkostüm angeht) - dann kann ich aber eigentlich direkt X3 AP oder dann X4 zocken, wo ich viel mehr Möglichkeiten habe.

Ich bin froh das X4 in die Richtung "best of all former X" geht und noch zusätzlich tolle features bietet. Die Richtung stimmt einfach. Und die neuen Raumschiffcockpits sind einfach Klasse...
Kreuzzug der Ratten, Götterdämmerung Teil 1-4, Die unglaublichen Abenteuer des Antihelden Ray Bangs, Die mirakulösen Handelsfahrten des intergalaktischen Kleinkrämers Otto Schmitz-Barmen http://x2p.guennies-helpsites.de/

User avatar
JSDD
Posts: 1378
Joined: Fri, 21. Mar 14, 20:51
x3tc

Post by JSDD » Thu, 2. Nov 17, 14:34

arragon0815 wrote:In einem X-Multiplayer kann ich NICHT:
Bauen wo ich will, weil da könnte schon einer sein.
Handelsrouten anlegen wie ich will, weil da könnte schon einer sein.
... kannst du auch im singleplayer modus nicht, wenn die KI dort schon gebaut hat, handel treibt die KI auch überall .. außerdem ist das uni groß, man muss sich nicht besetzte stellen zum bauen raussuchen, platz gibts genug (& game-technisch kann man praktisch überall bauen)

arragon0815 wrote:Handelsrouten anlegen wie ich will, weil da könnte schon einer ständig mutwillig meine Frachter kaputt machen und ich habe als Anfänger kein Geld für Sicherung - apropo wie will ich Frachter mit KI gegen Spieler sichern, das funktioniert nie wenn der X-Style beibehalten wird. Sonst bräuchte es unangreifbare Wachschiffe und ich will nichts unangreifbares im Spiel.
... schütze deine frachter, genau wie in X, pro TS gibste noch 2-3 jäger oder so drauf, pro "gegend" n paar M6 patroullien und pro system eben ne träger-kampfgruppe etc pp, war in X3 nicht anders. "vanilla" gabs halt kaum konkurrenz, drum konntest du immer locker TS rumtraden lassen, aber dieses "X-style" find ich nicht gut, eher langweilig .. wenn man verluste nicht einstecken kann, sollt man erst gar nicht versuchen, ein "imperium" aufzubauen

arragon0815 wrote:Aber der wahrscheinlich einleuchtenste Grund wird sein:
Es wird keine Mods geben, wer spielt ein X-Spiel ohne Mods ??
Ja,ja, man könnte sich auf ein paar Mods verständigen - neh, kann man nicht weil in der Gruppe gibt es bestimmt ein paar die dagegen sind.
diese beschränkung ist eher ne "technische": soll heißen, wenn ich die erforderten mods nicht drauf hab, kann ich nicht mitspielen.

weil: wie soll modschiff A auf spieler Y dargestellt werden, wenn spieler Y die daten von A nicht hat ? geht nich ..

arragon0815 wrote:Wir reden hier von einem richtigen Multiplayer und nicht von Kleingrüppchen-Coop (Das wird sich finanziell nicht lohnen) was auch noch als nebenbei zum Singleplayer angeboten werden muss.
Die andere Seite ist, das man als Spieler keine Mods mehr entwickeln kann, denn ein Multiplayer muss sich gegen solche Eingriffe ins Spielgeschehen schützen sonst könnte sich jemand einen Vorteil verschaffen, was wieder Unfrieden rein bringt. Wie ich schon sagte: In einer großen Gruppe sind immer welche die dagegen sind.
ok, die mod sache hat sich erledigt, siehe oben ... "kleingrüppchen-coop" reicht schon, wie gesagt, mir wärs egal, wenn nur 8 player pro session teilnehmen können, der HAUPTGRUND für multiplayer in X ist meiner meinung nach, dass intelligente player mitspieler & das geschehen bereichern. mehr nicht. die KI kann nicht so gut sein wie n profi-Xling ...

stell dir vor zu zockst mit mir & 3 anderen profis / süchties, in "kleingrüppchen" ist verständigung machbar, kampf wird erst nach Z stunden erlaubt (bzw kampfschiffe können erst dann gebaut werden, noch so ne "regel-einstellung"). je nach automatisierungsgrad der scripte merkst du nicht mal, ob ich dabei bin oder mich ausgeloggt hab ... was X zu X macht ist mehr die story, plots, & der style-unterschied in schiffe / stationen etc, & der fact, dass es ne scifi-wisim-spacesim ist .. geht alles auch multiplayer

arragon0815 wrote:Und wie man auch im Elite sehen kann, muss man für Onlinespiele immer die schlimmsten Fälle annehmen:
Niemand hält sich an vereinbarte Regeln ...
dan beschränke die spielerzahl auf 4 & lass nur wenige bekannte player mitspielen.

arragon0815 wrote:
JSDD wrote:& vor allem: solche system kosten 0 handarbeit, ein anständiges script weiß wie's geht ... erstellt ne "baum"-struktur, root = sonne, 1 generation children = planeten, 2 generation children = monde, astrotrummer hinterher (bei saturn-ähnlichen planeten oder als "asteroiden-gürtel" um root), alles automatisch nur mit variierenden (zufälligen) parametern, am besten mit realem sternen-hintergrund (was für's auge), wo man reale konstellationen raussehen kann. d.h. man lädt sich ne sternenkarte irgendwo (bei nasa/esa/sonstwo) runter & das game erstellt den sternenhintergrund daraus & in abhängigkeit der spieler-position ..
http://www.stellarium.org/
..und die Klagewelle ist vorprogrammiert weil das gibt es schon, rate mal in welchem Spiel ...und macht trotzdem keinen Spaß weil alles gleich aussieht.
... wer hat den n patent auf ideen ? :roll:
willst du uns erzählen, jedes prozedural erzeugtes uni ist patentrechtlich geschützt ? das ich nicht lache ...
To err is human. To really foul things up you need a computer.
Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Fehler machen will, braucht man einen Computer.


Mission Director Beispiele

User avatar
arragon0815
Posts: 16681
Joined: Mon, 21. Aug 06, 13:17
x4

Post by arragon0815 » Thu, 2. Nov 17, 19:02

JSDD wrote:stell dir vor zu zockst mit mir & 3 anderen profis / süchties, in "kleingrüppchen" ist verständigung machbar, kampf wird erst nach Z stunden erlaubt (bzw kampfschiffe können erst dann gebaut werden, noch so ne "regel-einstellung"). je nach automatisierungsgrad der scripte merkst du nicht mal, ob ich dabei bin oder mich ausgeloggt hab ... was X zu X macht ist mehr die story, plots, & der style-unterschied in schiffe / stationen etc, & der fact, dass es ne scifi-wisim-spacesim ist .. geht alles auch multiplayer ...
Auch in Kleingrüppchen hast Du nicht immer ein Einvernehmen, selbst wenn Du 2 Freunde hast die mitspielen kommt einer wahrscheinlich früher oder später auf blöde Ideen :D

Ich habe jetzt schon fast zwei Wochen nicht mehr gespielt...jetzt schert sich keiner drum aber im Multiplayer sollte sowas auffallen und dann sind nicht nur Z Stunden rum sondern Tage...Wochen....
X ist zum genießen und nicht zum schnell und durch...
Ich kenne genug Multiplayerspiele die viel Spaß machen, man trifft sich in der Cloud "Deutschland" und kann so lustige Dinge Spielen wie z.B.:
Armdrücken,
Gewichtheben,
Kraftdreikampf,
Omaweitwurf...ect...

...was für ein Spaß.. und macht fast reale Schmerzen, die Immersion ist gigantisch und hält länger an als jedes andere Multiplayerspiel :wink:

(Naja, Schach würde auch gehen, ist aber für Schmerzimmersion kontraproduktiv, man soll doch länger was von haben :roll: )

JSDD wrote:
arragon0815 wrote:..und die Klagewelle ist vorprogrammiert weil das gibt es schon, rate mal in welchem Spiel ...und macht trotzdem keinen Spaß weil alles gleich aussieht.
... wer hat den n patent auf ideen ? :roll:
willst du uns erzählen, jedes prozedural erzeugtes uni ist patentrechtlich geschützt ? das ich nicht lache ...


Nuja, in so einer Branche würde ich nichts auf irgendwas geben, gibt's da nicht zwei VR-Brillenhersteller die sich wegen Nichtigkeiten richtig lieb haben... ??
:gruebel:

(Fluktuation ist nun mal gang und gebe und meistens auch gewollt, siehe Arbeitsplatzbeschreibungen " Lange Berufserfahrung an verschiedenen Orten"...und fertig studiert und 19 Jahre alt...)
AMD Ryzen 9™ 7900X3D // PNY GeForce RTX™ 4070 12GB Verto // Kingston FURY DIMM 32 GB DDR5-5200 Kit // GIGABYTE B650E AORUS MASTER // Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition // SAMSUNG 980 PRO 1 TB SSD + Seagate ST2000DM008 2 TB // Thermaltake Toughpower GF3 1000W // Microsoft Windows 11 OEM // 65" Sony 4K Gaming TV, 120 Hz.
X4 rennt wie Sau in 4K :eg:

Chrissi82
Posts: 4996
Joined: Sun, 26. Mar 06, 22:11
x3tc

Post by Chrissi82 » Thu, 2. Nov 17, 21:15

Ganz ehrlich wird der nächste Schritt nach XR ebend genau ein MP in X-UIni sein, denn wer kann schon gleichzeitig eine Station begehen während man Iwelche günstigste Angebote abfliegen und dazu noch eine Flotte, Stationen und Crewmitglieder managen soll. Die dann noch angegriffen werden, was bisher noch gar nicht in großem Ausmaß der Fall ist. Jetzt kommt mit X4 noch mehr Content, wo soll es denn sont hinführen außer Multiplay
Habe es bisher immeer gerne gehabt einen undramatischen Aufbaupart. XR ist mir schon zu hecktisch :lol:

User avatar
arragon0815
Posts: 16681
Joined: Mon, 21. Aug 06, 13:17
x4

Post by arragon0815 » Fri, 3. Nov 17, 06:45

Chrissi82 wrote:Ganz ehrlich wird der nächste Schritt nach XR ebend genau ein MP in X-UIni sein, denn wer kann schon gleichzeitig eine Station begehen während man Iwelche günstigste Angebote abfliegen und dazu noch eine Flotte, Stationen und Crewmitglieder managen soll. Die dann noch angegriffen werden, was bisher noch gar nicht in großem Ausmaß der Fall ist. Jetzt kommt mit X4 noch mehr Content, wo soll es denn sont hinführen außer Multiplay
Habe es bisher immeer gerne gehabt einen undramatischen Aufbaupart. XR ist mir schon zu hecktisch :lol:
Natürlich steigen mit dem technischen Fortschritt auch die Möglichkeiten der Spieleindusdrie und das EGO alle Mittel einsetzt ist doch klar. Ego-Perspektive und begehbare Orte sind dann natürlich in einem Multiplayer auch gut einzusetzen. Aber EGO sollte auch den Imageschaden von Rebirth im Hinterkopf behalten, was passieren kann wenn Funktionen aus einem X weggelassen werden. Finanziell war XR nur erfolgreich weil bis dahin von EGO nur absolute Freiheiten abgeliefert wurden und jeder dachte das geht so weiter...was im XR dann nicht der Fall war.

Ich kann mir momentan keinen Multiplayer ohne Spielabstriche vorstellen.
Und wenn es wirklich irgendwann ein Onlinespiel geben sollte, dann muss sich EGO darüber klar sein das vor dem Kauf verglichen wird... und die Konkurrenz (Die es mom. so nicht gibt) schläft nicht...
AMD Ryzen 9™ 7900X3D // PNY GeForce RTX™ 4070 12GB Verto // Kingston FURY DIMM 32 GB DDR5-5200 Kit // GIGABYTE B650E AORUS MASTER // Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition // SAMSUNG 980 PRO 1 TB SSD + Seagate ST2000DM008 2 TB // Thermaltake Toughpower GF3 1000W // Microsoft Windows 11 OEM // 65" Sony 4K Gaming TV, 120 Hz.
X4 rennt wie Sau in 4K :eg:

Ingros
Posts: 10
Joined: Sat, 7. May 05, 12:05
xr

Post by Ingros » Sun, 5. Nov 17, 21:41

Kann das mit dem erhöhten entwicklungsaufwand , möglichen bugs und in-Stabilität schon gut nachvollziehen aber nichtsdestotrotz könnte ich mir ein 2-8 lan spiel schon gut vorstellen... sei es coop oder konkurrenz...
Auf mmo hätt ich auch keine lust aber sich abends mal online zu treffen und paar stunden (wenn möglich) weiter zu spielen?
Also das stell ich mir schon echt spassig vor... zumindest wenn es funktioniert ;-)

Aber wie gesagt.. zuviel aufwand und die eher begrenzte kundenzahl wird damit nicht wirklich erweitert... ich z.b. hab trotz fehlenden mp jedes x game gekauft.....

Quitschi
Posts: 67
Joined: Sun, 25. Oct 09, 14:08
x3tc

Post by Quitschi » Mon, 6. Nov 17, 10:53

Ich finde das genaue Gegenteil ist der Fall. MMO-artig würde ein komplett anderes Konzept für das Spiel erfordern.

Aber einem zweiten Spieler die Kontrolle über eines seiner Schiffe überlassen und man dann zusammen mit ihm als Wingman nen Piraten- oder Boronensektor aufräumen, klingt erstmal nicht schlecht.

Angesichts des Entwicklungsaufwandes lohnt sich das aber wohl trotzdem nicht.

Chrissi82
Posts: 4996
Joined: Sun, 26. Mar 06, 22:11
x3tc

Post by Chrissi82 » Tue, 7. Nov 17, 00:02

Der Multiplayerpart ist schon seit XR in der Engine enthalten, der Boronensektor wird allerdings schwieriger hin zu bekommen sein (ist fürs Release nicht geplant) :)

Peter Marinelli
Posts: 4
Joined: Tue, 11. May 04, 00:32

Post by Peter Marinelli » Sun, 31. Dec 17, 15:52

Soo
Nach gut 2 Jahren wieder mal im X-Forum
Ich lese mit Freuden, dass es ein X-4 geben soll un hoffe es wird um Welten besser als das total versaute X-3.
Ich schreib hier nur meine pers. Meinung und ihr braucht mich nicht gleich virtuell aufhängen. :D
Das letzte X was ich gern gespielt habe und immer noch spiele ist X-2 die Bedrohung. Dort passt eigentlich alles und ich hätte mir anstatt einem verkorksten X-3 lieber ein riesiges Universum für X-2 gewünscht. :(
Jetzt soll es also X-4 geben und wenn man dort wieder alle Schiffe selber fliegen kann solls mir recht sein.
Das mit dem Multiplayer fände ich gut und es gäbe ja auch Möglichkeiten beides miteinander zu vereinen.
Nur im MMO-Sektor sind schon starke Konkurrenten.
Der Opa "EvE Online" das ich seit mittlerweile 12 Jahren aktiv spiele .
Aber auch ein "Dual Empire" das gerade in der Pre Alpha ist und fast wie
"Space Engineers" werden dürfte nur mit tausenden Spielern die jetzt schon dort "Backer" sind.
Nicht zuletzt "Star Citizen" das in der Apha 3.0 ist und langsam wird.
Zumindest spielt es sich schon ganz ordentlich und wenn es groß genug ist dürfen sich andere Space Sim,s ganz warm anziehen.
Also die Konkurrenz ist groß und es muss gut übelegt werden ob man die Kohle nicht lieber erst in ein ordentliches Single-Player steckt.
Ahh ja>>Wenn jetzt (Wie in manchen anderen Foren) wieder irgendwelche
Leute auf Roberts und sein "Star Citizen" schimpfen>>
Mit Heinis die das Spiel selber gar nicht spielen sondern nur davon gelesen haben unterhalte ich mich gar nicht.
Einen guten Rutsch und ein gutes neues 2018.
Peter

User avatar
Rice
Posts: 437
Joined: Thu, 29. Apr 10, 14:21
x3tc

Post by Rice » Sun, 31. Dec 17, 20:07

Peter Marinelli wrote:Soo
Nach gut 2 Jahren wieder mal im X-Forum...

Mit Heinis die das Spiel selber gar nicht spielen sondern nur davon gelesen haben unterhalte ich mich gar nicht.
Einen guten Rutsch und ein gutes neues 2018.
Peter
Guten rutsch Peter, hier könnte noch mehr Text stehen, aber da ich ja ein Heini bin. Spar ich es mir auf deinen Text weiter einzugehen und mach mich lieber auf in die stadt zugehen, das funktioniert besser als Walking on Stations in jedem Spiel... nur das Stargate gibt es nimmer in meinem Lieblings Pub :(
[ external image ][ external image ][ external image ]
Eine der hoffnungsreichsten Lebenslagen ist die, wenn es uns so schlecht geht, dass es uns nicht mehr schlechter gehen kann. [Felix Krull]

User avatar
geist4711
Posts: 1920
Joined: Tue, 18. Aug 09, 17:32
x4

Post by geist4711 » Sun, 31. Dec 17, 21:52

zu SC nur eins: wenn es denn mal fertig würde, könnte ich es auch spielen denn ich habe ein anrecht auf einen key erworben, vor langem schon.
so aber, im nie endenden aplpha- oder sonstwas status, kann ich es nicht, weil nicht fertig.
ausserdem hat man singleplayer eh rausgeworfen was mir schonmla den spass nimmt; angeküntigt wurde es aber mit SP.
und wenn ich mir dann noch ansehe was man sich alles kaufen kann, statt es sich zu erspielen, kann ich mir an 2 fingern ausrechnen wie toll das dann für einen anfänger der seine schiffe usw auch ehrlich erspielen und nicht nur dumm kaufen will wird.

da bleib ich lieber bei einem reinen SP wie rebirth oder x3 oder oder.
Phobia Benchtable/Eigenbau, Ryzen 5800X, MSI X570S Tomahawk MAX, 32GB 3600/CL16, MSI RX5700XT MECH OC

User avatar
DJToxica
Posts: 283
Joined: Sat, 14. Mar 09, 05:07
x3tc

Post by DJToxica » Thu, 4. Jan 18, 00:54

Mann ich war ja schon ewig nicht mehr hier *staub vom Profil blas*
Ohje ich merke gerade das wurde ja ne Mega Textwand...und das in nem Thread mit zweifelhafter Rechtschreibung im Titel (nichts für ungut an den OP) Ich habe mir ein wenig Gedanken zu der Ganzen Geschichte gemacht und versucht es Objektiv zu bewerten. Nein ich hab das nicht Ganz geschafft Objektiv zu bleiben, aber ich glaub das ist letztlich nicht so übel geworden....Viel spass beim Lesen *hust**hust*

Ich habe mitbekommen dass Egosoft mal wieder ein neues X-Game geplant hat. Nach X-Rebirth und ganzen 10 (?) Spielstunden darin habe ich die Reihe hinter mir gelassen. Ich habe für reine Singleplayerspiele nur noch wenig Zeit und Lust, einfach weil mir Multiplayer Spiele mehr Spass machen. Sei es eine hirnlose Runde Battlefield einige Stunden Dinosaurier zähmen in Ark oder die Erkundung neuer Features in Star Citizen.

Das erste was ich gesucht habe war ein Thread im Egosoft Forum zum Thema Multiplayer. *gefunden* Unabhängig von den geplanten Features war mir dieser Punkt am wichtigsten, weil er entschieden hätte ob ich das Spiel nun kaufe oder nicht. Das klingt sicherlich hart wenn man bedenkt was Egosoft alles plant in dem neuen Spiel und ich muss sagen es sieht interessant aus. Aber der fehlende Multiplayer ist für mich der absolute totschläger. Ich kann viele hier im Forum verstehen die eine ruhige Singleplayer Erfahrung suchen. Jedoch hat diese Gruppe überhand genommen, weil über die Jahre jene die ein spannendes 4X Multiplayer Game gesucht haben Stück für Stück rausgeschwemmt wurden. Ab und an erhebt sich einer und bringt ein paar schwache Argumente für einen Multiplayer. Schwach weil sie eher versuchen die hart gesottenen Singleplayer Liebhaber zu beschwichtigen als ernsthaft sinnvolle Anwendungen für einen Multiplayer in X4 zu finden.

Was ich vor allem sehe ist das die Befürworter für Multiplayer immer kleine Lösungen suchen mit einem 2 bis 3 Spieler Lan Coop, was nicht soo sinnvoll ist. Da ein umfangreiches Flottensteuerungssystem geplant ist wozu noch einen Kumpel in ein Schiff setzen (kann hilfreich sein muss aber nicht...so detailiert das Millenium Falken Missionen Sinn machen wir X4 wohl eher nicht)
Sicherlich kann das interessant sein aber dafür extra einen Multiplayer zu entwickeln ist als würde ich Filet an meine Katze verfüttern (ok ok schlechtes Beispiel)
Die Gegner des Multiplayers werden mir da sicher zustimmen.
Ein anderes Argument was eher von den Gegnern kommt ist das X4 dann ein MMO sein müsste...dafür ist X4 von der Welt zu klein, keine Offline Protection, Jadi Jadi Jada....

Aber wechseln wir erstmal das Thema...
Eines der größte Probleme die ich bisher mit allen X Games hatte die ich gespielt habe war das "Endgame"
Ab einem gewissen Punkt kontrolliert man ein riesiges Handelsimperium. Hat unzählige Kampfschiffe, je nachdem eigene Produktionsstätten und die Möglichkeit ganze Völker auszurotten (wenn man denn Planeten zerdeppern könnte) viele tun das auch.
Ich persönlich ziehe da aber keinen Spass mehr draus.
Ich weiss nicht ob meine Ansprüche zu hoch sind oder ich zu wenig Fantasie habe. Schlimmer finde ich aber das Argument "fang doch von Vorne an".
Was? Ernsthaft? Das ist dann alles was mir das Spiel bringt? Sicherlich 2,3,400 Stunden in einem Savegame ist ein haufen Zeit die mir das Spiel an Spass gebracht hat.
Aber das einfach auszulöschen weil es "nichts mehr zu tun gibt" ist Quatsch. Gerade in einem Sandbox Game und bei den heutigen technischen Möglichkeiten sollte doch mehr drin sein.
Wenn ich ein Haus baue und fertig bin reiße ich es auch nicht wieder ein weil es nichts mehr zu tun gibt. Mieser Vergleich bringt aber denke ich rüber was ich meine.
Ich investiere viel meiner Freizeit in Computerspiele. Ich distanziere mich mehr und mehr von "nicht-persitenten" Erfolgen in Spielen. Deswegen finde ich Spiele wie Star Citizen also MMO's interessant, oder das Bau-System aus Space Engineers, denn die investierte Zeit verliert sich nicht im Nirvana wie bei X3 wenn ich das Spiel neu starte. Das heisst nicht das ich alle Spiele scheue die nicht MMO's sind oder die Möglichkeit bieten Kreationen zu speichern. Spiele wie Fallout oder The Witcher Spiele ich der Story wegen. Diese Spiele "zu Erleben" ist das was sie interessant macht und sind daher die investierte Zeit Wert. Doch diesen Part hat X3 nie gehabt. Das habe ich für mich mittlerweile so entschieden. Vieleicht entwachse ich den Computerspielen langsam oder es ist was anderes. Sicherlich werden viele von euch dem nicht zustimmen dessen bin ich mir sicher. Aber denkt mal nach. Sind es die hunderten Spielstunden die ihr in so manches Spiel investiert wirklich wert? Gerade bei X3 Mittel und Wege zu finden Handelsflotten und Stationen zu optimieren kann sehr zeitfressend sein. Ist es das am Ende auch Wert? Auf lange Sicht gesehen bringt es nur eines: Man rauscht noch schneller zum Endgame durch beim nächsten Playthrough oder?
Sonst bringen einem diese Erfolge nur Kurzfristig Spaß und "Befriedigung". Eine "KI" auszutricksen ist leicht. Es braucht nur Zeit. Man findet Muster und nutzt diese aus. Man baut seine Handelsrouten entsprechend aus und setzt seine Flotte nach bestimmten Mustern zusammen. Mods wie Codea oder Handelssoftware MK3 haben diesen Prozess nur beschleunigt. So geil ich die Idee hinter Codea fand so langeweilig wurden Flottenkämpfe dann. Alleine durch Zahlenmäßige Überlegenheit habe ich meine Gegner zerschmettert. Denn die KI hat auf extremen Flottenbau nie reagiert. Vieleicht kommt das mit X4 aber auch da wird es Muster geben die man ausnutzt. Selbst wenn Egosoft es so realistisch gestaltet wie möglich sind Schlupflöcher drin sonst wären in der realen Welt alle gleich vermögend...nicht wahr?
Bei aller KI und komplexen Wirtschaftssystemen ist in allen Spielen die größte Herrausforderung der menschliche Faktor.
Ich habe ein Beispiel wo ich mit einem Freund den Coop-Kampf gegen die KI gegen ein 1vs1 Match getauscht habe in Stellaris.
Die Anekdote ist in Spoilern. Sicherlich interessant aber nicht tragend für mein Argument.
Spoiler
Show
Ich habe lange mit einem Kumpel Stellaris eher im Coop gespielt. Die Partien sahen meistens so aus dass wir nach ner halben Stunde vernichtend geschlagen wurden oder die Kurve in der Entwicklung gekriegt haben und die Galaxie beherrscht haben. Ich weiss noch als in einer Partie das Endgame Szenario begann. Vernichtender Schwarm oder wie die heissen. Nach ein paar Minuten waren die erledigt weil ich kaum waren sie in meinem Sektor erschienen mit meinem Kumpel und einer gemeinsamen Flottenstärke von 10M alles ausgerottet hatte. Wir wollten das Spiel schon aufgeben da hab ich vorgeschlagen dass wir mal nicht Coop spielen. Kein Teamspeak während des Matches nur Diplomatische Nachrichten Ingame. Ich war ein Assimilierendes Maschinen Kollektiv mit starken Forschungsvorteilen und er hat den friedlichen Pfad gewählt und sich mit allen angefreundet. Ich glaube wir hatten noch nie so viel Spass in Stellaris. Er hatte nie viel übrig für Schiffsdesign doch gerade mit den Mods die wir hatten war das extrem wichtig. Während er immer nur die dicksten Schiffe baute legte ich viel wert auf Ausgewogenheit. Seine XL Waffen bestanden nur aus den mit der höchsten DPS. Er hatte immer viel Panzerung und wenig Schild. Für mich also ein gefundenes Fressen. Jedoch hatte er dank guter diplomatischer Skills bald die halbe Galaxie auf seiner Seite. Ein enormer Vorteil der nicht nur Flottenstärke brachte sondern auch sein fehlendes Talent im Schiffsbau etwas ausglich. Ich wurde letztlich Opfer meiner eigenen Größe. Kurzfristig hatte ich über die Hälfte der Karte unter meiner Kontrolle und hunderte Planeten. Simspeed war grausig. Das machte meine Forschung langsamer. Viel langsamer als seine die auch noch durch Forschungsabkommen mit seinen alliierten extrem beschleunigt wurde. Innerhalb von wenigen Stunden hatte er mich auf die Kernsysteme reduziert die ich aber schwer verteidigt habe. Ein Sektor hatte 40M Flottenstärke alleine durch Stationen und Verteidigungen (Mods :P) Doch dann landete das Endzeitszenario auf seiner Seite der Galaxie und hat ihn vernichtet und mich letztlich dann auch nach einem langen erbitterten Kampf.
Man erkennt, dass das Spiel völlig anders verlief wie im Coop gegen die KI. Nie hatte eine meiner Verteidigungsstationen in meinen Kernsektoren auch nur einen Schuss abgefeuert weil nie ein Schiff soweit kam. (oder weil ich nie zum Bau dieser Stationen kam) Viele Strategien und die Unmengen an investierter Zeit in die Optimierung und Verbesserung meiner Flotten kam nie wirklich zum Einsatz weil sonst immer die Zahlenmäßige Überlegenheit alleine gewonnen hat. Dass ein kleiner Schwarm Korvetten doch Sinn macht weil eine Dreadnought sich nicht dagegen verteidigen kann kam nie zum Tragen weil 10 Dreadnoughts dann doch wieder genug sind um sie Auszuschalten. Gegner haben wir vorher immer erst angegriffen wenn der Sieg sicher war. Nun war das nicht mehr Möglich denn man war mehr oder weniger gezwungen sich zu stellen. Sicherlich konnte man KI Gegner einstellen dass sie Agressiver handelten. Das führte aber aufgrund miesem Balancings dazu dass ein Militaristischer Säuberer mit Startvorteilen einen nach 10 Min. von der Karte gefegt hat. Einen Mittelweg gab es nicht da die KI genauso handelt was Kriege angeht. Wenn der Sieg nicht sicher war wurde nicht angegriffen. Ein Wettrüsten entstand das der Spieler immer gewinnt weil er Strategien anwendet die die KI nicht beherrscht. Hat man die Agressivität runtergefahren hat man nur die KI kastriert und sie zum zögern gezwungen.
Worauf will ich hinaus? Ganz einfach. Ein simpler Coop ist in X4 sicherlich auch Interessant, um gewisse Teile des Spiels aufzuteilen. Damit meine ich nicht einer fliegt der andere steuert die Waffen, bestimmt lustig kurzfristig aber ab einem gewissen Punkt werden die X-Games essentiell zu einem Strategiespiel. Man etabliert Handelsrouten baut Stationen, kauft und verkauft Waren. Sehr öde für den Wingman oder Geschützturmschützen. Man müsste schon alle 5 Minuten von Piraten angegriffen werden damit das demjenigen Spass macht. Unrealistisch und nervig. Manch einer würde Vergleiche zu Star Citizen ranziehen da es diese "Jobs" da auch gibt, aber der Detailgrad ist weit höher. Durch Details macht man die Postion eines Co-Piloten sinnvoll und spaßig, aber für diesen Detailgrad ist Egosoft als Entwickler zu klein, bzw. der Fokus liegt einfach woanders.
Was eher für den Coop-Part bei X4 sprechen würde wäre eine Aufteilung der Aufgaben auf mehreren Schiffen, bzw. Bereichen. Während am Anfang ein Spieler Geleitschutz gibt sucht der andere geeignete Handelsrouten und fliegt diese ab, kann man später handelslogistische und militärische Aufgaben aufteilen. Das würde sicherlich einige Leute begeistern löst aber das ursprüngliche Problem mit der Endgame Übermacht nicht. Nicht nur dass es nicht gelöst würde man würde auch weitaus schneller an diesen Punkt kommen und gerade im Coop-Sandbox Bereich treibt das Spielergruppen sehr schnell auseinander. Da spreche ich aus Erfahrung, denn wenn der erste langeweile hat kann man das Savegame gleich löschen gehen...da muss man nichtmal zum Endgame kommen.
Daher finde ich wäre ein kompetetiver Part bei X4 für ein gutes Multiplayer Erlebnis sehr wichtig. Ich spreche nicht von MMO's, das ist viel zu groß gedacht und würde viel zu viele Abstriche Bedeuten...man vergleiche Mal Skyrim und The Elder Scrolls Online. Man was war ich über den Bogenschützen enttäuscht.
Ich sehe da eher was in die Richtung wie Ark Survival Evolved. Ein völlig anderes Genre aber vom Multiplayer her Ideal. Man tut sich in Tribes zusammen, baut, erobert und kämpft sich durch die Welt um gemeinsam die Endbosse zu besiegen oder andere Tribes Platt zu machen. Ark spielt man auf Servern mit 50-100 Slots sowohl im PvE als auch im PvP. Von Technischer Seite muss man nicht soviele Abstriche machen wie bei einem MMO. Wenn man einen Bogen abfeuert hat er seine Balistische Fluglage und kein RNG entscheidet über Treffer oder nicht Treffer wie bei einem MMO. Dutzende Dinos eines Tribes können an einem durchrauschen, weil die Zahl der Spieler in einem Rahmen ist. Deswegen lassen sich MMO's und Physik schlecht vereinen. Man schaue sich nur mal EvE an. Und genau deswegen hat Star Citizen auch solch enorme Probleme die Anzahl der Spieler auf kleinem Raum anzuheben. Deshalb ist auch Dual Universe meiner Meinung nach auch sehr hoch ambitioniert denn komplexe Physikalische Vorgänge sauber und realistisch an hunderte Spieler gleichzeitig zu übertragen ist enorm schwierig. Und man merkt selbst bei Ark Probleme wenn alle Spieler sich am gleichen Ort versammeln bei einem vollen Server, weil die Menge der Daten die übertragen wird extrem steigt. Der Effekt ist Rubberbanding oder Lags.
Objekte die Am Fallen sind...200 Spieler schauen zu und im Fall interagiert einer damit...wir haben alle schon diese Effekte gesehen. Dazu müsste man vorhersehen was jemand macht und soweitz sind wir noch lange nicht...
Jedoch ist es für ein Spiel wie X3 ohne abstriche Umsetzbar. Das hängt natürlich stark von Egosoft ab aber von technischer Seite steht dem nichts im Weg es kostet nur Zeit und Geld.
Aus Gameplaysicht stehen wir natürlich noch vor vielen anderen Problemen. Oft wurde die Angst vor Griefing gebracht, Spielern denen es Spass macht Dinge anderer Leute zu zerstören...ich behaupte aber Griefing ist Teil des Spiels. Wie oft habe ich schon bei Ark gehört das einer rumgeweint hat, dass jemand seine Pteranodons irgendwo aus dem Gebüsch herraus abgeballert hat. Ich hab ihn dann gefragt warum er sie denn auf dem Dach seiner Base die aus Metall war geparkt hat -.-
Ihr seht sicherlich worauf ich hinaus will. Ark bietet Möglichkeiten wie man durch gewisse Strategien (nämlich Viecher drinnen parken), gegen Griefer vorgehen kann. Es gibt Situationen wo das jedoch nicht lösbar ist, aber letztlich bietet Ark die Möglichkeit private Server zu starten nur mit Freunden zu spielen Communitys beizutreten oder einfach alleine zu spielen.
Man müsste sich nunmal Gedanken machen wie man das Spielerlebnis trotz solcher Leute erleichtert. Bei Star Citizen wollen viele Leute Pirat spielen und das wird auch akzeptiert, weil die echten Spieler sich in der Masse der KI und der Größe des Universums verlieren.
Bei den X Spielen müsste man das Universum dafür sicherlich aufblasen. Das geht auch ohne prozedural generierte Welten. Nur weil Stationen und Planeten weiter (und realistischer) auseinander liegen muss nicht weniger Schönheit und Detailgrad drin stecken.
Und wenn ich meine Raumstation mitten im nirgendwo platziere muss man die erstmal finden. Eine andere Möglichkeit wäre ein Polizeisystem. So stark dass man nicht ohne weiteres in einem Kernsektor einen Frachter angreifen kann und damit davon kommt. Wenn ein Spieler den Frachter eines anderen Spieler angreift darf der halt nicht sofort nach 2 Torpedos plöppen. Er sendet ein Notsignal aus und je nach Sektor kommt dann die Polizei und verkloppt die "Piraten". Dazu müssen die nicht unbesiegbar sein. Die Motivation eines Griefers ist nicht über hunderte Stunden eine Flotte auszubauen damit er andere Spieler ärgern und die Sektorwache auslöschen kann. Denen geht es um den schnellen Angriff wie in GTA mit der kürzlich hinzugefügten Griefkano ääh Orbitalkanone (mieseres Gamedesign geht wirklich nicht oder?) Andersrum sind dann sicherlich Große Gilden die einen garnicht erst auf dem Server anfangen lassen ein Problem wie man es bei Ark durchaus sieht...aber auch da wenn man das Universum etwas aufbläst und der Neuankömling sich in der Masse und Leere verliert was soll da eine große Gilde aus 30 Leuten machen? Zum Thema Gameplay und dynamischer Anpassung des Universums...wie Geil wäre es dann wenn ein Neuankömmling sich dem KI Militär anschließt um gegen jene Gilde vorzugehen? Als Belohnung gibts dann Knete und ein besseres Schiff...zum Thema kleiner Startvorteil.
Mit entsprechend gutem Gamedesign und guten Strategien lassen sich alle Ängste gegen Griefing und den Totalverlust allen Besitzes locker ausmerzen. Und dazu braucht es nicht mal magischen Offline Raidschutz oder andere einfache Umwege.

Doch ich bin realistisch. Egosoft ist kein gigantisches Studio wie CIG und muss die Ziele die sie erreichen möchten realistisch setzen. Alles was darüber hinaus geht kann, vor allem nach dem Rebirth Debakel, das Ende einer guten Spielereihe bedeuten.
Ich erwate auch nicht dass ein Multiplayer-Modus sein muss. Es würde die Zielgruppe enorm erweitern, aber wenn sie sich dadurch vor Release kaputt entwickeln bringt das auch nichts.
Wie viele Studios hatten eine gigantische Fanbase und haben dann auf ganzer Länge wegen Feature Creep enttäuscht und sind im Nirvana verschwunden?
Jedoch kamen in den letzten Jahren immer mehr Rufe nach einem guten Weltraum Spiel mit Multiplayer. Oft hab ich gehört "sowas wie X3 nur mit mehreren Leuten". Der Vorteil von den X-Spielen war damals, dass sie ein gewisses Alleinstellungsmerkmal hatten. Das Niveau in dem Genre war kaum geschlagen und Nachahmer verschwanden schnell im Nirvana des 1€ Grabbelregals, EvE Online war der einzige aber aufgrund des hohen Anspruchs nicht von jedem gemacht. Aber heute, bei großen Konkurrenten im Sci-Fi Bereich wie Star Citizen ED, Stellaris und die unzähligen anderen Spiele die dem Genre Weltraum und Science Fiction neues Leben einhauchen gehen die X-Spiele ziemlich unter. Vor 15-20 Jahren gab es die Möglichkeiten von Steam und Teamspeak und Co in dem Umfang noch nicht. Als man noch keine 50 Mbit Anschlüsse hatte war das höchste der Gefühle ein bisschen Counterstrike mit Freunden. Wofür hat man Lan-Parties gemacht? Um der lahmen Internetgeschwindigkeit zu entkommen und damit den Lags und Problemen. Daher kamen Singleplayerspiele wie die X-Games besser an. Man hat Singleplayer gespielt weil Multiplayer kaum umsetzbar war. Also hat man viel mehr Zeit in Singleplayerspielen verbracht und man war froh über hochkomplexe und fordernde Spiele wie X. Heute kann ich Spiele wie Battlefield oder Ark zocken mich mit Freunden unterhalten und nebenbei noch zwei HD-Filme für später landen. Viele hier verfluchen es dass heutzutage alles geteilt werden muss und man zusammen spielt doch das kommt mit der Sozialisierung und Verbreitung der Computerspiele. Man will komplexe Spiele wie X aber man möchte sie mit Freunden zusammen Spielen. Denn vor allem hat man heute ein weitaus größeren Freundeskreis der Videogames spielt als damals weil sie nicht mehr das Stigmata der Nerdigkeit haben. Hinzu kommt dass die Kosten für Computer und Konsolen in den letzten Jahren rapide gesunken sind. Überlegt mal was ihr damals für einen Computer der die Mindesanforderungen von X-BTF erfüllt, bezahlt habt und was ihr heute bei X-R oder X4 bezahlt.
Dieser Trend ist da und ist unausweichlich. Dieser Trend betrifft aber nicht alle Single-Player Spiele, das wäre Quatsch aber wenn man die Top 10 der Singleplayer betrachtet fallen gewisse Dinge auf. Bombastische verschachtelte Story (Skyrim/The Witcher) große Herrausforderungen nicht in Form von investierter Zeit sondern tatsächlich Skills (Darksouls Reihe, div. Geschicklichkeitsspiele) usw.

Ich erwarte nicht das Egosoft wegen meinem Beitrag alle Pläne ändert. Ich möchte eher hier im Forum eine andere Perspektive vermitteln denn diese Diskussionen sahen bei den letzten 5 Versionen immer gleich aus.
Ich habe meine Idee eingebracht wie man einen Sinnvollen Multiplayer für X4 machen könnte. Ohne ihn kleiner zu machen weil es zuviel Arbeit wäre oder das Spiel zu kastrieren weil angeblich nur ein MMO sinnvoll wäre.
Ich bitte auch darum meinen Beitrag nicht Satz für Satz auseinander zu nehmen, wie es in den letzten 5 Versionen und den hundert Beiträgen davor geschehen ist. Mir ist bewusst dass der Ansatz Fehler und Macken hat die man mir ins Gesicht schmieren könnte ich habe es mir schließlich in ner knappen Stunde aus den Fingern gesaugt. Aber ohne Arrogant klingen zu wollen und das werde ich garantiert, ist es realistischer oder sinnvoller wenn ihr so wollt, als das was ich bisher in all den Jahren hier gelesen habe weil es nicht auf Kompromissen oder der Ablehnung eines Multiplayer-Parts aufbaut oder dem Versuch Optimismus für einen Möglichen Mod zu erwecken. Sondern auf Erfahrungen die ich in guten und schlechten Multiplayern in allen Genres in den letzten Jahren gemacht habe.
Ich merke schon ich werde grumpig...ist spät, also nehmt es bitte nicht persönlich (schlecht wenn man einen Beitrag so endet)
Trotzdem wünsche ich allen eine Gute Nacht.
Ebenso viel Erfolg für Egosoft. Mit X4.

User avatar
arragon0815
Posts: 16681
Joined: Mon, 21. Aug 06, 13:17
x4

Post by arragon0815 » Thu, 4. Jan 18, 12:31

DJToxica wrote:Mann ich war ja schon ewig nicht mehr hier *staub vom Profil blas*

Das erste was ich gesucht habe war ein Thread im Egosoft Forum zum Thema Multiplayer. *gefunden* Unabhängig von den geplanten Features war mir dieser Punkt am wichtigsten, weil er entschieden hätte ob ich das Spiel nun kaufe oder nicht.
Siehst Du, andere würden einen Multiplayer nicht kaufen wollen.
Schön finde ich immer wenn die Leute schon ewig kein X mehr spielen, aber dann das sich bis dahin entwickelte Spiel völlig umdrehen wollen.
DJToxica wrote:Aber der fehlende Multiplayer ist für mich der absolute totschläger. Ich kann viele hier im Forum verstehen die eine ruhige Singleplayer Erfahrung suchen. Jedoch hat diese Gruppe überhand genommen, weil über die Jahre jene die ein spannendes 4X Multiplayer Game gesucht haben Stück für Stück rausgeschwemmt wurden. Ab und an erhebt sich einer und bringt ein paar schwache Argumente für einen Multiplayer. Schwach weil sie eher versuchen die hart gesottenen Singleplayer Liebhaber zu beschwichtigen als ernsthaft sinnvolle Anwendungen für einen Multiplayer in X4 zu finden.
X ist nunmal ein Singleplayer, man spielt es wenn man Lust hat, läst es auch mal Wochen unbeachtet und spielt dann weiter... wo ist das Problem ??
Wenn sich Leute verabschieden die lieber MMO spielen, so ist es doch in Ordnung, andersrum verstehe ich die Leute nicht, die sich für das bis jetzt existierende X überhaupt nicht interresieren, aber jeden sofort einen Multiplayer aufzwingen wollen :o

Das X3 hatte sich auf 3 Spiele erstreckt, danach kam ein "Zwischending" mit X-Rebirth und jetzt wird ein X4 aufgelegt.
Das alles soll nebensächlich sein, Hauptsache ab jetzt Multiplayer... :roll:

Naja, um mal bei dem Hausvergleich zu bleiben:
Ist zwar Dein Haus und interessiert mich auch nicht, aber jetzt wirds abgerissen und eine Wohngemeinschaft draus gemacht... :P
AMD Ryzen 9™ 7900X3D // PNY GeForce RTX™ 4070 12GB Verto // Kingston FURY DIMM 32 GB DDR5-5200 Kit // GIGABYTE B650E AORUS MASTER // Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition // SAMSUNG 980 PRO 1 TB SSD + Seagate ST2000DM008 2 TB // Thermaltake Toughpower GF3 1000W // Microsoft Windows 11 OEM // 65" Sony 4K Gaming TV, 120 Hz.
X4 rennt wie Sau in 4K :eg:

arelator
Posts: 23
Joined: Sat, 7. Feb 09, 21:45

Post by arelator » Thu, 4. Jan 18, 12:49

Wollte Egosoft die X Reihe nicht sowieso immer zu einem MMO weiterentwickeln?

Ein X ohne Singleplayer würde ich aber auch nicht kaufen. Wie soll ich denn in einem Multiplayer ein allumfassendes Imperium aufbauen?

Außerdem sitze ich doch am Computer um von anderen Menschen fern bleiben zu können!

User avatar
arragon0815
Posts: 16681
Joined: Mon, 21. Aug 06, 13:17
x4

Post by arragon0815 » Thu, 4. Jan 18, 14:12

arelator wrote:Wollte Egosoft die X Reihe nicht sowieso immer zu einem MMO weiterentwickeln?

Ein X ohne Singleplayer würde ich aber auch nicht kaufen. Wie soll ich denn in einem Multiplayer ein allumfassendes Imperium aufbauen?

Außerdem sitze ich doch am Computer um von anderen Menschen fern bleiben zu können!
Natürlich entwickelt EGO nach dem Stand der Technik das X weiter, EGO-Perspektive (Wortspiel :D ) und begehbare Orte sind schon ein Schritt in diese Richtung, aber wenn sie jetzt schon eine Möglichkeit für ein Onlinespiel sehen würden dann würde X4 schon online sein :wink:

Man hat ja gesehen was ein X mit Abstrichen in der Spielmechanik (XR) für eine Entrüstung losgetreten hat, das würde sich mit den paar Onlinegamern auch nicht auffangen lassen. X ist nun mal für Flottenaufbau und eigenes Imperium gemacht, das würde in Star Citicen niemals funktionieren wenn jemand den Schiffen der anderen Befehle erteilen wollte... :D
Außerdem ist das Spielen jederzeit möglich, ist schon so schwer genug sich mit Bekannten auf eine Verabredung zu einigen, wie soll das dann erst im Spiel sein, muss ich warten bis mal jemand Zeit hat oder werkeln die anderen weiter rum und ich blicke später nicht mehr durch wenn ich dazu stoße ??

Aber selbst im X4 wurde schon der Online-Button in einem Video gezeigt, irgendwas wird dort schon spielübergreifend möglich sein, ich nehme an es sind die Statistiken die schon in den X3-Spielen hochgeladen werden konnten.

Wie ich auch schon erwähnte:
Bis jetzt ist die X-Reihe einzigartig und braucht mit niemand konkurrieren, als Onlinespiel gibt es dann Referenzen die hier auch schon angesprochen wurden. Dann überlegt man zu welchen Onlinespiel man greift...und es muss dann nicht zwingend ein X sein...
AMD Ryzen 9™ 7900X3D // PNY GeForce RTX™ 4070 12GB Verto // Kingston FURY DIMM 32 GB DDR5-5200 Kit // GIGABYTE B650E AORUS MASTER // Enermax ETS-T50 AXE Silent Edition // SAMSUNG 980 PRO 1 TB SSD + Seagate ST2000DM008 2 TB // Thermaltake Toughpower GF3 1000W // Microsoft Windows 11 OEM // 65" Sony 4K Gaming TV, 120 Hz.
X4 rennt wie Sau in 4K :eg:

Chrissi82
Posts: 4996
Joined: Sun, 26. Mar 06, 22:11
x3tc

Post by Chrissi82 » Thu, 4. Jan 18, 15:12

Nun ist X aber nunmal einzigartig wenn es ums errichten von Stationen und dem gleichzeitigen erleben als einzelne Figur in einem Rpg geht.
Wie gesagt wird weder Eve noch Stellaris oder SC in diese Richtung entwickelt, was gut ist, für X.
Mir gefällt allerdings nicht die Entwicklung des X4 in Richtung der o.g. Spiele.
Da für mich weder ein selbstablaufendes Spiel bzw. ein auf Wirtschaftsverwaltung ausgelegtes, noch ein umhergedackel FPS interessant wirken.
Daher sehe ich auch die bisherige Entwicklung kritisch und stehe ihr skeptisch gegenüber.
Viele Dinge sind eine starke Verbesserung gegenüber den Vorgängern, aber mir scheint immer man will zu viel auf einmal an Features ins Spiel einbauen, was zu einem unfertigen Gesamtgerüst gebaut wird.
So sind die Schiffdesigns für die Tätigkeiten in X realistischer umgesetzt, sehen allerdings nicht unbedingt schöner, stilvoller aus.
Viele der anderen Features sind einfach nett aber ähnlich den KI-Gesprächen auf Stationen doch nur Beiwerk oder Zierde.
Wirklich revolutionäres kann ich weder in XR noch in der X4-Entwicklung erkennen und genau dort sollte Egosoft tätig werden wenn man Erfolg damit haben will und nicht wieder, mangels neuer Ideen, den Konsolenmarkt ansteuern muss.
Wie auch immer, Egosoft viel Erfolg mit :x2:

User avatar
ParkerSelfridge
Posts: 53
Joined: Wed, 1. Aug 07, 14:13
x4

Post by ParkerSelfridge » Sun, 7. Jan 18, 10:30

Moin,
geist4711 wrote:zu SC nur eins: wenn es denn mal fertig würde, könnte ich es auch spielen denn ich habe ein anrecht auf einen key erworben, vor langem schon.
so aber, im nie endenden aplpha- oder sonstwas status, kann ich es nicht, weil nicht fertig.
ausserdem hat man singleplayer eh rausgeworfen was mir schonmla den spass nimmt; angeküntigt wurde es aber mit SP.
und wenn ich mir dann noch ansehe was man sich alles kaufen kann, statt es sich zu erspielen, kann ich mir an 2 fingern ausrechnen wie toll das dann für einen anfänger der seine schiffe usw auch ehrlich erspielen und nicht nur dumm kaufen will wird.

(...)
Ach ja. Diese ständigen anschuldigungen der ewigen Alpha bekommt man ja mittlerweile überall zu hören. Es sind nun etwas mehr als 5 Jahre seit der Ankündigung und dem Start der Spendenkampagne. Wirkt schon etwas lange, aber man muss sich vor Augen führen das es vor 5 Jahren kaum mehr als den Trailer gab und nur eine Hand voll Entwickler. Das Projekt ist mit den Spenden immer weiter gewachsen und es wurden mit der Zeit neue Entwickler angeheuert und neue Studios gegründet. Vergleichbare Titel benötige für die reine Gameentwicklung gerne mal mehr als 7 Jahre. Davon bekommen wir Spieler nur nie etwas von mit. Daher sehe ich die Entwicklungsdauer von SC relativ entspannt.

Was den Singelplayer angeht ist deine Aussage grundlegend falsch. Der Singelplayer war und ist immer noch Bestandteil des Projekts und wird wie geplant (ähnlich wie WingCommander) ein Missionsbasierter Storymodus sein.

Bezüglich des Kaufs von Schiffen: Erstens sollte jeder wissen das die momentanen Preise in keinster weise den eigentlichen Spielwert wiederspiegeln. Und zweitens ist es relativ schnell nach start eines MMO normal das es Spieler gibt die bessere Schiffe/Ausrüstungen/Level haben als ein "Frischling". Daher sehe ich keinen besonderen Vorteil bei Release.

Zum Thema Multiplayer in X4:
Ich kann die Vehemenz mit der sich einige hier sträuben nicht ganz nachvollziehen. So wie ich die meißten Pro-Multis hier verstehe ist ja kein MMO, wie es bei SC angestrebt wird, gemeint, sondern eher ein optionaler Multiplayer. Vielleicht ähnlich wie in Factorio oder Minecraft. Man kann jederzeit ganz normal im Singelplayer spielen oder wenn man lust hat sein Save online hosten und mit Freunden zusammen spielen. Man hat jederzeit die Kontrolle darüber wer auf dem Server spielt und kann notfalls jeden runterschmeißen oder das Save einfach wieder im Singelplayer spielen.

Ich sehe bei einer solchen Umsetzung absolut keine Nachteile für reine Singelplayer, sondern nur Vorteile. In dem Falle könnte man auch eine von mir gehasste Argumentation aus dem Teleporter Thema nehmen: "Wenn du die Funktion nicht magst dann musst du die Funktion ja nicht nutzen."

Freundliche Grüße
Parker Selfridge

Post Reply

Return to “X4: Foundations”