Oui, typiquement l'époque du "On est des chevaliers, on fonce et on défonce tout"eructite wrote:Oubliez pas qu'au moyen âge la majorité des troupes étaient des conscrits qui ne venaient qu'avec leurs frusques et leurs outils de travail. Comme à l'époque la majorité des populations était paysanne ils utilisaient fourches, piques à la pointe durcie au feu, faux, etc. Les seules personnes équipées lors des conscriptions étaient les "citadins" et les prisonniers pour petites peines qui bénéficiaient en général d'une épée en métal de mauvaise qualité.
Petit aparté sur les archers : ils étaient extrêmement rares jusqu'à la guerre de cent ans et la création de compagnies d'archers par notre voisine la terre des Angles.
Voilà y'a plus de confiture, je peux plus m'étaler
Chez nous, la stratégie militaire a fait ses premiers pas après la guerre de cent ans.
CELA DIT! (héhé, j'aime bien faire mon grain de sel), les japonais étaient peut être de meilleures soldats mais leur armures étaient bidon.
J'ajouterai aussi que l'Empire Byzantin du moyen age avait une structure militaire très élaborée et ne fonçaient pas tout droit dans le tat comme nos ancêtres.
Bref, c'est comme ça qu'on fait avancer le chmilblick.
PS: Hoplon, thureos, peltaste du côté des grec.
![[ external image ]](http://www.3enfamille.net/~bt/Peroxyde/NHTC-dev.bar.png){kind=link}
![[ external image ]](http://img15.hostingpics.net/pics/24804142cl.png){kind=link}