Popelniasz bląd. Porównujesz do siebie karty z dwóch różnych segmentów!BArt_X wrote: Dużo się teraz pozmieniało na rynku kart graficznych. Godne polecenia są GF 6600 i 6600GT, ale do tanich niestety nie należą. Ale w pojedynku R 9800 Pro i GF 6600 wygrywa zdecydowanie radeon, mimo, że obsługuje starsze efekty graficzne (PS 2.0 i VS 2.0). Ich cena jest porównywalna, ale radeon ma znacznie wyższe taktowanie GPU i pamięci oraz 256 bitową magistralę pamięci.
Powinieneś porównać radka 9800pro gf6600gt, albo normalne 9800 do 6600
Dla porównania: Pro vs. gt
gt ma wolniejszą szynę pamięci (128bit), ale dzięki temu ma także mostek HSI, który wpływa dodatnio na prędkość karty.
Hmm. Ta technologia nazywa się Turbo Cache, i jest stosowana w najtańszych kartach nVidi (6200). Karta ma tedy od 16mb do 32mb ramu, a resztę bierze z ramu systemoego. Jest stosowana tylko w PCI-E, bo szybkość AGP uniemożliwia przesył tekstur z i do ramu w takim tempie, a wydajność jes tragiczna.Stalovy wrote:A jak ma się sytuacja z kartami na PCI-E z małą ilością pamięci (np. 32MB lub 64MB)? Ponoć przesył przez PCI-E jest tak szybki że karta nie potrzebuje więcej memory... sprawdzał ktoś?