Problemy na forum - SECURITY....
Moderators: Alan Phipps, Moderatorzy polskiego forum
Są dostępne dla moderatorów. Egosoft ustalił, że moderatorzy dostają prawie wszystkie możliwości adminów w zakresie ingerencji w konta użytkowników, ale na zasadzie wzajemnego zaufania nie wykorzystują tych możliwości, tylko zwracają się w takiej sprawie do adminów.
Moderator może sobie oglądać profil dowolnego użytkownika tak jak go widzą sami użytkownicy, może zmieniać preferencje, modyfikować dane, usuwać avatary lub blokować ich wyświetlanie, blokować możliwość wysyłania PW itd.
Moderator może sobie oglądać profil dowolnego użytkownika tak jak go widzą sami użytkownicy, może zmieniać preferencje, modyfikować dane, usuwać avatary lub blokować ich wyświetlanie, blokować możliwość wysyłania PW itd.
I used to be a moderator like you, until I took an arrow to the knee.
Core i5-3570_3,4 GHz, 8GB 1600MHz, Asus GTX660TiOC 2GB, Audigy, Iiyama B2776HDS.
Core i5-3570_3,4 GHz, 8GB 1600MHz, Asus GTX660TiOC 2GB, Audigy, Iiyama B2776HDS.
-
- Posts: 180
- Joined: Mon, 22. Jan 07, 15:05
Co do logow to przyznaje ze nie mialem takiego narzedzia bezposrednio dostepnego z menu administracji forum . Jezeli byla taka potrzeba to 3ba bylo w sqlu grzebac.
- jezeli Mod ingeruje w tresc postu umieszcza dopisek (inna czcionka zastrzezenie koloru.... ) w poscie bedacy informacja dla Autora ze swoim podpisem (np gdy tresc jest obrazliwa, zawiera wulgaryzmy itp.)
- jezeli ingeruje w topik umieszcza wlasny post lub wpisuje akcje w ostatnim (np przeniesienie topiku, rozdzielenie lub laczenie watkow) itd itp
Prawde powiedziawszy to trudno mi wyobrazic sobie sytuacje gdy nie ma odpowiedzialnego za jakas akcje czy ktos sie nie chce przyznac do do zablokowania topiku. Przeciez Mod i Admin tez ma obowiazki a jednym z podstawowych praw usera forum jest wiedziec co i dlaczego stalo sie z jego postem, topikiem czy ankieta.
Co do uprawnien to z tego co pamietam byla juz mozliwosc podzialu na modow, junior adminow itp kazdemu z nich mozna bylo przypisac mozliwosci moderacji danych for czy subfor, pisania newsow (przy podlaczeniu do stronki), czy zarzadzania galeriami obrazkow. hehe oczywiscie kazdy z nas mial zyczenia by mozna to bylo robic prosciej i wygodniej szybciej. Braki w narzedziach byly nadrabiane pomyslowoscia "umowami kolezenskimi", wewnetrznym regulaminem moderacji tworzeniem grup z dostepami do wewnetrznych subfor itp itd. Gole phpBB2 to faktycznie toporne narzedzie ale za pomoca hackow mozna bylo zrobic z tego male cudenko jak na tamte czasy (:) przeszle - stety lub niestety ) Wymagalo duzego zaangazowania i duzej ilosci pracy by chodzic w miare bez zgrzytow.
Odnosnie banowania to przyznam szczerze ze nie pamietam jak to bylo tak do konca ale cos mi sie kolacze ze jeden z hackow dawal mozliwosc moderatorom mozliwosc przyznawania warnow (wraz z opisem za co) i "okreznych"metod banowania.
Fajnie ze w phpBB3 bedzie o wiele wiecej mozliwosci administracji. Pewnie jak bede mial troche wiecej czasu to sam chetnie sie temu przyjze blizej. Bo musze przyznac ze zacheciles mnie do tego . Milo sie wspomina syrenke 105L ale wygodniej sie jezdzi Volvo VXX
PS: Sau - uzywaja Mocy o ile oczywiscie jest to uzasadnione bo przeciez zawsze znajdzie sie ktos kto przekroczy dozwolony wymiar avatara o 1pixel by "sprawdzic" czujnosc Moda lub zrobic psikus. Rety - znow nabazgralem posta tasiemca
to jest zalezne od regulaminu forum i doboru zespolu administracyjnego. Przyklad. Kazda akcja jest jasno opisywana:A co jak któryś mod zablokuje jakiś topic, i niema nikogo kto sie przyzna?
- jezeli Mod ingeruje w tresc postu umieszcza dopisek (inna czcionka zastrzezenie koloru.... ) w poscie bedacy informacja dla Autora ze swoim podpisem (np gdy tresc jest obrazliwa, zawiera wulgaryzmy itp.)
- jezeli ingeruje w topik umieszcza wlasny post lub wpisuje akcje w ostatnim (np przeniesienie topiku, rozdzielenie lub laczenie watkow) itd itp
Prawde powiedziawszy to trudno mi wyobrazic sobie sytuacje gdy nie ma odpowiedzialnego za jakas akcje czy ktos sie nie chce przyznac do do zablokowania topiku. Przeciez Mod i Admin tez ma obowiazki a jednym z podstawowych praw usera forum jest wiedziec co i dlaczego stalo sie z jego postem, topikiem czy ankieta.
Co do uprawnien to z tego co pamietam byla juz mozliwosc podzialu na modow, junior adminow itp kazdemu z nich mozna bylo przypisac mozliwosci moderacji danych for czy subfor, pisania newsow (przy podlaczeniu do stronki), czy zarzadzania galeriami obrazkow. hehe oczywiscie kazdy z nas mial zyczenia by mozna to bylo robic prosciej i wygodniej szybciej. Braki w narzedziach byly nadrabiane pomyslowoscia "umowami kolezenskimi", wewnetrznym regulaminem moderacji tworzeniem grup z dostepami do wewnetrznych subfor itp itd. Gole phpBB2 to faktycznie toporne narzedzie ale za pomoca hackow mozna bylo zrobic z tego male cudenko jak na tamte czasy (:) przeszle - stety lub niestety ) Wymagalo duzego zaangazowania i duzej ilosci pracy by chodzic w miare bez zgrzytow.
Oczywiscie masz racje ze z uprawnieniami admina mozna zrobic wszystko ale przeciez wlasnie tak musi byc. Admin to najwyzsza osoba i OJCIEC fora. Wedle mojego wyobrazenie nie ma potrzeby go ograniczac. Jezeli chodzi o zarządzanie userami to prawde powiedziawszy nie potrafie sobie wyobrazic tak wielkiego fora lub takiej struktury organizacyjnej gdzie zmiany wymagaly by oddzielnej osoby tylko tym sie zajmujacej (moze zle zrozumialem zarzadzanie :/) i to o randze admina.Jeśli dasz komuś uprawnienia admina, może robić wszystko, w tym takeover całego forum. Nie możesz go ograniczyć np. tylko do zarządzania userami.
Odnosnie banowania to przyznam szczerze ze nie pamietam jak to bylo tak do konca ale cos mi sie kolacze ze jeden z hackow dawal mozliwosc moderatorom mozliwosc przyznawania warnow (wraz z opisem za co) i "okreznych"metod banowania.
Fajnie ze w phpBB3 bedzie o wiele wiecej mozliwosci administracji. Pewnie jak bede mial troche wiecej czasu to sam chetnie sie temu przyjze blizej. Bo musze przyznac ze zacheciles mnie do tego . Milo sie wspomina syrenke 105L ale wygodniej sie jezdzi Volvo VXX
PS: Sau - uzywaja Mocy o ile oczywiscie jest to uzasadnione bo przeciez zawsze znajdzie sie ktos kto przekroczy dozwolony wymiar avatara o 1pixel by "sprawdzic" czujnosc Moda lub zrobic psikus. Rety - znow nabazgralem posta tasiemca
Jak 2 fora naraz ?
W sensie, dwa otwarte fora egosoftu? Na przykład polish forum i polish off topic ?
Ja zazwyczaj jak zaglądam na pocztę, to otwieram kilka(naście) okienek forum egosoftu. Każda nowa odpowiedź w jednym okienku i nie wylogowywuje mnie . Czasem się zdarza, że automat mnie w ogóle nie zaloguje, ale jak już dokonam tego ręcznie, to nie ma prawa mnie wywalić
W sensie, dwa otwarte fora egosoftu? Na przykład polish forum i polish off topic ?
Ja zazwyczaj jak zaglądam na pocztę, to otwieram kilka(naście) okienek forum egosoftu. Każda nowa odpowiedź w jednym okienku i nie wylogowywuje mnie . Czasem się zdarza, że automat mnie w ogóle nie zaloguje, ale jak już dokonam tego ręcznie, to nie ma prawa mnie wywalić
http://forum.xudb.pl/index.php - ciekawskich zapraszam
U mnie w FF wygląda to tak : Loguje się w odpowiednim miejscu (jakoś opcja automatycznego logowania średnio działa ) i już zaczynam otwierać nowe zakładki do odpowiednich tematów. Z niczego mnie nie wywala (chyba że upłynie sporo czasu od jakiejś aktywności) i mogę nawet pisać w paru okienkach naraz i wysyłać. Wszystko działa jak należy