[X3] --- Który M6 ??? <<SPOILER>>

Sauron11 · Post by **Sauron11** » Wed, 1. Nov 06, 14:51

Khaleed wrote:Wiem że gdyby cała "reactor output" (w wersji polskiej - moc osłon, może warto zapytać o powód takiego tłumaczenia Saurona albo Marcy'ego?)

Powodu nie znam, ale przyjrzymy się temu w sprawdzaniu błędów.

Ghostek · Post by **Ghostek** » Wed, 1. Nov 06, 15:01

Eee? U mnie (a mam wersję angielską) nie ma żadnego 'reactor output', za to jest 'shield power generator'. Może Ego zmieniło to w którymś patchu... (albo wasze informacje pochodzą z jakiejś wczesnej bety czy alfy

) w każdym razie nie można uznać 'mocy osłon' za błąd w polskim tłumaczeniu

Widocznie Sauron i Marcy dostali już poprawioną wersję

Reel Mixer · Post by **Reel Mixer** » Wed, 1. Nov 06, 15:14

Świetnie, że odezwał się ktoś z wersją angielską. To znaczy, że muszę odszczekać tą sprawę, bo to ja znalazłem stronę, na której tak są statki opisane - nie tylko na tej zresztą jest napisane "reactor output".
http://roguey.ueuo.com/gaming/pc/x3.php
Czyli tłumaczenie jest dobre...i nic nie zgadza się w obliczeniach

.
Tarcze przykładowego Smoka to 2x125 MJ a jego "moc osłon" to 2150 MW - a tarcze regeneruja się wolno. Nie rozumiem tego.

Przeprosiny dla tłumaczy. Powinienem wiedzieć, że nie dalibyście rady walnąć takiego błędu rzeczowego

Edit: Tu tak samo:
http://www.x2source.com/index.php?act=x ... t%20Dragon

Ghostek · Post by **Ghostek** » Wed, 1. Nov 06, 20:44

Kolesie z Ego po prostu sie podniecili tym, że wpadli na pomysł używania w grze 'prawdziwych' jednostek, ale nie starczyło już im chyba chęci na wymyślenie takich wartosci np. mocy generatorów tarcz żeby to jakiś sens miało

Khaleed · Post by **Khaleed** » Thu, 2. Nov 06, 02:51

Racja odnośnie określeń, zasugerowałem się stronką rouge'a i głupio wyszło

mam nadzieję że nasi tłumacze nie będą mieli tego za złe.

Pozdrawiam

Sauron11 · Post by **Sauron11** » Thu, 2. Nov 06, 13:51

Spoko, nie mają

.

Ponteus PL · Post by **Ponteus PL** » Thu, 2. Nov 06, 17:22

Większość graczy na pewno wybierze argońskie m6 jako korwetę, ale czy Centaur, bez rakiet, dałby rade czemuś takiemu?

Rybołów nawet nie musiał nawracać żeby kogokolwiek dobić

. ;D

EditS11: maks. rozmiar zdjęć na forum to 640x480 - to było za duże, schowałem pod tekst.

RAFIO · Post by **RAFIO** » Thu, 2. Nov 06, 17:25

Wprawdny pilot rozjedzie takie coś jak jeża na szosie zwykłą novą

Mani_ · Post by **Mani_** » Thu, 2. Nov 06, 17:56

Ja Argonskiego Centaura nie tkne juz nigdy :/.
Albo Smok albo Rybolow. Jedyne M6 jakie uznaje

. A i nie widzialem jeszcze tego xenonskiego :>.

A zgodze sie z Rafiem, nova lub w X2 perseuszem dalo sie takie cos rozpykac bez wiekszych problemow

. Ale to juz jest dla oldschoolowych graczy :].

boto · Post by **boto** » Thu, 2. Nov 06, 18:27

ja coś takiego rozwaliłem m5

bo puścili we mnie rakiete a ja ją rozwaliłem i wszystkie krzaki rozwaliło oprócz khackiego m3 xD

Ponteus PL · Post by **Ponteus PL** » Thu, 2. Nov 06, 18:56

RAFIO wrote:Wprawdny pilot rozjedzie takie coś jak jeża na szosie zwykłą novą

Raczej niemożliwe, to jest bądź co bądź bardzo dużo celów, dodatkowo amunicja się skończy szybko. Ale nie mówimy tu o m3, który w likwidacji wielu małych celów jest lepszy - tzn zniszczyłbyś ich więcej prawdopodobnie(i tak raczej nie uznaję tego za możliwe, co najwyżej mozna miec dużego fuksa).

Rybołowem nie musiałem nawet zawrócić, khaaki pękaja jak mydlane bańki. Oczywiście gdybym musiał zawracać to już byłoby dużo gorzej ;D. Ale i tak imho na klastry nie ma to jak stary dobry Rybołów ^^. (no i jak wygląda, sylwetka drapieżnego ptaka, nic dodać (no może poza sterownością i montowalnością PEW ^^) nic ująć.

[ external image ]

;p

Reel Mixer · Post by **Reel Mixer** » Thu, 2. Nov 06, 18:57

Jak byście załatwili taki klaster? Przy ostrzelaniu rozdziela się błyskawicznie.

Ponteus PL · Post by **Ponteus PL** » Thu, 2. Nov 06, 19:31

Reel Mixer wrote:Jak byście załatwili taki klaster? Przy ostrzelaniu rozdziela się błyskawicznie.

On rozdziela się przy odpowiedniej odległości od wroga, jakies 5km chyba, rakietą też nie można go trafić jako całości.

DRACOOL · Post by **DRACOOL** » Thu, 2. Nov 06, 19:33

ale przez chwile po rozdzieleniu tylko się "rozprasza"...po zapakowaniu całego "magazynka" drobnymi ruchami okrężnymi zazwyczaj zostaje z niego jeden M3 i 1-2 M4....a to już niewiele....

RAFIO · Post by **RAFIO** » Thu, 2. Nov 06, 20:41

Ponteus PL wrote: Raczej niemożliwe, to jest bądź co bądź bardzo dużo celów, dodatkowo amunicja się skończy szybko. Ale nie mówimy tu o m3, który w likwidacji wielu małych celów jest lepszy - tzn zniszczyłbyś ich więcej prawdopodobnie(i tak raczej nie uznaję tego za możliwe, co najwyżej mozna miec dużego fuksa).

I tu tkwi nasza różnica w rozumowaniu. Ja nie widzę rzeczy niemożliwych, tylko trudne. I wtedy się udaje.

A jeśłi potrzebujesz m6 do walki z klastrem, to czym zaatakujesz niszczyciel? Całą flotą?

Wiencek14 · Post by **Wiencek14** » Thu, 2. Nov 06, 21:09

Ja lubię ekstremalne zagrywki jeden M3 przeciwko armi xenonów (adrenalina się wtedy podnosi do maximum)

DRACOOL · Post by **DRACOOL** » Thu, 2. Nov 06, 21:12

Ponteus PL wrote:
On rozdziela się przy odpowiedniej odległości od wroga, jakies 5km chyba, rakietą też nie można go trafić jako całości.

Oj, to nie do końca tak...jeżeli uda ci się zajść go "od tyłu", to rozdziela się dopiero kiedy go ostrzelasz....

Tyle,że jeśli siedzisz akurat w M3, lepiej na taki "powitalny" ostrzał nie marnować zbyt durzo cennej energii laserów...tylko tyle, żeby "zaznaczyć już swoją obecność", i poczekać aż łaskawie się porozłącza, dając okazję do zarobienia troche rang....a jak ma się już skrzydłowych, to w ogule już nie ma o czym mówić

Ponteus PL · Post by **Ponteus PL** » Thu, 2. Nov 06, 22:46

RAFIO wrote: A jeśłi potrzebujesz m6 do walki z klastrem, to czym zaatakujesz niszczyciel? Całą flotą?

Rzucę planetą

. Można rozwalić klaster (największy) m3, jednak muszą być spełnione pewne warunki tego (np użyć błędu w grze, ze po rozłączeniu nie działają za dobrze co imo powinno być naprawione). Ale mnie rozchodzi się (w sumie to tematowi się rozchodzi też) gł o m6 w którym bez gfu bardzo ciężko walczy się z wrogimi m5 w dużych ilościach, czego przykładem są klastry. Dlatego uważam Rybołowa za świetny m6 i to chciałem napisac

.

Z tych m3 to się wycofuję bo sam rozwalam często klastry Nova ścigaczem, ale nie jest to już takie proste jak przy pomocy GFU, z dużymi klastrami bez rakiet mam spore problemy, przynajmniej ja.

Ale nie o wybór m3 tu chodzi tylko m6

.

Ghostek · Post by **Ghostek** » Thu, 2. Nov 06, 23:27

Khaackie klastry idą na jeden strzał jeśli tylko mam przy sobie rakiety Hurricane

A jak ich nie mam no to albo GFU, albo nie wiem, może wypróbuję kiedyś ten manewr który opisał DRACOOL (w temacie 'Nasze gry') tj. zataczanie małych okręgów jednocześnie ostrzeliwując świerzo rozłączony klaster (tyle że to chyba tylko na myszy wyjdzie, joystickiem mi się jeszcze ani razu nie udało).
A jak się już rozlezą na wszystkie strony to Nova z plazmą na tylniej wieżyczce rozwali większość tego co krzeki mogą na nas wysłać (tylko na M1 czy M2 to ja bym się nie porywał, tj. raz już się porwałem i zbyt wiele ze mnie po tym nie zostało

).

Slaweczek · Post by **Slaweczek** » Sun, 5. Nov 06, 22:30

Rybołow jest najlepszy do patroli sektorowych.Tylko ich używam.Uzbrajam go z tyłu GFU beta,po bokach WMP alfa,z przodu 2 GFU alfa reszta AC alfa.Komenda dla wieżyczek-obrona przeciwrakietowa.Spokojnie sam załatwia nawet 2 klastry naraz.Ledwie mu zbiją tarcze do połowy.No ale na patrole Xsenońskie za słaby.Są takowe choćby z jednego ich sektora przez Omikron do drugiego.Tam wtedy leci P parę L i M.No i wtedy nie daje rady.Na takie ich przeloty to trzeba w tedy albo samemu wspomóc go swoją NOVĄ,albo chyba na patrol wysłać M2.

egosoft.com

egosoft.com

[X3] --- Który M6 ??? <<SPOILER>>